В последнее время журналисты взяли за моду сопровождать свои статьи пафосными комментариями «экспертов» различных областей. В ход идут все: от представителей «авторитетных» партий из двух человек до сантехника Петровича, который, оказывается, разбирается в проблемах ЖКХ похлеще коммунальщиков. Но фееричнее всего дела обстоят в Новой Газете. Кто, как и почему добывает журналистам этого чудесного издания «сенсации», выяснили участники проекта «Газета о газетах».
В Новой Газете любят сгущать краски так сильно, что из простого падения голубя на асфальт выходит жутковатая статья об озоновых дырах и экологическом терроризме. А чтобы газете при этом звучать как можно убедительней появляются и свидетели с явными психическими расстройствами или те самые «эксперты» (иногда в одном лице). «Газета о газетах» приводит в пример свеженькую статью о «фашистском беспределе».
В общем-то, инфоповодом для статьи послужила банальная драка сопляков где-то под Петербургом. Но в Новой Газете районные хулиганы превращаются в адептов Гитлера, которые погружают в хаос и тьму поселок, в то время как полицейские где-то там ловят рядовых воров. Единственный сознательный гражданин он же наш «свидетель-эксперт» некий Андрей Тимесков выявил, что шпана вовсе и не шпана, а «банда неонацистов». Здесь важно отметить, что почти половину текста составляют комментарии этого «героя». Подозреваю, что и сам инфоповод Новой Газете лично Тимесков подогнал.
Небольшая справка: Тимесков – человек уникальной породы. Он, наверное, является единственным защитником животных в мире, который люто ненавидит кошек, а веганов и вовсе считает выродками Третьего рейха. Понимаете, к чему я клоню?
Если даже не оценивать адекватность этого «эксперта», в глаза бросается его явное не равнодушие к фашистской теме. Сами подумайте, раз уж Тимесков считает воздержание от мяса признаком фашизма, то почему бы ему не найти адептов Гитлера и в поселке под Питером? Кто знает, может шпана на самом деле промышляет веганством и заводит кошек?
Вообще к несчастным любителям овощной диеты у Тимескова-любителя-животных (но не кошек) отчего-то особая ненависть. Он даже как-то поддержал «вынужденную» эмиграцию одной девушки, будучи уверенным, что злобные веганы побивают несчастных ЛГБТ активистов (и не только тех, что мясо едят).
После всего этого «зоогуманист» сел и насочинял не менее фантастическую историю для Новой Газеты. А они и рады были.
Однако в статье Новой Газеты нигде не упоминается об… особенностях главного героя публикации. Более того, представляя Тимескова, журналисты даже не сообщают, что он именно зоозащитник, а повышают до ранга лидера обычной правозащитной организации. Из названия организации ловко выдергивают слово «зоогуманизм».
Действительно, комментарии какого-то там защитника животных менее уместны в теме подросткового национализма, чем справка от «президента правозащитной организации».
Спасибо Газете о газетах, что открыли глаза на очередного «эксперта». После этой статьи лично у меня возрос интерес к Новой Газете: хочется узнать, кто же следующий станет у них ньюсмейкером? Может, какой-нибудь авторитетный уфолог, который расскажет об акте насилия со стороны пришельцев при полном равнодушии со стороны правоохранительных органов? В общем, если вам станет скучно жить, а все хоть сколько-нибудь годные детективные романы уже перечитаны сотню раз – загляните на огонек в Новую Газету.
Оценили 20 человек
29 кармы