Про Сталина, еврочиновников и российских борцунов-либералов

108 4970

Каждый раз, когда я публикую в своих заметках какую-либо информацию о Сталине и экономике сталинской эпохи, в комментариях неизменно появляются тексты про ужас ужасный и кошмар кошмарный того времени, в котором не может быть ничего хорошего потому что читайте Солженицына (Резуна, Каспарова... там много фамилий в качестве авторов библии приводятся..)

Мои предложения съехать в этом вопросе с такой удобной трибуны публициста-обличителя и оперировать исключительно цифрами роста производства, количества построенных предприятий и городов, демографической динамикой и обязательно сравнивать её с аналогичными параметрами "царства антисталинизма" в 90-е, почему то воспринимаются как оскорбление, после чего на свет Божий вытаскивается Главный Аргумент российского либерализма: "Надо обязательно хаять Сталина и всё его время, потому что "цивилизованное человечество" по-другому нас не поймет."

Ну вот в настоящее время я нахожусь буквально в сердце "цивилизованного человечества" - в столице ЕС и НАТО - городе Брюсселе и вот уже четвертый день слушаю речи "наших западных партнеров" на тему "Как жить дальше?" И с ужасом (для всего либерального сектора российской общественности) слышу слова "сталинский режим", "сталинский метод" и "сталинская экономика" в абсолютно комплиментарных выражениях

Вот, в качестве примера",  фотография, сделанная собственноручно во время выступления брюссельского чиновника, который посвятил её развитию городской среды, максимально благожелательной к населению:

Постараюсь перевести фразу на экране поближе к контексту самой речи: "То, как мы управляем нашей дорожной системой, является напоминанием о сталинском государстве - мы нормируем спрос на массовое обслуживание."

Дальше в устной речи было еще интереснее - и про плановую экономику, альтернативы которой, оказывается нет, и про нормирование потребления на уровне психологии, без чего росту доходов никогда не угнаться за ростом хотелок, и много другое из "проклятого социализма", без чего, оказывается евроцивилизация идет в разнос и надо что-то делать, а потому не обратить ли нам внимание...

"Эвоно как, Михалыч!" Оказывается "цивилизованное человечество" очень даже согласно, когда петух жареный в гомофилию клюнет, и беспристрастно анализировать, и благосклонно воспринимать опыт сталинского государства, когда он помогает решать его собственные - "цивилизованного человечества" - проблемы. 

Ни в коем случае этот опыт не стоит повторять только "этим жутким варварам с Востока", которые на волне его вдребезги и пополам разбили во время 2й мировой войны объединенные силы "цивилизованного человечества", оставив по всей Европе немые напоминания о сталинском государстве (в Брюсселе, например, целый район в центре города до сих пор называется "Сталинград" - не понимаю, как по нему ходят и вообще в нем находятся во время своих вояжей в евроинституты прибалты, укры и поляки...) 

Ну так что будем делать, господа российские либералы? На кого еще будем ссылаться, крича "ату его"? "Цивилизованное человечество" оно ведь знаете, почему цивилизованное? Потому что четко знает, что ему самому "полезно, всё, что в рот полезло". Прижмёт посильнее - почувствует необходимость - легко скопирует и воспроизведет в мелочах опыт ГУЛАГа, а если вы посмеете еще и возражать против этого - легко сделает вас же первыми "посетителями".

Хотя вы не посмеете... Вы четко знаете, с чьих рук кормитесь, кого и когда надо хаять, а кого, наоборот - оправдывать. Поэтому запрет некоторых западных СМИ в СССР - это, конечно же был апофеоз тоталитаризма, а аналогичный запрет российских СМИ в Евросоюзе - безусловное благо и образец демократии... Вы ведь, российские либералы, такие либералы... строго по Вольтеру, который готов был умереть, чтобы дать возможность высказать своему врагу его мнение...

Ну так как, либералы? Готовы умереть за право чиновников из Брюсселя пропагандировать опыт сталинского государства? Или да?


Они ТАМ есть! Русский из Львова

Я несколько раз упоминал о том, что во Львове у нас ТОЖЕ ЕСТЬ товарищи, обычные, русские, адекватные люди. Один из них - очень понимающий ситуацию Человек. Часто с ним беседует. Говорим...

«Это будут решать уцелевшие»: о мобилизации в России

Политолог, историк и публицист Ростислав Ищенко прокомментировал читателям «Военного дела» слухи о новой волне мобилизации:сейчас сил хватает, а при ядерной войне мобилизация не нужна.—...

Война за Прибалтику. России стесняться нечего

В прибалтийских государствах всплеск русофобии. Гонения на русских по объёму постепенно приближаются к украинским и вот-вот войдут (если уже не вошли) в стадию геноцида.Особенно отличае...

Обсудить
  • "Дальше в устной речи было еще интереснее - и про плановую экономику, альтернативы которой, оказывается нет, и про нормирование потребления на уровне психологии, без чего росту доходов никогда не угнаться за ростом хотелок, и много другое из "проклятого социализма" Для этого главными министерстами должны быть образование и культуры. И ставить одной из главных целей государства - здорового человека с нормальным потребностным строем и нормальные , дрружеские и сзидательные отношения в социуме, и уже под это подгонять экономику, ввп и все такое прочее... Хрущик когда поставил целью догон США по удовлетворению хотелок - совершил великое преступление.
  • Либерал теперь слово ругательное. Думаю годика через два будет с матом ассоциироваться.
  • Вчера видели...Что-то никто не застрелился... Но ведь и не застрелятся! Ну пока, если Минпросвет и Минкульт начнут как надо работать (?), много времени пройдёт... А пока можно и нужно говорить про ОБЯЗАННОСТИ каждого, и чиновника в том числе, на своём месте и об ОТВЕТСТВЕННОСТИ. Должны быть поставлены цели и определены задачи, а также сроки их решения. Можно и не расстреливать, просто увольнять без права переназначения на госдолжности. Чиновник силён связями, способностью "решать" , но не свои, чужие проблемы. А время на эти "решения" за счёт основного, государством, то есть нами, оплаченного? Если сократить количество чинуш, чётко поставить и определить цели и задачи, определить жестко сроки - бескомпромиссно контролировать и решительно снимать, чинуши сами найдут и толковых исполнителей, и не решатся занимать стул , с которого долго и мучительно будут падать в ПРОПАСТЬ, а не на соседний стул а тем более диван. Чтобы БОЯЛИСЬ, что-то не сделать в срок и качественно. А то придут "опричники" или приедет "чёрный ворон". И тогда ВСЕ начнут трудиться как положено! Может началось?
  • Похоже, первые ласточки сталинизма в Европе проклюнулись. Пусть теперь окно Овертона поработает в нашу пользу.
  • Апокалипсис - нормальный ход. И то ли ещё будет...