В польской столице уже несколько дней идут протесты. Недовольные блокировали президентский дворец и сейм. Все началось с попытки правящей партии "Право и справедливость" изменить регламент работы журналистов в национальном парламенте. В пятницу протестующие вышли на улицы Варшавы в поддержку сотрудников СМИ, однако протесты продолжались все выходные, бывший президент Лех Валенса призвал лидера страны Анджея Дуду уйти в отставку, а глава МВД обвинил "защитников" журналистики в попытке совершить госпереворот.
Внешне протесты в Варшаве могли бы напомнить Майдан. Широкая коалиция оппозиционеров, многодневные протесты, сцена, на которой поют и танцуют, радикальные требования и ожесточенная риторика, - и все это по очень незначительному поводу. Протесты начались после того, как в парламенте было принято решение не пускать журналистов в зал заседания и установить для них экраны, где будет вестись трансляция работы сейма. Оппозиционные депутаты, возмущенные попранием свобод, немедленно блокировали работу парламента. Три тысячи недовольных вышли в поддержку их акции на улицы.
Среди протестующих - партия "Гражданская платформа", партия "Новочесна" и Комитет по охране демократии. Пятничная акция продолжалась всю ночь, затем организаторы пригрозили сделать акции протестов регулярными - в результате выступления проходили все выходные. Министр внутренних дел Польши Мариуш Блащак после того, как группа депутатов в пятницу заблокировала работу сейма, заявил, что оппозиция пыталась захватить власть в стране и устроить госпереворот. Полицейские пообещали в случае эскалации гражданского конфликта применить слезоточивый глаз. Сторонники правящей партии и действующего президента Анджея Дуды вышли к президентскому дворцу, чтобы поддержать своего лидера.
Впрочем, по словам политолога, президента Центра системного анализа и прогнозирования Ростислава Ищенко, несмотря на схожесть с Майданом, ситуация в Польше стабильна и правящей группировке консерваторов у власти ничего не угрожает. Об этом он рассказал в интервью Накануне.RU.
Вопрос: Что сейчас происходит в Польше, настолько ли это похоже на минимайдан, как кажется по кадрам, которые мы видим?
Ростислава Ищенко: Просто группировки во власти выясняют между собой отношения.
Вопрос: А что это за группировки?
Ростислава Ищенко: Одни – группа Туска, его партия, которые проиграли на выборах. Это те, кто ставили на глобалистов. Другие - консерваторы Качиньского и партии "Право и Справедливость", которые с определенными поправками проводят право-националистическую политику, вполне себе в соответствии с европейскими трендами, учитывая изменения, которые идут в Италии, Франции, результаты выборов в Болгарии, то, что Орбан делает в Венгрии, отчасти это коррелирует с подходами будущей администрации Трампа в США.
Между группами Качиньского и Туска идет жесткая борьба за выбор стратегии развития в Польше и борьба за национальные ресурсы. Экономические программы этих групп малосовместимы, а национальное достояние будет делить либо одна, либо другая группа. Тот же, кто не будет делить – скорее выпадает надолго, поэтому противостояние будет жесткое, но для того, чтобы это квалифицировать как майданную технологию, мы должны получить совершенно определенную поддержку извне. Я не вижу, кто их может поддержать в такой степени, чтобы у них получилось парализовать польское правительство.
Вопрос: О каких последствиях может идти речь? Смена кабинета министров, досрочные выборы?
Ростислава Ищенко: Я не думаю, что протесты помогут добиться смены правительства, потому что в целом правящая партия "Право и справедливость" располагает достаточно устойчивым большинством поддержки, и, как уже сказано выше, они находятся в общеевропейском тренде. В 2017 году мы ожидаем изменений в эту сторону как минимум в Италии и во Франции, а возможно, к концу года, если бабушка Меркель не удержится, и в Германии.
Максимум, что могут выторговывать польские несогласные, – условный компромисс.
Вопрос: В нашей прессе принято считать, что демократическая оппозиция, которая достаточно широко, если верить сообщениям, представлена в этом протесте, более лояльна к России, чем "Право и справедливость". Так ли это?
Ростислава Ищенко: Самым большим демократом в Польше был Квасьневский – выходец из комсомола. Взгляды Квасьневского на отношения с Россией были такими же, как у Туска и Качиньского. Выбор Польшей любого из предполагаемых стратегических вариантов развития никак не повлияет на отношения с Россией.
Русофобия в польской политике – традиция. Любой режим будет лишь в меньшей степени или в большей степени русофобским, эта тонкая грань между большим и меньшим ощутима будет, на самом деле, только для поляков.
Вопрос: Может быть, есть прагматики?
Ростислава Ищенко: Неужели польским прагматикам обязательно любить Россию?
Вопрос: У них хотя бы есть позиции, по которым можно договариваться и торговаться?
Ростислава Ищенко: В Польше есть общенациональный консенсус по одному вопросу – буфер между Россией и Польшей неприкосновенен. Они поддерживали переворот на Украине по этой причине, поэтому они постоянно пытались раскачать ситуацию в Белоруссии, сделать белорусское государство евроцентричным – ориентированным на Польшу, поэтому они вместе с прибалтами выступают с наиболее антироссийских позиций в Европейском союзе. Тут неважно, насколько они соответствуют действительности, важно, что при усилении России они ощущают угрозу своей безопасности.
С какими бы прагматичными соображениями пророссийский польский политик ни выступал - он однозначно проигрывает.
Помните, Польша в свое время отказалась от очень выгодного для нее газопровода "Ямал-Европа-2". Масса польских публицистов и экспертов потом говорили, что Польша упустила свою выгоду, но и когда возник вопрос о "Северном потоке", Польша опять начала блокировать эти инициативы. Для нее критично важно сохранить существование украинского государства в любом виде. Единственным источником поддержания на плаву украинской власти является газовый транзит, потому Польша всегда категорически выступала против любого переноса энергетической инфраструктуры, даже в ущерб своим интересам.
Эту позицию отрабатывало и полусоциалистическое правительство Квасьневского, и глобалистское правительство Туска, отрабатывало националистическое правительство близнецов Качиньских, сейчас отрабатывает правительство Дуды, а по сути, того же самого Качиньского. Правительства меняются, общие концепции меняются, даже внутриполитические акценты расставляются по-разному, а вот эти позиции у них остаются без изменения.
Оценили 133 человека
150 кармы