O внешней политике Путина. Россия - страна изгой.

Автор Степан Степанович Сулакшин — генеральный директор Центра научной политической мысли и идеологии, д.полит.н., д.физ.-мат.н., профессор.

Алеппо разбит. Население эвакуируют. Боевиков отпустили с оружием для новых преступлений. Север «отдан» Турции. Сирия разделена. И в чем победа?

В эти дни страна, конечно же, в траурном настроении. Редкий, подлый шаг — убит посол. И это как-то контрастирует с пропагандистским звоном о блестящих успехах внешней политики Путина и путинизма, о том, что мы чуть ли не единственные в мире во всем действуем праведно и правильно, а все остальные, кто осуждает нашу страну, глубоко заблуждаются и лукавят, звоном о том, что в Сирии Россия единственная ведет справедливую достойную линию. Как-то что-то контрастирует.

Давайте попробуем посмотреть неким новогодним обобщающим верхним взглядом на эту самую внешнюю политику и ее «замечательные успехи».

Страна пришла к противостоянию практически со всем миром. В Организации Объединенных Наций большинство не поддерживает позиции России, осуждает ее. То же самое происходит в Совете безопасности. Конечно, можно продолжать нагло говорить: «Мы — самые праведные, а все остальные заблуждаются». Но, знаете, это долго продолжаться не может. Уже понятно, что-то тут не так.

Страна под санкциями, в изоляции, скатывается в болото под названием «изгой». Вот последний факт на эту тему, и связан он с Сирией. Мировое политическое сообщество создает разные форматы урегулирования этой трагедии. Женевский формат, например. Вдруг родился трехстрановый формат: Иран, Турция и Россия собираются обсуждать дела в Сирии, вырабатывают какие-то собственные обязательства и гарантии Ближневосточного процесса. Но задаю простой детский вопрос: «Как может этот триумвират ставить, обсуждать вопросы о Сирии за спиной самой Сирии?».

Она не включена в этот процесс, и понятно почему. Потому что, например, у Ирана, у Турции интересы относительно правящего режима Башара Асада совершенно противоположные, а у России вообще нет никаких интересов и никаких целей, потому что геополитическим хвостом виляли уже столько раз, что сами запутались, что именно делает Россия в Сирии.

Реконструкция показывает, что. Это была химерическая задача — нерукопожатному президенту Путину прорвать блокаду, задружиться с американцами, выйти на уровень какой-то паритетности в формировании мировой политической повестки дня. Но, знаете ли, провалилась абсолютно эта химера. И Лавров, и МИД это и подтвердили: «С Америкой — это пустые посиделки». Ну зачем же вы туда так рвались? «Наши планы не отличаются от американских в Сирии», — говорил Путин. «Мы там коспонсоры процесса. Мы там перемирие организуем ». Хулиганить и шантажировать в мире — такое поведение очень отличается от формирования мировой повестки.

За всей очевидной болтовней, конечно же, скрывалась совершенно бессмысленная непрофессиональная задача, которая и провалилась. Поэтому вновь: что сейчас делает Россия в Сирии? По объективным показаниям можно только об одном сказать, что она наскребает себе будущий суд по части военных преступлений. Организация Объединенных Наций уже поручила собирать сведения на этот счет. Как вы думаете, как путинский внешнеполитический эшелон проголосовал по поводу этого поручения? Проголосовал против. Это не напоминает русскую поговорку: «На ком шапка горит?».

Триумвират игнорирует не только Сирию, он игнорирует и находящуюся там де-факто западную коалицию. Там войска, бомбежки, ресурсное, политическое участие, финансирование вооруженной оппозиции режиму Башара Асада, тайные операции, подкормка разбойных террористических эшелонов, ИГИЛовских эшелонов. Совершенно игнорирует. Я уж не говорю, что за скобку выводится главный бенефициар, который при разгроме Сирии, при утратах России в этом отношении, при трагедиях неустойчивости арабского мира является главным победителем, главный выигрыш и куш получает. Это государство Израиль. Все за скобкой. Что это за уровень внешнеполитической деятельности? Это блестящие успехи? Раздолбали Алеппо, раздолбали пол Сирии. А что дальше? А дальше, поскольку это и есть задача американо-израильского стратегического плана (они-то уходят в сторону, они свою задачу решили), Сирия не восстановится в обозримой перспективе, и угрозу своими вооружениями, своим оружием сдерживания, которое Путин же у Асада изъял, не представит.

В Сирии сейчас развалины, там обездоленный народ, голод, гуманитарная катастрофа, будут идти процессы трайбализации, дробления, гражданской войны, разбоя, кровопролития, разрушения. И что, Россия будет за все это нести ответственность? Она будет своими ресурсами пытаться решать гуманитарные задачи ? А откуда у нее эти ресурсы? И почему она этим вдруг будет заниматься? Ни Китай, ни Штаты, ни Европа в этом не собираются принимать участие. Это тоже блестящие успехи? Зайти неизвестно зачем, натворить столько, что скоро наша страна окажется в суде, не иметь понятия, куда дальше двигаться, собраться в это тройственное собрание стран-изгоев, и это все называется «блестящие успехи внешней политики»? Говорят: «Нет, Степан Степанович. Вы не понимаете. У вас нет информации. У Путина столько информации, там такие хитрые планы, там такие многоходовки…».

Стоп! Уже больше года мы наблюдаем этот совершенно вздорный сценарий. Чего мы не знаем? Чего мы не увидели? Может, мы теперь цену не знаем этой предельно непрофессиональной линии поведения? Но она ведь такая же столь же непрофессиональная и в финансах, и в экономике, и в гуманитарной сфере, во всём за что ни возьмитесь. Поэтому предновогодний промежуточный итог показывает колоссальный контраст.

Когда-то наша страна в том же арабском мире строила плотины, помогала строить заводы, помогала образовывать население, вытаскивать страны из средневековья к современному облику, и нашу страну любили и уважали, она пользовалась авторитетом, она, в том числе, защищала несчастных людей, когда их убивали в лагерях беженцев Сабре и Шатиле. Забыли, не упоминают эти слова. Наша страна была авторитетной. Ее уважали. Ее любили. Ее ждали.

Ее ждали на Кубе. Ее ждали во Вьетнаме, когда американцы уничтожали население, страну и ее природу. А сейчас что делает путинская Россия? Ее ждут? Ее ненавидят. Большая часть населения Сирии ненавидит Россию, и трагедия с послом Карловым — это лишь маленькое тяжелейшее свидетельство посеянной путинской политикой ненависти к нашей стране. Вот такой итог мы вправе сейчас видеть, констатировать и задавать вопрос: «Они там что? Собираются продолжать?». Но тогда наша страна будет не просто страной-изгоем, она займет такое место со всеми вытекающими последствиями для страны, которое показал в недавней истории Ирак.