Александр Головенко:
В новогодние каникулы Всероссийского запоя на телеэкране будет показано много приятных во всех отношениях женщин. Пляшущих, поющих и скачущих.
Не исключены и дебютантки, но в основном это будут идеологически выдержанные певцы и певуньи кремлевского агитпропа. От Ларисы Долиной до Ирины Аллегровой. От Софии Ротару до Лолиты Милявской.
Возможно, кого-то из них имела в виду одна пламенная публицистка в язвительных заметках в молодежной газете «Новогодний огонек: лучше всех выступили пластические хирурги». Читаешь и тоже ухмыляешься:
«30 лет подряд! Одни и те же лица! Одни и те же песни!.. Очаровательные 50-летние нимфетки озорно приставали к ветеранам и инвалидам сцены. Невозможно смотреть на раздутые губы несчастной певицы, на седьмом десятке задорно распевающей о любви».
И тут же ловишь себя на мысли: похоже, российской политике повезло еще меньше, чем эстраде. Некого, к примеру, нам поставить рядом с Фредерикой Могерини и Викторией Нуланд - будь они неладны. Или с той же Самантой Пауэр, которая на скамейке ООН все время нападает на Россию.
О фрау Меркель или «белокурой бестии» пани Тимошенко тоже помолчим. Не было у нас женщины-премьера и главы государства, и неизвестно, когда будет. И дело даже не в мужском шовинизме, а том, наверно, что у нас каждое должностное кресло рассматривается, прежде всего, как средство извлечения прибыли. Кто ж на него допустит спасительницу Отечества с помыслами Жанны д`Арк?
Помнится, Владимир Владимирович лично рекомендовал саратовку Л.Слиску на место первой вице-спикерши Госдумы от «партии сласти». Но провинция бежала впереди нее.
С одной стороны, она любила, когда ее сравнивали с Маргарет Тэтчер или и Индирой Ганди. С другой, по-простецки рассказывала журналистам, какие отменные пироги с капустой и грибами умеет стряпать. И с каким аппетитом их уплетал тогдашний саратовский губернатор Аяцков. Нда-с…
А кончилась ее карьера весьма неказисто. Из квартиры Любови Константиновны в охраняемом депутатском доме на ул.Улофа Пальме самым чудесным образом испарилось валюты, бриллиантовых и золотых цацок аж на 500 тыс. долларов. Числом 90 штук.
Все бы ничего, но когда потерпевшая начала называть фамилии высокопоставленных дарителей – тут хоть святых выноси. От известных олигархов до глав соседних республик. От Анатолия Борисовича до Нурсултана Абишевича. В общем, в очередную Думу «медведи» болтливую пострадавшую не взяли.
С глубоким прискорбием следует признать, что и последующие попытки Кремля обрести властительницу дум и совесть нации женского пола тоже не увенчались успехом. Не стали таковыми ни бабушка Валентина Матвиенко, ни целый выводок спортсменок, хором запущенных в Думу. Про гражданку Яровую скромно помолчим. Как и про лабутеновую танцовщицу из МИДа.
Вот почему, как представляется, при выборе кандидатуры Натальи Поклонской Администрация президента и спецслужбы постарались учесть предыдущие ошибки и провалы.
Ну и что из того, что, не зная ни одного российского закона, девушка отважно согласилась встать во главе прокуратуры Республики Крым? Кого этим удивишь, если некомпетентность и непрофессионализм – главные требования к любому соискателю высокой должности? Посмотрите на правительство.
Задача фаворитке была поставлена одна: пропаганда идей монархии, без указания, однако ж, собственной роли на троне. Для пущей привлекательности ее нарекли «символом крымской весны», придумав еще и ласковое имя Няша.
Поэтому нет ничего удивительного, что кремлевская избранница с ходу начала хлопотать о памятнике «Николаю Второму» в Ливадийском музее-заповеднике. А на 9 мая с.г. заявилась на шествие «Бессмертного полка» с портретом экс-царя, чем повергла в шок организаторов акции, задела чувства ее участников и возмутила общественность.
Но, безусловно, ораторской изюминкой, даже жемчужиной стало утверждение вчерашней щирой укронационалистки о том, что отречение Николая Романова от престола «не имело юридической силы». Следовательно, монархия де-юре существует, а вся нынешняя власть нелегитимна - от президента, правительства, парламента до... ее самой.
На помощь новоявленной монархистке бросили самозваную «великую княгиню Марию» из Испании, которая уже немало преуспела в России на ниве раздачи орденов собственного изготовления и сопутствующих им дворянских титулов.
В разное время их получило от нее целое созвездие генералов: А.Квашнин, Ю.Балуевский, Б.Громов, С.Макаров, В.Шаманов, А.Коржаков… А еще такие известные персоны, как Д.Козак, В.Чуров, М.Мень, В.Потанин.
Сподобились их также бывший глава Администрации президента С.Иванов, директор Службы внешней разведки С.Нарышкин – в бытность спикером Госдумы, глава Совбеза Н.Патрушев – во времена руководства ФСБ. И еще бессменный председатель Верховного суда В.Лебедев.
Так что случись завтра «дворцовый переворот» по сценарию швейцарца Ходорковского – наши новоиспеченные дворяне, без сомнения, его поддержат. А, может, и сами его готовят.
Говорят, он бы уже вообще давно состоялся, но все упирается в количество крепостных, которые полагаются царевым слугам.
По сколько холопов положено каждому феодалу – вот в чем вопрос.
Премьер России официально соболезнует кончине Д.Романова, праправнука Николая I
Анатолий Баранов, главный редактор ФОРУМа.мск:
Премьер-министр России Дмитрий Медведев выразил соболезнования в связи со смертью князя Дмитрия Романова. Текст телеграммы главы кабмина, направленной жене князя Феодоре Романовой, размещен на сайте правительства РФ.
"Примите мои самые искренние соболезнования в связи с кончиной Димитрия Романовича Романова. Он был одним из наших выдающихся соотечественников и как старший в роду - по праву возглавлял Объединение потомков Романовых. Димитрий Романович стал свидетелем важнейших событий XX и XXI веков. Во время наших личных встреч я не раз убеждался, что он никогда не отделял себя от России и всегда помогал своей Родине реальными делами", - говорится в телеграмме.
Премьер уточнил, что "князь шефствовал над российскими больницами и детскими домами, занимался поиском и возвращением в Россию культурных ценностей, помогал сохранять историческую память, прежде всего - о наследии Российского императорского дома".
_________________
От редакции: Дмитрий Анатольевич, дорогой! У вас там протокольная служба в "Белом доме" в запой ушла, что ли?
Вы лично, как человек и гражданин, конечно же имеете право на соболезнования по случаю смерти знакомого вам пожилого человека, возможно, при жизни очень симпатичного. Но какое право премьер министр Российской Федерации имеет на официальные соболезнования главе какого-то эмигрантского "императорского дома", пока наше с вами общее государство числится республикой?
Это уже тянет на покушение на конституционный строй, однако. И куда больше, чем какой-нибудь пост в Твиттере от прыщавого студента. Ведь фактически премьер-министр России признает статус монархическуй структуры, статус каких-то "князей" и прочих.
Что там за "князь" вопрос отдельный - да, праправнук аж Николая Первого, который еще декабристов вешал. Ну там аракчеевщина, военные поселения, каторги и шпицрутены, а на финал проигранная Крымская война. У нас теперь в государственной идеологии, которой как бы нет, полный разворот на 180 градусов? Декабристы теперь мятежники, а "Чернышовы, которые вешают" - герои? И их потомки до седьмого колена - герои тоже, по наследству?
"Князь" родился в 1926 году, во Франции. Революция 1917 года отменила титулы и сословные привилегии. На каком же основаниии официальные российские власти признают за потомками Романовых феодальные титулы? Вроде бы до сей поры "Декрет об уничтожении сословий и гражданских чинов" от 10 ноября 1917 года никто в РФ не отменял.
Если говорить честно, то покойный глава "Дома Романовых" прожил весьма посредственную, серенькую жизнь европейского обывателя. Он даже высшего образования не получил. В войне участия не принимал никакого, хотя по возрасту уже мог и был повод оказаться в рядах "красных" итальянских партизан, но Романовы всей семьей предпочли скрыться - весьма характерная, кстати, позиция для этого семейства в российской истории. Дослужился князь аж до помощника вице-президента банка, откуда и вышел на пенсию. Вот в этом качестве его и подобрали, обогрели да создали некий благотворительный фонд - навряд ли его наполняли своими пенсиями несколько пожилых членов бывшей династии. Есть все основания предполагать иные источники финансирования. Но куда уходят государственные деньги - это большой секрет для граждан РФ.
Зато во многих сомнительных начинаниях по реабилитации монархии в России "князь" и его фонд приняли самое активное участие.
Вот не припоминаю, чтобы премьер или президент посылали телеграммы по случаю кончины племянницы основателя нашего государства В.И.Ульянова-Ленина. Зато праправнуку весьма сомнительный памяти императора, даже и не гражданину нашей страны - вот какой почет...
Давайте уж начистоту - подобрали уж кого на царство? Или пока кастинг идет?
Открытое письмо Главе Администрации президента РФ
А.Э.Вайно:
Уважаемый Антон Эдуардович!
Скажу честно: не стал бы беспокоить вас этим письмом, если бы не вчерашнее Послание президента страны Федеральному Собранию. Точнее, если бы не его призыв к чиновникам всех уровней не бояться общения с гражданами страны, не принимать кулуарно решений, задевающих интересы миллионов.
«Еще раз хочу обратиться ко многим из вас, - напутствовал глава государства, - не прятаться в служебных кабинетах, не бояться диалога с людьми, идти навстречу, честно и открыто разговаривать с людьми...».
Почему не стал бы тревожить вас? Потому по заданию редакции общероссийского еженедельника «Патриот» дважды в 2014 году обращался по крымской тематике к вашему предшественнику С.Б.Иванову. И ни на одно из Открытых писем мы не получили ответа. Нас бы устроила и отписка даже от полотера, но не было и ее.
Таким образом, Сергей Борисович подвел нас к мысли: Администрация президента стоит над законом. Законы о СМИ и обращениях граждан писаны не для нее. Что Кремлевская стена отделяет тех, кто живет по законам и Конституции, от тех, кто живет по корпоративным понятиям.
Но журналист – всегда выразитель общественных интересов. Он должен и обязан трубить о насущных проблемах, общественных язвах и нуждах людей, привлекая к ним внимание властей.
На сей раз я пишу по просьбам большой группы журналистов-государственников и патриотов и вопрос у нас простой: «Есть ли уже решение о реставрации в России монархии? Конституционной или абсолютной – неважно».
И не тот ли это случай, когда прежде как раз не худо было посоветоваться с гражданами страны? В конце концов, им предстоит превращаться в крепостных, в холопов и испытывать на себе плети, шомпола и розги, которые, как метод воспитания всегда сопутствовали монархиям.
Разговоры о реставрации монархии в постсоветской России начались едва ли не сразу после развала СССР. Но ощущение такое, что сегодня на самом вверху принято решение форсировать этот живительный процесс. Примет тому предостаточно.
К примеру, в Крыму с большой помпой сооружены уже два бюста царю-отреченцу – не многовато ли?
Нынешний депутат Госдумы Н.Поклонская, будучи прокурором Крыма, заявилась 9 мая на шествие «Бессмертного полка» с портретом гражданина Николая Романова, чем оскорбила живых и мертвых фронтовиков, их родных и близких.
Во-вторых, сделала не менее скандальное заявление о том, что отречение царя от престола «не имело юридической силы». Стало быть, де-юре монархия в России существует. А вся нынешняя власть нелегитимна: парламент, правительство и президент.
Не это примечательно? В конце концов, что взять с малообразованной выпускницы украинской сельской школы, явно учившейся по учебникам Сороса и совершенно не знающей наших законов, русской и советской истории и литературы.
Важно, что никто из представителей власти новообращенную монархистку после ее скандального заявления не поправил. А значит, оно не было случайным и, по мнению экспертов, как исходило со Старой площади.
Еще в 2010 г. я цитировал сенсационное признание на «Эхе Москвы» главного криминалиста Следственного комитета В.Соловьева, считающегося и главным специалистом по «царским останкам».
Он утверждал что ни В.Ленин, как Предсовнаркома, ни Я.Свердлов, как глава ВЦИК не отдавали распоряжений о расстреле экс-царя Николая Романова. Наоборот, чекисты получили задание доставить его в Москву для открытого суда над ним.
А арестован он был, как известно, по приказу Временного правительства, которое учредило Чрезвычайную следственную комиссию (ЧСК) для расследования преступлений бывшего царя, его двора, министров и суда над ними.
Для чего же и кому нужны сегодня истерические вопли о причастности руководителей Советской республики к казни «государя императора»? Вот вывод из той статьи – извините за длинную цитату:
«Тут надо напомнить, что существует некий «Дом Романовых» - причем, весьма сомнительного свойства. Давным-давно известно, что у Николая II не осталось никаких здравствующих прямых потомков и родственников. Однако вылезли из каких-то щелей кузены, племянники и прочие кузины, которые объявили о своем кровном родстве с державным родственничком.
И вот этот «дом Романовых» постоянно от России что-то хочет. И получил уже немало. А сегодня добивается не только признания семейства экс-царя «жертвами политических репрессий», но и требует вернуть принадлежащую «дому Романовых» собственность бывшего царя. А это одной только землицы миллионы десятин…» («Ленин не приказывал казнить царя. И не надо врать!», 27 июля 2010 г. http://otchizna.su/politics/8883).
Что отсюда следовало? А то, как минимум, что поскольку руководители Советской Республики непричастны к расстрелу экс-царя, то у самозваного «дома Романовых» нет никаких законных оснований требовать его собственность. Тем более, что нынешняя Россия – правопреемница СССР, а не Российской Империи.
Что же представляет собой самозваный «дом Романовых»? При желании вы можете запросить исчерпывающие сведения. Но если коротко - это всего… два персонажа. Родившаяся в 1953 г. в Мадриде «наследница престола» «Государыня Великая княгиня Мария» и ее отпрыск Георгий, именуемый цесаревичем - тоже «наследничек престола».
Получив вразумление о том, что ничего из собственности бывшего царя ей не обломится, «княгиня Мария» изменила тактику и начала обхаживать наших влиятельных политиков и высших офицеров для создания, так сказать, плацдарма своих сторонников.
По сведениям СМИ, в последние годы она не менее 50 раз приезжала в Россию и своими самодельными «орденами» наградила большую группу чиновников и генералов.
В частности, генералов А.Квашнина, Ю.Балуевского, В.Корабельникова, Г.Трошева, Б.Громова, В.Герасимова, С.Макарова, В.Шаманова, А.Коржакова. А также г-эу Н.Поклонскую в бытность ее прокурором Крыма. И еще вашего предшественника С.Б.Иванова. А еще Д.Козака, В.Чурова, М.Меня, В.Потанина. А также г-на С.Нарышкина, который также занимал пост главы Администрации президента.
Недавно президент В.Путин по известной причине отстранил от должностей группу высокопоставленных чиновников – членов РАН, предоставив им возможность полностью отдать себя науке.
Отсюда и предложение журналистского сообщества: может, и этим лауреатам «княгини Марии» предложить покинуть госслужбу и полностью отдать себя делу реставрации монархии?
Кто же был отцом «княгини Марии»? Тоже самозваный «великий князь» Владимир Кириллович. Вот что пишет о нем газета «Президент»: «26 июня 1941 года, в ответ на нападение Германии на СССР, он выпустил воззвание: «В этот грозный час, когда Германией и почти всеми народами Европы объявлен крестовый поход против коммунизма – большевизма, который поработил и угнетает народ России в течение двадцати четырёх лет, я обращаюсь ко всем верным и преданным сынам нашей Родины с призывом: способствовать по мере сил и возможностей свержению большевистской власти и освобождению нашего Отечества от страшного ига коммунизма».
Дальше еще интереснее. Цитата? «Судите сами. Отец «царицы» обергруппенфюрер СС Владимир Кириллович во время Великой Отечественной войны командовал Корпусом Императорской Армии и Флота. Ему подчинялись все монархисты во французской дивизии СС «Шарлемань», бельгийской дивизии СС «Валлония», датском корпусе СС. В конце войны он объединил свой императорский корпус с 1-й РНА генерала Бориса Смысловского, вместе с которым сбежал в Лихтенштейн», (http://www.prezidentpress.ru/n...).
И тогда вопрос, Антон Эдуардович. Если в России не готовится реставрация монархии, почему с таким пиететом принимается у нас на самом высоком 62-летняя дочка фашистского прихвостня? Почему даже руководители Администрации президента считают для себя за честь принимать «ордена» из рук этой авантюристки?
…Слышите стук в дверь вашего кабинета? Это она. Пришла с орденом Николая Чудотворца собственного изготовления.
С уважением,
Александр Головенко,
член Союза журналистов России
Георгий Знаменский. В двух шагах от монархии?!
Белая армия, Черный барон
Снова готовят нам царский трон!
Эти строки революционной песни, написанной в 1920-ом году[1], становятся, как ни удивительно, все более и более актуальными в современной России.
Только разве что слепой может не заметить, как правящий режим, вероятно ощущая собственную слабость, готовится установить в стране самую настоящую монархию (кого прочат в цари – догадаться совсем нетрудно). И процесс этот идет стремительными темпам.
Раскручивается вновь маховик антисоветчины, даже более агрессивной, чем при Ельцине. По телеканалам и в карманно-кремлевской печати разномастные «специалисты», «историки», «аналитики», политологи льют потоки зловонных нечистот на всю советскую историю и на её наиболее выдающихся деятелей. Все эти табакки (образ киплинговского шакаленыша - ред.), чьи познания в истории и вообще в сфере умственной деятельности заменены на зоологическую ненависть к большевикам, говорят теперь уже такое, что вполне могли бы стать пациентами клиники для буйно помешанных даже без медэкспертизы. Чего только гражданка Наталья Поклонская стоит! Эта крымская экс-прокуроришка, а ныне депутат ГосДумы, поставила Ленина в один ряд с Гитлером. Ничего другого от этой барышни с неразвитой культурой речи и не обезображенным интеллектом личиком и ждать не приходилось. Хотя подозреваю, что у самой Поклонской, более знакомой с историческим «творчеством» Бандеры, на такое «заявление» попросту эрудиции бы не хватило, и что она выступила в данной ситуации в качестве этакого «рупорчика». И заметьте, что никто из этой тявкающей стаи не понес никакого наказания за свои даже очевидные измышления.
Антисоветская истерия и восторги перед Маннергеймом, Колчаком и пр. – часть пропаганды, цель которой подготовить массы к установлению в России монархического строя. При этом усиленно героизируются запятнанные изменами государству и монарху деятели белого движения, чьи руки по локоть в народной крови, а совесть замазана предательством и лизоблюдством перед западными «спонсорами» и союзниками. Из Николая II (который был, пожалуй, самым слабым и малодаровитым российским монархом) уже сделали для начала святого великомученика, с которым, видимо, будут сравнивать будущего царя. Власть последовательно старается убить в народе последнюю благодарную память о советском периоде нашей истории, что, правда, не так легко сделать перед лицом хронических провалов нынешнего режим.
На фоне тотальной нехватки в стране денег на социалку, медицину, образование Путин создал Росгвардию, численностью аж в 400 000 душ. Никакой практической необходимости в столь огромной «гвардии» для внутренней безопасности страны нет. Разве что будущему царю потребуются свои «опричники», которые станут расправляться с неугодными (если обычные войска и полиция откажутся стрелять в своих собственных граждан). Политическое сознание наших современников в России остается авторитарным, но в массовом порядке оно – антимонархично. К тому же речь идет даже не о возобнвлении исторического самодержавия, а об установлении марионетоного режима, только декорированного "под традицию", так что реставрировать такую монархию, можно лишь «железом и кровью».
И, конечно, в расчет принимается позиция Церкви. Во все времена она была опорой монархии, инструментом контроля последней над массами. Издавна церковные деятели приучали паству к мысли, что «любая власть – от Бога». Поэтому, наверно, они сами первыми отреклись от своего государя - императора, когда трон зашатался, и в ссылку с ним не поехал ни один из обласканных Николаем II духовных сановников РПЦ. Можно предположить, что в случае явного неуспеха новоявленного государя в XXI веке, иерархи без затруднений отрекутся и от него.
Тем не менее, целые телеканалы отданы ныне Церкви, и священники даже на других каналах поучают нас, как надо жить, что читать, что носить. Храмы растут как грибы в лесу после дождя, а клерикалы уже привлекают людей к суду за просто публично озвученные сомнения в существовании бога. И это в светской стране! В 21-ом веке! Что это, как не подготовка нашей Родины к торжеству средневековья? Безо всяких модернизаций и инноваций.
В газете «Новый Петербургъ» Эдуард Лимонов разместил заметку о десятирублёвой монете выпуска 2016 года, на которой присутствуют все атрибуты самодержавия. Я не поленился и нашел такую монету. И правда! Над двуглавым орлом красуются одна большая и две малые короны, крылья орла горделиво подняты, а в лапах зажаты скипетр и держава. Привыкайте, «бандерлоги»! Скоро на монете и профиль царя появится. Как его там звать-величать будут? Георгий Гогенцоллерн, потомок кайзера Вильгельма и группенфюрера СС, или святой и равноапостольный Владимир Владимирович?
Теперь только от каждого из нас в частности будет зависеть наше будущее. Останемся ли мы гражданами современного демократического государства или превратимся в стадо, которым будет безгранично управлять Царь Всея криминальной, коррумпированной и клерикальной Руси.
Ну, вот видите, россияне, сколько у вас всего интересного происходит, а вы нашу маленькую Беларусь всё обсуждаете, и дружно, всем кагалом, "бьёте Батьку".
Псевдомонархи Маша и Гоша несут Третий Рейх в Россию
Оценили 44 человека
50 кармы