Сталинист - это либо малограмотный дурак, либо подлец. Третьего не дано.

233 9401

Желать возвращения Сталина может только палач, соскучившийся по работе, либо лентяй-мазохист, которого иным способом работать не заставишь.

Всякий, кто восхваляет Сталина, признает этим свое нежелание принимать решения самостоятельно, а так же свою склонность к воровству и лоботрясничеству. 

Всякий, кто считает Джугашвили гением, ставит весь свой народ на уровень ничтожества, которому понятно лишь жестокое наказание за любое ослушание и недозволенную отсебятину.

Главная мечта такого представителя народного быдла - чтобы его ЗАСТАВИЛИ работать и жить по-человечески.

Чтобы у него не было иного выхода, как подчиниться, и чтобы завидовать было некому, чтобы всем было так же плохо.

Это портрет раба.

Конченого.

С фанатиками я не работаю.

Всем заявившим себя почитателями маньяка-шизофреника Джугашвили - мой пламенный привет!


Горите в аду! К черту вас.


Это ответ на эту статью, занявшую первое место в топе.

«Служебный роман»: История о масках, молчании и бунте против абсурда

Эльдар Рязанов, словно алхимик, смешал в своей комедии яд бюрократии, горечь одиночества и щепотку надежды. Получился не фильм, а притча — зеркало, в котором отражается не только эпоха ...

Поддержите Конт – сохраните и развивайте вашу платформу!
  • КОНТ
  • 28 января 16:59
  • Промо

Друзья, мы знаем, что Конт стал важной частью вашего дня. Наша платформа уже давно объединяет огромную аудиторию людей, которые ценят живое общение, интересные материалы и увлекательные дискуссии. Вы ...

Обсудить
  • Что за хрень???
    • balda
    • 5 января 2017 г. 05:10
    Полностью согласен. Кровавый монарх справедливую идею коммунизма смешал с грязью.
  • Патриот, я бы не рекомендовал так радикально обмениваться любезностями с оппонентом, нельзя всё оценивать только с точки зрения белого и чёрного, нельзя возводить исторические личности в степень идолов или демонов, т.к. каждая личность не является идеальной и имеет право допускать ошибки ибо она не является богом, поступки которого по определению не могут оцениваться, нам просто нужно спокойно оценивать положительные и отрицательные результаты деятельности того или иного человека в истории и извлекать из этого уроки, как положительные, так и отрицательные, чтобы не повторять их ошибок в будущем; надо признать, что Сталин не был гениальным управленцем - он просто был марксистом в экономике и последовательно внедрял в экономику всё, что до него предлагал К.Маркс, можете спорить с этим, но это факт и это дало колоссальные результаты, но повторю ещё раз, заслуга Сталина не в изобретении такой модели экономики, а в добросовестном внедрении марксовой модели, а вот в политике Сталин был либеральным монархистом и отсюда все негативные последствия его правления, которые тоже безусловно были и, впоследствии, именно эта политика и привела к развалу СССР!
  • Сталинист - это либо малограмотный дурак, либо подлец. Третьего не дано. Я все таки склоняюсь к первому. Спорить сталинисты не умеют. Переходят на оскорбления а это и есть признаки дурака.
  • Всем заявившим себя почитателями маньяка-шизофреника Джугашвили - мой пламенный привет! Горите в аду! К черту вас...