Самый страшный фильм о чеченской войне 1994-1996

71 10286

Много было сказано о той войне. Много остается тайной. Часто эта тайна не дает нам спокойно рассуждать о событиях тех дней.

Ссылки многих апологетов золотого времени демократии и либерализма царивших в 90-х годах в Российской Федерации на то что тогда было все прекрасно, что тогда бушевала свобода, равенство и братство, для меня лично разбиваются об этот фильм.

До недавнего времени мне не были особо интересны политическая и социальная ситуации в России, поскольку жил я тогда в другом государстве. На украине были свои проблемы но в 90-х годах жили более спокойно, не было войны, не было расстрелов парламент, хотя бандитизм и все прелести "лихих девяностых" присутствовали. Лишь последнее десятилетие для меня Россия стала примером, когда те кто буйствовал в 90-х начали сажаться и бежать из страны потому как для них стала уходить их зона комфорта.

Но это я отвлекся. 

Фильм о котором я сегодня буду говорить очень тяжелый. Его не рекомендуется смотреть людям впечатлительным, женщинам и детям. И это не фигура речи, а реальное предупреждение.

Это фильм о войне. Со всей ее грязью, кровью и болью. И как правильно замечено в титрах "После просмотра этого фильма те кто любил войну будет любить ее еще больше, а тот кто ненавидел будет еще больше ненавидеть"

Это фильм "Чистилище" 1997 года режиссера А. Невзорова

В фильме очень многое основано на реальных событиях. Многие персонажи имеют свои прототипы в реальности.

Основным моим впечатлением от просмотра данного фильма, в то далекое время первого просмотра ленты, была ненависть. Ненависть к войне. Ненависть к тем кто зарабатывает на войне. 

Причем ненависти к антигероям почему то не было. 

Главный антигерой Дукуз Исрапилов (играет Д. Нагиев) был доктором, хирургом. Его вынудили взяться за оружие и в основном вынудили именно те кто сидел в то время в Кремле. Пусть он сражался против федеральных войск, но для него они были оккупантами которые пришли на его землю. И не важно кто перед ним, гвардии полковник или солдат молокосос. 

Основная масса его солдат это местные. Это можно сделать по одному интересному моменту. Когда к нему подходит литовская наемница-снайперша и задает вопрос "кто ведет учет" видимо для решения вопроса оплаты, то он не сразу понимает о чем идет речь.

Даже сами наемники вызвали не столько ненависть, сколько презрение к их мелочным мотивам и низменным интересам. В фильме не зря показано что наемники приходят со всего света, ведь война в современном мире теряет национальный признак. И знаете, во время гибели наемников нет ни радости ни облегчения что вот «уничтожен негодяй», нет ничего, как будто не человек это вовсе а пластиковый манекен.

Положительные герои же не вызывают восхищения. Они вызывают сочувствие и какую то скорбь. И слова командира под позывным «Сугроб» «Хороший, бля, подарок от российских военкоматов Джохару Дудаеву и лично от Паши Грачёва!» четко показывает тогдашнее состояние российской армии и что солдат бросили именно в мясорубку.

Финальная сцена боя на последнем вздохе не вызывает того подъема как подобные сцены из фильмов о Великой Отечественной Войне, в этом фильме эта сцена вызывает слезы от картины брошенных, поломанных и забытых русских солдат.

В общем фильм сложный, страшный и можно смело сказать что второй раз его смотреть здоровый человек не захочет. Я второй раз смотрел перед написанием данной рецензии исключительно чтоб восстановить свои впечатления и жалею об этом, нет не потому что фильм плохой, а потому что впечатления от него исключительно отрицательные.

Не буду рекомендовать к просмотру. А если все же решитесь его смотреть приятного просмотра желать не буду, потому как приятного мало.

З. Ы. Я не стал описывать многие моменты фильма чтоб дать хоть малейший смысл просмотра этого жуткого фильма.

КОМУ ФИЛОСОФ ИВАН ИЛЬИН ВРАГ?

      Из мухи делают слона! Как? Очень просто. Студенты РГГУ восстали и написали петицию. Летом прошлого года ученый совет Российского государственного гуманитарного унив...

Они ТАМ есть: «Солнышко моё…»

Ни Марина, ни муж ее Виталий не поддерживали майдан. Это было бы смешно, живя в русском городе, имея нормальное образование, верить в секту, носящую кругами гробы на майдане. Они, как и...

Сегодня 26 апреля вдоль ЛБС прилетало на Украину

Прилетало очень хорошо, в отличии от тыловых украинских городов. Там только тревогу объявляли и писали «слава ппо». Это как у простывших или пожилых людей: есть позыв, бежит человек в о...

Обсудить
  • (+++
  • В то время фильм шокировал изображением необоснованной сюжетом жестокостью. Она не двигала сюжет. Сложилось впечатление, что ради нее и был снят фильм, что режиссер лишь использовал время и тему, чтобы вывалить наружу свое нутро, воплотить свои "кинематографические" мечты, до предела эпатировать публику и остаться не подсудным общественностью. Мое личное мнение, что фильм о бессмысленной жестокости и больше ни о чем. Ни какой правды в нем нет. О первой чеченской войне знаю не понаслышке.
  • Может пора создать другие фильмы о тех двух войнах? Как никак, но Россия их выиграла, и в этом есть заслуга и действующего лидера
  • Фильм смотрел в 90-х. Второй раз не хочу и не буду.
  • Не люблю я ни Невзорова, ни его фильмы и вообще ничего, что он делает. Если есть желание можно посмотреть: Самый лёгкий: Виноградов. Как я поехал на войну в Чечню. Потяжелей: Капкан. По ту сторону войны. Прокляты и забыты. 60 часов Майкопской бригады. Исповедь генерала Рохлина. Есть ещё, но наверное этого для общего понятия хватит.