Я случайно узнал, что в группе "Ученые против лженауки" https://vk.com/club21168 активно обсуждают меня на нескольких страницах. Я хотел зайти почитать и ответить на наезды брехливых подонков на меня, но, оказалось, что я там в черном списке ... аж с 2014 года!
2 марта 2017 года я обратился к администратору группы сотруднику института им. А.Ф.Иоффе Российской Академии Наук Геннадию Ковальцову https://vk.com/id3655242
Здравствуйте! Вы не знаете почему я в черном списке вашей группы? Там меня активно обсуждают, а я не могу поучаствовать.
3 марта Геннадий Ковальцов 4:04:
Понятия не имею. Прошло мимо меня. Это было 14 мая 2014 года. И не будте таким мнительным. Обсуждают не Вас, а Томаса Кемпбелла. Просто собеседник сослался на Ваш блог, как на авторитет. Ну, я и попросил дать более адекватную ссылку.
Так как Вас заблокировал вот этот админ https://vk.com/id6207571 то я Вас разблокировать не могу. Технически могу, но строгие правила отношений между админами не позволяют.
То есть связывайтесь с Софьей Владимировной.
Лев Худой 7:17:
Обсуждают именно меня, хотя это не принципиально. Но, раз уж Вы сказали, что не меня, то я вынужден ответить:
https://vk.com/topic-21168_25744019?post=487790 - наезд на меня лично:
"Повторяю: статья - фигня. ... Вот пусть автор статьи и доказывает..." Автор статьи, на которую ссылается, Александр - именно я. Признаете?
(если бы речь шла о Кембелле, то он не автор статьи, а автор видеоролика. А статью написал именно я, Лев Худой. Итак в группе человек требует, чтобы я, автор статьи, что то доказывал, а я не могу ответить поскольку я забанен в группе).
Далее меня упоминают тут https://vk.com/topic-21168_25744019?post=487804
"Если вы хотите ссылку на книгу, где будет написано что пост Льва Худого не стоит внимания..."
Признаете ли Вы, что упоминают именно мой пост, называя именно меня по имени, а не якобы "Кемпбелла", как Вы утверждаете?
Список упоминаний меня могу продолжить.
А вот тут ни кто иной как Вы, Геннадий, лично меня полощите:
https://vk.com/topic-21168_25744019?post=487816
"...Не важно худой или толстый, лев или заяц, автор речей в блоге"
Предлагаю обсудить этот вопрос публично, чтобы мне стало стыдно какой я обманщик. Меня не обсуждают, а я утверждаю обратное. А вы докажете, что Вы - честный человек. Или просто сейчас извинитесь за ложь о том, что обсуждают якобы "не меня" и делу конец?
Геннадий 14:21:
Пшел вон!
И далее лживый подонок и примитивное хамло Геннадий забанил меня в своем профиле, чтобы я никак не мог отреагировать на его ложь и грубость:
Вы не можете отправить сообщение этому пользователю, поскольку он ограничивает круг лиц, которые могут присылать ему сообщения.
На что я прошу обратить внимание. Я давно заметил, подонки свою подлость приписывают порядочным людям. В данном случае, мне. Он свою ложь начал с заявления "Не будьте мнительным. Обсуждают не Вас".
Я изначально вообще не хотел концентрироваться на обсуждении меня. Меня интересовал не факт осбуждения меня, я к этому привык, а причина бана. Ибо я никаких правил не нарушал, и вообще не помню, чтобы я в той группе хотя бы что-то писал. Читать читал, а писать, не писал. За что можно меня банить, если я ничего не делал вообще? Я был уверен что это ошибка.
Как я полагаю, кто-то другой в той группе на меня ссылался аж в 2014 году. Модератор группы прочитал мою статью, наложил в штаны, поняв, что я разгромил в статье всю ложь им подобных брехунов, и, чтобы не ударить в грязь лицом, забанил меня заранее. От греха подальше.
Зачем я, в таком случае, написал модератору, что меня обсуждают? Меня это совсем не волновало, я это упомянул лишь для того, чтобы объяснить, для чего мне надо вступить в группу. Чтобы ответить на многочисленные лживые наезды на меня и прямые призывы обратиться ко мне как к автору статьи о квантовой механике. Не более того.
Но, мой собеседник, сотрудник серьезного физического института, администратор группы по борьбе с ложью в науке, оказался столь ненавидящим правду и любящим ложь, что, даже, столь незначительный для меня факт того, что меня обсуждают, для него оказался невыносимо раздражительным и сверхважным, и этот врун соврал в первой же фразе, что, якобы, я мнителен, и добавил, что обсуждают якобы не меня, а какого-то там Кемпбелла-шмембелла.
Таких прожженных примитивных лгунишек раздражает всё правдивое. От правды они испытывают нестерпимую боль. Повышается температура и давление, усиливается пото- и моче-выделение, идет пар из ушей и газ из поп, начинается ломка. Потребность во лжи для них как наркотик.
Обратите внимание. Не "кемпбелла", а именно меня, Льва Худого, обсуждал не кто-то там из 33 000 подписчиков группы, а именно он лично - лживый подонок Геннадий Ковальцов. И обсуждал он именно меня, Льва Худого, не когда то там 3 или 4 года назад, и мог уже забыть, а всего лишь за день до того как подло солгал, что меня якобы "не обсуждают".
Еще удивляет наглость и страстная любовь ко лжи даже в непринципиальном мелком вопросе, что его не смущает, что его легко разоблачить через поиск в группе. То есть, он знает, что лжет и точно знает что я знаю, что он лжет и могу легко доказать. И даже в таком случае он врёт как Троцкий.
Я еще могу понять людей которые лгут о том, что проверить не возможно. Например, что он видел Деда Мороза в лесу 40 лет назад. Но этот сверхлюбитель лжи нагло лжёт о том, что легко опровергнуть и ткнуть мордой в его собственные какашки.
Обратите внимание на моё моральное превосходство над подонком. Я столь уверен в своей правоте, что предложил ему ПУБЛИЧНО доказать, что, якобы, я не прав. Не в личной переписке, как он мне навязал, а ПУБЛИЧНО, чтобы было мне стыдно если я лгу перед миллионами возможных читателей.
Что еще важно отметить. Патологический лжец и хамло не абы кто, а довольно известный ученый в научных кругах потому что он на 48 месте в российском списке цитируемости в научных статьях http://dissertation-info.ru/index.php/-100-h/253--100-.html
А это https://goo.gl/g2piaq список его статей по публикациям NASA на сайте Харвардского Университета.
О чем это говорит? О том что сколь бы ни был авторитетен ученый, нельзя полагаться на его человеческую порядочность. Он может быть прожжённым лгунишкой и отъявленным мерзавцем и хамлом и отрицать очевидное.
Я о таких учёных часто пишу. Более всего тут:
Величие волшебницы Нинель Кулагиной и подлость атеистов http://levhudoi.blogspot.de/2013/03/blog-post.html
Как оказалось, именно это моё неопровержимое разоблачение учёных во лжи мочёных и явилось поводом к моему бану в группе.
Как это выяснилось? Наш ученый лгунишка после того как солгал, что, якобы я "мнительный" и якобы меня "не обсуждают", добавил что меня в группе 3 года назад забанил не он, а некая София Владимировна. Как оказалось, она топ-модель и дохтор наук по философии по совместительству. И она призналась, что меня она забанила за правду о Нинель Кулагиной. И тут же, "не отходя от кассы", солгала о том же самом - что, якобы, никто меня "не обсуждает" в группе, что я это сам себе придумал чтобы быть значимым.
Публично это доказать она тоже подло отказалась, но, без оскорблений.
Об этом отдельная история http://levhudoi.blogspot.com/2017/03/segeda.html - это понравится особенно мужчинам. Настоящим мужчинам!
***
Подлая ложь о том что меня якобы не обсуждают в группе - не единственная наглая ложь обо мне патологического лжеца Геннадия. Другие лжи обсудим позже.
***
И напоследок о какой моей статье шла речь в той группе где якобы меня не обсуждали? Дело в том, что не какие нибудь альтернативщики, а самые высшие Нобелевские лауреаты по физике признали что в квантовом мире будущее может влиять на прошлое. Мне аж самому не верится но похоже на то. А борцов с лженаукой такое признание Эйнштейнов-Боров бесит. Но виноват в этом Лев Худой. Цель этих подонков - увернуться от обсуждения сути дела а перейти на мою личность. А поскольку прикопаться не к чему, то они выдумывают всякую бредятину, которой я не говорил. Вот моя статья по этому поводу http://levhudoi.blogspot.com/2017/02/kvant.html - кто не прочитает тот дурак!
***
Источник http://levhudoi.blogspot.com/2017/03/kovaltsov.html
***
Другие мои отчеты о мерзавцах-склочниках, отказывающихся отвечать за свои слова обо мне и избегающих ответа на мои вопросы:
Максим Гаврилица - фантастический жлоб, а Ольга Медведева еще хуже http://levhudoi.blogspot.com/2016/02/gavrilitsa.html
Как ссучился Вадухан-08 или от любви до ненависти один шаг http://levhudoi.blogspot.com/2016/04/blog-vaduhan.html
Бей жыдов спасай котов! Инна Владимирова надеется что Кадыкчанский пошутил о том, что у евреев принято кошек бросать в огонь http://levhudoi.blogspot.com/2016/05/InnaVladi.html
Скляров негодуе: его субъективное ощущение точнее чем результат измерения линейкой. Южный камень в Баальбеке - усеченная призма, а не параллелепипед. Какой ужос! http://levhudoi.blogspot.ru/2015/08/blog-post_22.html
Чернобров тоже негодуе. Потому что я оказался умнее, честнее и скромнее его http://levhudoi.blogspot.ru/2015/09/blog-post.html
***
Подписывайтесь ко мне в соцсетях:
Я в ВК http://vk.com/levhudoi
Я в ФБ https://www.facebook.com/LevHudoiPage/
Я в ОК http://ok.ru/lev.hudoi
Я в жж http://levhudoi.livejournal.com
Я в G+ https://plus.google.com/+LevHudoi
Ютюб https://www.youtube.com/user/LevHudoi
Конт https://cont.ws/@levhudoi
Оценили 7 человек
8 кармы