"Революция - всегда зло и трагедия..."

43 1046

21 апреля 2017 года

Александр Щипков: "Захоронение Ленина - это вопрос времени, а не намерения"

http://www.interfax-religion.ru/?act=dujour&div=116

В информационном пространстве вопрос о захоронении В.И.Ульянова (Ленина) сегодня связан как с догматическими и историческими спорами, так и с политическими. Образ этого политического деятеля отсылает к важнейшим событиям истории России первой четверти XX века, а в год столетия революционного 1917 года привлекает повышенное внимание общества. Сегодня как образ, так и само незахороненное тело Ленина стали заложниками политических споров в российском обществе.

Что касается непосредственно захоронения В.И.Ульянова (Ленина), то с христианской точки зрения тут не может быть никакого двойного прочтения. Русская Православная Церковь всегда однозначно выступала и выступает за его захоронение. Это вопрос прежде всего канонический. В своей недавней статье, опубликованной "Интерфаксом", я уже говорил, что "мы прекрасно понимаем, что его присутствие на Красной площади не имеет ничего общего с христианскими традициями".

В соответствии с нашими православными нормами тело умершего человека должно быть предано земле, его пребывание в культурно-историческом центре столицы представляет собой неестественную ситуацию. Для христиан мумификация как форма погребения тела покойного недопустима. Иными словами, захоронение В.И.Ульянова (Ленина) является неизбежным шагом. Это вопрос времени, а не намерения. И это принципиальный момент. Дело лишь в том, когда и как это лучше сделать, как выбрать время захоронения.

Наблюдая существующее разделение по ряду социальных и мировоззренческих вопросов, Церковь в первую очередь думает о том, чтобы сохранить и укрепить единство в обществе. Ленин является определенным символом для граждан, чье мировоззрение сформировано советским культурным контекстом. И хотя далеко не все разделяют такие взгляды, мы обязаны бережно отнестись к мнению этой части общества, помня о христианском смирении и терпимости. Церковь несет ответственность и за этих людей, большинство из них - тоже православные люди и являются частью Церкви. Нельзя судить о степени принадлежности людей к Церкви по их политическим убеждениям, какими бы они ни были. Главное - сохранить единство в вере и Христе согласно принципу "Возлюбим друг друга, да единомыслием исповемы". Здесь речь идет не о политике, а о христианском единомыслии - о любви к ближнему, которая объединяет народ поверх политического плюрализма.

Деструктивные силы используют любой повод для того, чтобы вызвать гражданский раскол, столкнуть одну часть общества с другой, создать "революционную ситуацию". Революция - всегда зло и трагедия, потому что она взрывает национальную традицию и проливает кровь. Мы стоим перед общими вызовами, на которые должны отвечать сообща

.

Поэтому предметно обсуждать вопрос захоронения лучше в условиях, когда спадёт искусственное заострение этой дискуссии.


А это значит, что мы должны тщательно обдумать ситуацию и выбрать правильное время и правильный контекст для предания земле тела В.И.Ульянова (Ленина), совершить его тогда, когда это не принесет урона социально-политической стабильности и единству нашего народа. Церковь как неотъемлемая часть общества в лице клира и мирян участвует в обсуждении этой проблемы, но напоминает, что оно должно проходить не в политическом контексте, а исключительно в религиозно-историческом. Дабы не множить конфликты, а служить радости примирения.

21 апреля 2017 г.

Специально для "Интерфакс-Религия"

Автор - писатель, доктор политических наук, первый заместитель председателя синодального Отдела по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ

***************************************

— Не понимаю, — сказал он. — Ты, по-моему, должен быть счастлив. Ты ведь продвинутый парень. Иначе бы Брама тебя не выбрал. А единственная перспектива у продвинутого парня в этой стране — работать клоуном у пидарасов.

- Мне кажется, — ответил я, — есть и другие варианты.

- Есть. Кто не хочет работать клоуном у пидорасов, будет работать пидорасом у клоунов. За тот же самый мелкий прайс.

Виктор Пелевин

Таково общее правило, однако. Ему подчиняются и писатели, и доктора политических наук.

30 лет своей "свободы от русских"...

Памятка мигранту.Ты, просрав свою страну, пришёл в мою, пришёл в наш дом, в Россию, и попросил у нас работу, чтобы твоя семья не умерла с голоду. Ты сказал, что тебе нечем кормить своих...

Подполье сообщило об ударе по железнодорожной станции в Балаклее
  • voenkorr
  • Сегодня 10:07
  • В топе

Вооруженные силы России нанесли удар по железнодорожной станции в Балаклее в Изюмском районе Харьковской области во время выгрузки из поезда личного состава ВСУ, сообщил РИА Новости координатор никола...

Обсудить
  • Я так и не понял - кто этот Щипков... По должности - вроде клоун, а по замашкам - пидорас...
  • Захоронить нельзя оставить. Вопрос в том, где тут поставить запятую. Или сразу точку. Беда в том, что в обществе нет единства, оно блуждает в тумане, который напускает власть, как ежик. Боюсь, что и сама власть заблудилась. А В.Пелевин, конечно, гений.
  • Отчего так много стало "православных" с внешностью и повадками иудеев??
  • Церковь как неотъемлемая часть общества в лице клира и мирян участвует в обсуждении этой проблемы, но напоминает, что оно должно проходить не в политическом контексте, а исключительно в религиозно-историческом. ------------------------------- Во-первых, это вопрос сугубо политический. Политический, и более никакой. Как ни пытайтесь натянуть религиозно-историческую сову на глобус. Во-вторых, строго говоря, вопроса нет. Не существует для народа такого вопроса. Он существует в головах политиков и только политиков, где у каждого свои резоны: сохранить государство или сдать его на разграбление как сдали Украину. Для того, чтобы сохранить, нужно хранить его символы, ни в коем случае не допуская их поругания. Для тог, чтобы отдать его на разграбление, надо разорить и уничтожить символы, в первую очередь. В-третьих, отъепитесь от Ленина, господа в рясах. Ленин был атеистом.
  • // с христианской точки зрения тут не может быть никакого двойного прочтения. Русская Православная Церковь всегда однозначно выступала и выступает - я практически люблю этого колуна. а что такое РПЦ, чтобы оно трактовало христианскую точку зрения? и подобная чушь у него в каждой фразе.