Почему "они" не боятся эффекта "чёрного козла" им. Навального?

1 1785

Начало: Зачем "они" держат ставки по кредитам в России в разы выше чем на Западе?

Мы разобрались с нашей экономической моделью (компрадорский капитализм), в ней есть метрополия - куда вывозится капитал, дети и пр. и эксплуатируемая периферия - в нашем случае России. В том, что государство фактически приватизировано и обслуживает лишь интересы компрадоров. Оно обеспечивает им возможность безнаказанно грабить страну и вывозить средства на Запад: к деткам, дворцам, к "светлому" будущему. Поэтому можно перейти к разбору «казусу Навального».

Эксперты при оценке ситуации и её прогнозировании, частенько используют термин "чёрный лебедь", предусматривая возможность труднопрогнозируемого и редкого события, которые имеют значительные последствия. Подобным было избрание Президентом Ельцина с последующим развалом СССР. При оценке "казуса Навального", в связи с происходящим, мне кажется правильнее ввести новое определение "чёрный козёл".

У стада овец есть особенность, выщипав траву на каком-то лугу, оно продолжит выгрызать его «до грунта». Поэтому зачастую к баранам запускают вожаком чёрного козла. Он видный, чёрный, громко орёт, овцы принимают его и послушно идут следом. Однако «рулит» козлом уже пастух… Потому стадо легко вести, на другой луг или на стрижку, но можно и на бойню. Очень похожий функционал, на мой взгляд, у Навального. В 2012 году он с очень удачно завёл стадо в «болото». После чего «вожди» левых надолго оказались в кутузке.

Затем надо было легитимировать выборы в Москве. Навальный тут как тут – весь такой оппозиционно-несгибаемый, даже суд его освободил "ужаснувшись" народных протестов. Такой либерально-демократичный, ну просто душка, мечта журналистов и «офисных хомячков». Нет, избирательную компанию Собянину он конечно проиграл, но зато какая получилась явка! Как шумно и явно демократично прошли выборы: «цирк, да и только»! Главное - заказчики остались довольны. Ведь за либералами ЕР и либералами "улиц" стоят одни и те же люди...

Однако, на носу выборы президента России. Какая на них самая главная опасность, нас всех ожидает? Правильно – низкая явка! Сами посудите: за кого голосовать тем, кто не любит Путина?

За Жириновского, которого раскручивают настолько гомерически старательно, что ему скоро ночевать на ТВ-каналах придётся? Однако, новизна цирка ушла и, как сказал Остап, Шуре: «…ваши рыжие кудри примелькаются и Вас начнут просто бить». За постаревшего Зюганова, тоже голосовать не хотят. Следовательно, эти избиратели могут просто не прийти на выборы. Сторонникам же и так известен результат, поэтому они могут предпочесть выборам дачу.

Значит нужна «интрига» на выборах, следовательно, ... опять Навальный. Тем более, что у меня есть очень смутная надежда на то, что Путину может быть вновь потребуется общенациональная поддержка.

Вспомните: результатом последних выборов стали Русская весна, присоединение Крыма и жёсткий клинч с Западом! Мне кажется уже очевидной стала невозможность продолжения независимой внешней политики, при сохранении экономических рычагов в руках пятой колонны Запада. Поэтому худшее, что нас может ждать – это отказ Путина от участия в выборах. Это будет означать, что никакого демонтажа системы "сверху" не будет! Систему компрадорского капитализма в России - законсервируют, а значить нас ждёт дальнейшая деградация… Поэтому, хоть я и не утверждаю, что Путин лучший вариант, но его НЕ ВЫДВИЖЕНИЕ для страны, точно - худший!

Ведь у людей, кроме экономических интересов есть амбиции, а у некоторых совесть… Он так долго выстраивал государство, надеюсь - ему будет неприятно видеть его развал. На это вся надежда пока. Слабенькая, но надежда.

Однако,пока ничего не ясно, старательно раскручивают «кандидата Навального». Он произносит громкие и абсолютно безопасные для системы лозунги типа: «Долой коррупцию», «Даёшь демократизацию» и тд., которые очень нравятся экзальтированным дамочкам и прыщавым первокурсникам. Грозно нападает на «ненавистного» Медведева, предъявляя такие доказательства «вины», что тому впору благодарности ему выписывать... 

Больше всего вдохновило его "героическое" сражение с Усмановым. Уникальный враг: олигархов и компрадоров у нас ведь никто не любит! А тот вдруг «испугался» и начал отвечать… и даже прямо через ютуб! Какой рейтинг среди молодёжи, сколько просмотров, как говорят в самой европейской во вселенной "стране": «це перемога»!

Всё это было бы смешно, когда бы не было так грустно! Беда в том, что под избирательную кампанию создаётся сеть центров консолидирующих широкую оппозицию вокруг его фигуры. Нет, выборы он однозначно проиграет и не только Путину, но и даже возможному преемнику на которого тот укажет. Проблема совсем в другом:

В августе -сентябре заканчиваются средства в резервном фонде, поэтому начнут «лохматить» фонд национального благосостояния. Если резко не изменится экономическая политика, то по моим грубым прикидкам, аккурат к началу лета будущего года закончится, и он… Экономические проблемы, помноженные на недовольство. Народ, разогретый недавними выборами, имеющий общероссийскую структуру и «своего» лидера, могут толкнуть на майдан. С самыми печальными для страны последствиями…

Поэтому «чёрный козёл», в этой ситуации, вполне способен превратиться в Ельцина 2.0! С самыми печальными для страны последствиями!

Прошу максимальный репост!

Необходимо, чтобы народ осознал необходимость изменения сложившейся модели, где есть метрополия, а Россия выступает лишь в роли эксплуатируемой периферии. Неважно, кто будет менять модель - лидеры сразу найдутся, когда это произойдёт! Так как: "Идея становится материальной силой, когда овладевает массами!" 

Российско-китайские отношения и "иксперды"

Ща по рюмочке и пойдём, ты мне будешь ножи в спину вставлять Ремарка для затравки. Я очень уважаю Анну Шафран, особенно после её выступления на прошлогодней конференции по информационной безопаснос...

Они ТАМ есть! Русский из Львова

Я несколько раз упоминал о том, что во Львове у нас ТОЖЕ ЕСТЬ товарищи, обычные, русские, адекватные люди. Один из них - очень понимающий ситуацию Человек. Часто с ним беседует. Говорим...

«Это будут решать уцелевшие»: о мобилизации в России

Политолог, историк и публицист Ростислав Ищенко прокомментировал читателям «Военного дела» слухи о новой волне мобилизации:сейчас сил хватает, а при ядерной войне мобилизация не нужна.—...

Обсудить
    • Ratnik
    • 17 августа 2017 г. 18:01
    Любой капитализм это зло.