"Приднестровье" - новости.. «Кто будет послед­ним уез­жать, акку­ратно подо­прите ворота поле­ном.

И помните! Чрез­мер­ная любовь к гречке, карается заросшими могилами…»

Вот такие слова нашел на одном из интернет ресурсов...

Давайте всё по порядку:
После смены власти в Приднестровье в 2016 году, стали происходит не совсем таки приятные вещи..

Не тех лайкаешь! 
Увольняйся!. 
Журналисты покидают Приднестровье:

Начатое новыми властями ПМР так называемое «Дело Шевчука» продолжает углублять раскол в обществе. Количество недовольных действиями нового руководства республики растет не только среди сторонников Шевчука, но и среди недавних соратников президента Красносельского, включая его парламентских коллег и людей, отдавших за него свой голос на выборах.

«За кого ты голо­со­вал?», — сего­дня этот, каза­лось бы, без­обид­ный вопрос в При­дне­стро­вье счи­та­ется неде­ли­кат­ным. «Никто не хочет при­зна­ваться, что голо­со­вал за Крас­но­сель­ского», — пишет в соц­сети води­тель мест­ного такси. «Людей послу­ша­ешь, так полу­ча­ется, что все, абсо­лютно все голо­со­вали за Шев­чука», — про­дол­жает он.

«Да, гречка выби­рала, а не люди», — шутят в ком­мен­та­риях его собе­сед­ники по сети «Одно­класс­ники».

Кажется, таким рас­про­стра­нен­ным в соц­се­тях ста­тус об отъ­езде из ПМР не был здесь нико­гда, хотя отток насе­ле­ния имеет место уже несколько десят­ков лет. Из года в год люди стре­мятся уехать на зара­ботки, но кто-то воз­вра­ща­ется, так как дома есть своя крыша над голо­вой, ста­рики. Сей­час же мно­гие из При­дне­стро­вья уез­жают вынуж­денно, по поли­ти­че­ским при­чи­нам.

Рес­пуб­лику накрыли «поли­ти­че­ские чистки». Прак­ти­че­ски каж­дый день в популяр­ных мест­ных груп­пах раз­ме­ща­ется пост об уез­жа­ю­щих и о побу­див­ших их к тому при­чи­нах. «Попро­сили уво­литься», — пишет извест­ная радио­ве­ду­щая. «Я не тех под­дер­жи­ваю, не тех лай­каю в соц­се­тях», — делится она в соц­сети.

Быв­ший глав­ный редак­тор государ­ствен­ного «Радио 1» Ник Штан­ски при­зна­ется, что в декабре про­шлого года (прим.: после пре­зи­дент­ских выбо­ров 2016 года) он при­нял реше­ние не писать на поли­ти­че­ские темы и вышел из всех при­дне­стров­ских групп.

«Уже тогда было пре­дельно понятно, что «ника­кой поли­тики в ПМР больше не будет. Будет воля одного чело­века, а осталь­ным при­дется как-то под­стра­и­ваться или валить. Я решил дистан­ци­ро­ваться и не пере­се­каться с этой новой реаль­но­стью, но не полу­чи­лось», — рас­ска­зал быв­ший глава государ­ствен­ной радио­стан­ции.

Ник Штански
Журналист

Он, как и мно­гие дру­гие его кол­леги, был вынуж­ден уехать из При­дне­стро­вья, когда осве­дом­лен­ные зна­ко­мые из сило­вых орга­нов пре­ду­пре­дили о гото­вя­щихся дома обыс­ках и воз­мож­ных про­во­ка­циях. При­чина — род­ствен­ные связи с экс-пре­зи­ден­том Шев­чу­ком.

То, что сей­час про­ис­хо­дит в При­дне­стро­вье, Ник Штан­ски назы­вает «мини­ми­за­цией рис­ков» и счи­тает, что это явля­ется целью вла­сти. Задача — заткнуть всех недо­воль­ных.

«Мини­ми­за­ция рис­ков про­ис­хо­дит сей­час: задача — выда­вить любую, даже потен­ци­аль­ную оппо­зи­цию. Заткнуть всех недо­воль­ных. Запу­гать всех, кто не мол­чит. Вытоп­тать поли­ти­че­ское поле на деся­ти­ле­тия впе­ред.. И эта задача успешно выпол­ня­ется», — пишет жур­на­лист. 

Он рас­ска­зы­вает, что мно­гие его кол­леги ушли сами в декабре, а мно­гих потом «ушли» в январе-фев­рале. На минув­шей неделе Ник Штан­ски узнал, что уволь­няют еще несколь­ких, при­чем не потому, что плохо рабо­тают, а потому что не лояльны, не то пишут и лай­кают в соц­се­тях.

«Дру­гая, тоже уво­лен­ная (с фор­му­ли­ров­кой „нужно уметь выби­рать дру­зей“) кол­лега, рас­ска­зы­вает, что при тру­до­устрой­стве в дру­гие орга­ни­за­ции от неё тре­буют уда­лить акка­унт в ФБ — не то пишет, не тех лай­кает», — делится он.

Быв­ший дирек­тор При­дне­стров­ской теле­ра­дио­ком­па­нии Ирина Демен­тьева рас­ска­зы­вает о том, что только среди ее зна­ко­мых за пол­года уехало более трид­цати чело­век. Москва, Питер, Крым, Одесса, Бол­га­рия, Гре­ция — из этих стран пишут свои посты в Фэйс­буке уехав­шие из ПМР быв­шие работ­ники мест­ных СМИ.

«Нико­гда не думала и не хотела уез­жать из ПМР. Но и мой черед при­шел. Очень жаль», — такой ком­мен­та­рий оста­вила в соц­сети Фэйс­бук и быв­ший глав­ный редак­тор Пер­вого при­дне­стров­ского теле­ка­нала Татьяна Сярова.

Татьяна Сярова
Журналист

Волна уволь­не­ний в среде жур­на­ли­стов стала пред­ме­том мно­го­чис­лен­ных дис­кус­сий в соц­се­тях. Оче­видно, что нача­тую новыми вла­стями поли­тику выжжен­ной земли не одоб­ряет никто.

Кон­тент в груп­пах, активно высту­па­ю­щих про­тив дей­ствий вла­стей, мало чем в этом кон­тек­сте отли­ча­ется от ней­траль­ных групп или тех, что в пред­вы­бор­ный период слу­жили пло­щад­кой для под­держки нынеш­него пре­зи­дента Крас­но­сель­ского.

«Грустно, что в стране без суве­ре­ни­тета и настоящей эко­но­мики, вла­сти и сило­вики зани­ма­ются тем, что мони­то­рят кто кого лай­кает, и что уедут те немно­гие, кото­рые пыта­ются реально что-то сде­лать», — пишет участ­ник одно из таких дис­кус­сий. «Дей­стви­тельно, очень грустно! Луч­шие пред­ста­ви­тели моло­дежи поки­дают род­ной край! И не по своей воле, заметьте! Они без При­дне­стро­вья не про­па­дут, а может, даже наобо­рот! А вот При­дне­стро­вье много теряет!», — согла­ша­ются с ним дру­гие.

«Они чудо­вищно, до дрожи и кош­ма­ров, боятся, что не сдю­жат. Что народ их долго не вытер­пит. Что почи­тав соц­сети и послу­шав радио (ха-ха), люди вдруг узнают, что живем мы при новой вла­сти не то, чтобы пре­красно. И да, они знают: то, что они делают сей­час — абсо­лютно неза­конно и амо­рально. И знают, что все эти сказки про мил­ли­оны, мил­ли­арды, лек­сусы и про­чие плав­сред­ства, все эти неза­кон­ные уго­лов­ные дела, состря­пан­ные улики (кото­рых никто не видел) обя­за­тельно вер­нутся буме­ран­гом. Пусть боятся», — пишет в соц­сети поки­нув­ший рес­пуб­лику жур­на­лист Ник Штан­ски.

Те, из пред­ста­ви­те­лей дей­ству­ю­щей вла­сти, кто еще совсем недавно, до выбо­ров, были так активны в соц­се­тях и пози­ци­о­ни­ро­ва­нии себя как чле­нов команды Вадима Крас­но­сель­ского, теперь, кажется, резо­нанс­ных дис­кус­сий избе­гают.

Ни глава гос­службы по СМИ, участ­ву­ю­щая в боль­шин­стве групп в мест­ном сег­менте соц­се­тей, ни глава пра­ви­тель­ства, ни его супруга — жур­на­листка, активно вклю­чав­ша­яся в поли­ти­че­ские дис­кус­сии раньше, до высо­кого назна­че­ния мужа.

Свой ком­мен­та­рий оста­вил лишь скан­дально извест­ный и стран­ным обра­зом вошед­ший в нынеш­ний состав при­дне­стров­ского пар­ла­мента Андрей Сафо­нов. За непри­лич­ную брань и оскорб­ле­ния в адрес несо­глас­ных с его точ­кой зре­ния Сафо­нова давно пере­стали вос­при­ни­мать все­рьез. В про­шлом он, кстати, жур­на­лист. Раньше пред­став­лял себя не иначе как ярый оппо­нент дей­ству­ю­щей вла­сти, как при Смир­нове, так и при Шев­чуке. Теперь за дей­ству­ю­щую власть в соц­се­тях засту­пился он один.

Так, народ­ный избран­ник счи­тает, что СМИ — это сфера идео­ло­ги­че­ская, там не место тем, кто не лоя­лен к вла­сти… Там, по мне­нию депу­тата, не должно быть тех, кто «в опре­де­лен­ный день нане­сет удар в спину и высту­пит в под­держку Шев­чука».

Можно было бы не заме­тить ком­мен­та­рия мар­ги­наль­ного депу­тата, если бы он, к сожа­ле­нию, не отра­жал реаль­ной сути про­ис­хо­дя­щего.

Во-пер­вых, боязнь поте­рять власть и «полу­чить удар в спину» от под­дер­жи­ва­ю­щих Шев­чука ста­но­вятся глав­ной фобией тех, кто у руля. Мно­гие в окру­же­нии Крас­но­сель­ского это пони­мают, но у них, за ред­кими исклю­че­ни­ями, хва­тает ума про­мол­чать. И пока в мест­ном сег­менте соц­се­тей поль­зо­ва­тели шлют друг другу открытки с вопро­сом: «Почему никто не хва­лит пре­зи­дента Крас­но­сель­ского?», недав­ние ярые сто­рон­ники его поли­тики откро­венно при­зна­ются в разо­ча­ро­ва­нии.

В одной из дис­кус­сий экс-глава пар­ла­мент­ского коми­тета по эко­но­мике Олег Васи­ла­тий, высту­пав­ший в пред­вы­бор­ной кам­па­нии ныне дей­ству­ю­щего пре­зи­дента гово­ря­щей голо­вой, теперь напи­сал в соц­сети, что «в При­дне­стро­вье суще­ствует ост­рей­ший запрос на хариз­ма­тич­ного лидера». По мне­нию Васи­ла­тия, спра­вится с этой ролью может мол­дав­ский пре­зи­дент Игорь Додон.

Во-вто­рых, в При­дне­стро­вье хорошо пом­нят про заяв­ле­ния Вадима Крас­но­сель­ского, сде­лан­ные на одной из самых пер­вых его пре­зи­дент­ских пресс-кон­фе­рен­ций, о гаран­тиях нор­маль­ного про­дол­же­ния работы жур­на­ли­стов и том, что он «с жур­на­ли­стами не воюет».

И, нако­нец, соц­сети не могут не реа­ги­ро­вать на «охоту на ведьм», поскольку сами новые вла­сти много и пафосно гово­рили о том, что вот теперь СМИ нако­нец-то ста­нут неза­ви­си­мыми. Чего сто­ила одна только речь нового главреда государ­ствен­ного теле­ка­нала Вик­тора Савченко.

«Государ­ствен­ные СМИ при­над­ле­жат граж­да­нам, потому что граж­да­нам при­над­ле­жит наша страна», — громко и как будто по-новому зву­чали эти слова Савченко с три­буны пар­ла­мента.

Инте­рес­ный опрос про­вели в мест­ной группе в Фэйс­буке «Эко­но­мика При­дне­стро­вья». Участ­ни­кам группы пред­ло­жили дать оценку уровню сво­боды слова в СМИ При­дне­стро­вья. Все, за исклю­че­нием одного-един­ствен­ного участ­ника опроса дали оценку «неудо­вле­тво­ри­тельно» и «плохо», один участ­ник — «удо­вле­тво­ри­тельно», и целую неделю никто не оста­вил свой голос в гра­фах «отлично» или «хорошо».

«Я бы хотел выбрать какой-то пункт, но меня сму­щает, что сами жур­на­ли­сты счи­тают, что у нас СМИ не неза­ви­си­мые. В част­но­сти, новый глав­ный редак­тор Пер­вого Рес­пуб­ли­кан­ского», — ком­мен­ти­рует опрос лидер пред­при­ни­ма­тель­ской ассо­ци­а­ции «МОСТ» Алек­сандр Куз­не­цов.

Александр Кузнецов
Предприниматель

«Гово­рить про какую-то сво­боду слова у нас — это даже не смешно, так как на дан­ный момент нет даже аль­тер­на­тив­ной точки зре­ния на одно и тоже собы­тие. Поэтому в основ­ном о себе узнаём из СМИ Рос­сии, Мол­довы, Укра­ины и т. д. А то, что вещают два основ­ных наших канала, так это вообще жуть!», — пишет дру­гой участ­ник дис­кус­сии. Глав­ной про­бле­мой сво­боды слова в рес­пуб­лики поль­зо­ва­тели счи­тают отсут­ствие аль­тер­на­тив­ной инфор­ма­ции.

А пока в про­филь­ной эко­но­ми­че­ской группе обсуж­дают сво­боду слова и сво­боду СМИ, в дру­гих груп­пах моло­дежь делится рецеп­тами о том, как пра­вильно уез­жать из ПМР, что нужно учесть, что преду­смот­реть.

Моло­дой поли­то­лог Сер­гей Пугач пред­ла­гает одно­группни­кам идею стар­тапа, кото­рая роди­лась у него в связи с запла­ни­ро­ван­ным отъ­ез­дом. Сер­гей счи­тает, что поль­зо­ваться спро­сом будет услуга по уходу за моги­лами.

«Дарю идею для стар­тапа. В связи с выез­дом мно­гих за рубеж целыми семьями, и за невоз­мож­но­стью ими посе­щать ПМР, пред­ла­га­ется осу­ществ­лять услуги по наве­де­нию порядка на моги­лах, рестав­ра­цию над­гро­бий, воз­ло­же­ние цве­тов, раз­дачу пани­хи­док и … про­чее», — пишет Сер­гей Пугач.

Сергей Пугач
Политолог

Заказ­чик и испол­ни­тель, по его мне­нию, могут под­дер­жи­вать связи по интер­нету, а с помо­щью совре­мен­ных ресур­сов полу­чать и отправ­лять фото отчеты и про­из­во­дить своевре­мен­ную оплату услуг уда­ленно.

«Кто будет послед­ним уез­жать, акку­ратно подо­прите ворота поле­ном. И помните! Чрез­мер­ная любовь к гречке, кара­ется зарос­шими моги­лами…», — пишет автор этой акту­аль­ной для рес­пуб­лики пред­при­ни­ма­тель­ской идеи. «Когда зарас­тают могилы, уми­рает Родина», — отве­чают ему поль­зо­ва­тели сети.

«Кто может при­спо­со­биться — при­спо­со­бится, кто может уехать — уедет. А тех, кто не может ни при­спо­со­биться, ни уехать, про­сто прошу беречь себя. В любом слу­чае, и это всё тоже когда-нибудь прой­дет и до этого дня лучше дожить», — под­бад­ри­вают друг друга гони­мые новыми вла­стями жур­на­ли­сты.

Оригинал:

https://alfa24.online/2017/07/...

****

И еще не последок:

Пока что мы наблюдаем спектакли со сменой власти, то граждане, простые торговцы и производители - тупо ВАЛЯТ ИЗ МОЛДОВЫ И ПРИДНЕСТРОВЬЯ.

- Так вот вопрос:

Кого пасти будем? Господа олигархи. Пенсионеров да детей? Или запустим исламских мирных граждан в Молдову и ПМР, они то ищут лучшей доли, так будут и работать как бэ...!!

ИмпортоЗамещение - да?

По пути Европы пойдёте да? 

("Ну тоды сщастливого Путя")