Что скрыли «татаро-монгольским нашествием»? Александр Пыжиков

17 9026

В очередном сюжете доктор исторических наук, Александр Пыжиков рассказал о том, как в романовскую эпоху была «слеплена» удобная для правящей династии версия отечественной истории.

Как создавались мифы «романовской истории»? Какие технологии использовались для фальсификации источников? Где находится ключ к разгадке исторических подделок? Для чего на самом деле было придумано «татаро-монгольское нашествие»?


Академические итоги войны России с НАТО

Вряд ли надо кому-то доказывать, что так называемая СВО на Украине, задумывавшаяся как ограниченная по масштабу и срокам операция, по факту вылилась в войну России с НАТО на украинской ...

Просто новости – 261

Эстонская разведка привела неопровержимое доказательство, что ещё в 87-м, при первом визите в Ленинград, Трамп и Путин встретились на Дворцовой площади, где договорились украинизировать...

Обсудить
  • Сколько живу - столько удивляюсь!
  • Иногда лучше промолчать.... Молчу
  • Еще один долбоеб-новохренолог :sweat_smile:  Пыжиков :sweat_smile: :sweat_smile:  Фоменко, Носовский и Пыжиков - это сила! :sweat_smile: Польскую хронику открыл, твою мать! 16 века и тут у Пыжикова открылись глаза! :sweat_smile:
  • Вопрос надо  ставить не так,  а иначе - зачем была придумана "длинная" история человечества которой не было? И главное, кто выгода-получатель ?
  • Романовы Романовыми,  но они никак не могли влиять на Китай и Монголию. А что делать с памятниками Чингис-Хану и там, и там, колоссальные монументы. Или Китай тоже Романовской историей пользуется?