Кто если не «Роскосмос»? Космическая дилемма НАСА

2 581

Когда-то во времена «холодной войны» СССР и США вели оголтелую гонку вооружения, пытаясь показать противнику свою мощь и превосходство. Одной из приоритетных направлений, несомненно, было освоение космоса. Первому полёту в космос Юрия Гагарина НАСА ответили экспедицией на Луну. Дух соперничества между двумя сверхдержавами заставлял вкладывать катастрофические суммы в космостроение, тем самым, двигая маховик прогресса с непривычной для него скоростью.

В наше время космическая гонка осталась в прошлом. После «холодной войны» Россия и США стали активно сотрудничать в данной сфере. Мы заимствовали у них некоторую часть электроники, американцы же не могли запустить ракетоносители без наших двигателей. Но нынешнее положение вещей оставляет желать лучшего. Американское правительство выбрала санкционный путь, тем самым подорвала, какие никакие, но всё же партнёрские отношения.

Пытаясь абстрагироваться от российских технологий, НАСА искала альтернативу «Роскосмосу», который в своё время построил и поддерживал инженерное обслуживание грузового блока «Заря» Международной космической станции (МКС). Они пытались найти партнёров, которые заменят российских специалистов, но в конечном итоге готовятся продлить контракт с «Роскосмосом».

Вот цитата из объявления НАСА:

«В настоящее время «Роскосмос» является единственным известным подрядчиком, доказавшим, что он соединяет в себе возможности выполнения всех видов работ в космосе, полностью удовлетворяющих все требования правительства США. Исходя из этого, НАСА рассматривает вопрос о заключении нового контракта с «Роскосмосом» на безальтернативной основе».

Забавно, что космическая сфера российско-американского сотрудничества в законе о введении санкций оговорена особо. Она как бы находится в зоне «исключений», где пакет запретов не работает. Чтобы вы понимали, без тандема «Роскосмос»+НАТО американские компании попросту не смогут запускать свои грузы, своих астронавтов. Ведь с 2011 года США отказались от запуска своих транспортных шатлов и успешно пользуются услугами своих российских компаньонов. Да, компания SpaceX проводит испытания своего грузового корабля Dragon и, причём довольно успешно. Но это только в перспективном будущем. Однако инженерное обслуживание блоков, таких как «Заря» могут осуществить только российские космостроители.

Это в очередной раз подчёркивает, что без сотрудничества с «Роскосмосом» НАСА не может реализовать существенную часть задач. Тем самым показывая, насколько в данной сфере они зависят от российских специалистов.

Они ТАМ есть! Русский из Львова

Я несколько раз упоминал о том, что во Львове у нас ТОЖЕ ЕСТЬ товарищи, обычные, русские, адекватные люди. Один из них - очень понимающий ситуацию Человек. Часто с ним беседует. Говорим...

«Это будут решать уцелевшие»: о мобилизации в России

Политолог, историк и публицист Ростислав Ищенко прокомментировал читателям «Военного дела» слухи о новой волне мобилизации:сейчас сил хватает, а при ядерной войне мобилизация не нужна.—...

Война за Прибалтику. России стесняться нечего

В прибалтийских государствах всплеск русофобии. Гонения на русских по объёму постепенно приближаются к украинским и вот-вот войдут (если уже не вошли) в стадию геноцида.Особенно отличае...

Обсудить
  • Блин, чувствую, что придёт время и им предложат контракт на батут, как Рогозин говорил.
  • :thumbsup: