Во имя Аллаха Милостивого, Милосердного.
Пречист, Кто перенес ночью Своего раба, чтобы показать ему часть Наших знамений, из Мечети Запретной в Мечеть Отдалённую, окрестностям которой Мы даровали благословение. Воистину, Он - Слышащий, Видящий.
(Священный Коран, сура аль-Исра "Перенос", аят 1)
Да благословит Он Род Пророков, от Праотца Адама и до Судного Дня, и да приветствует во веки веков, и да ускорит возвращение возвращающегося, и да соделает нас его сподвижниками на пути Его.
Мир вам.
Тем, кто периодически получает новости о военных, экономических, и общественных потрясениях последнего времени, начиная со времени советского "Времени", то есть когда само государство, определяя повестку в политике, определяло дискурс и её анализа и преподнесения своим гражданам, вполне прозрачно ясно, что количество воды на единицу смыслового объяснения не только перевалило уровень трюмной баланды, но превысило грань, за которой начинается размытие здравомыслия у попавших под её воздействие. Двумя скачками в накачке избыточных, не несущих сущностного содержания инфопотоков с уверенностью можно обозначить периоды 1993-96 и 2008-11 годов по Рождеству. Иллюзия о том, что с падением идеологической матрицы марксизма-ленинизма, некая внешняя и тщательно заграждаемая кровавой гэбней истина откроется внимательному патриоту весьма быстро разбилась о фантастическое изобилие лежащих вне чёткого методического поля систем интерпретаций и трактовок, позволяющих даже в пределах одной (возмем любую, к примеру позитивистскую, христианскую, или фундаменталистическую парадигмы) философии наделать столько истолкований даже весьма незначительного одного события, что их хватает на несколько полностью изолированных и взаимоискключающих персональных реальностей, по каждому поводу множащихся в сознании невольного подопытного. Для нас будут важны несколько базовых следствий из этого, во первых, самое очевидное - подобные ментальные диспропорции делают безуспешными попытки коммуникации между принявшими несколько различных не просто точек зрения, а теперь - целых истоков своих воззрений.
Что ещё важнее, атомизируют любое общество, попавшее в жернова постмодернистского эксперимента. Всего лишь 2 разные трактовки на 2 события способны разделить единую общину на до 4 носителей разных культурных кодов в их отношении. Режим с новостями каждый день вызывает феерию буквально политических движений и сект, вырабатывающих правила идентификации "своих" (коды рукопожатности), и отстранения от "прочих".
И, что самое ключевое, прекрасно используемыми их, этих персональных внутренних мирков, вольными и невольными настройщиками и строителями, и абсолютно второ-, третье-, и четверостепенно, в каких целях. Возможно, ради наживы, возможно, ради веселья, возможно, просто ради цели стабилизировать из разнородных элементов этого хаоса планету себе по цвету, сейчас возможно прославиться, получить влияние и деньги сразу просто разоблачая отдельные особо экстравагантные или нелепые персональные реальности тех, кто в свою очередь их выстраивал ради такого же влияния и славы уже у другой публики. Второй этап начался, когда оппонируя сторонникам продолжения сворачивания нашей цивилизации окончательно, уже новое Российское государство поспешило само начать игру на этом поле. Таким образом встроившись в метадигм, в котором ему как таковому не было места - опровергая, легитимизировала упоминание концептов, которыми Родину некогда стеснялись хаять даже её враги, осуждая, поднимала из преисподней призраки, чтобы загнать туда которые навеки, наши предки не щадя, клали живот свой.
Откладывая вопрос о целесообразности самого нашего труда, статьи о чём уже переводит брат Марван, выделю заранее обозначаемую позицию. Сама пост-модернистская смута исходит из понятия этой эпохи, настаивающей на сведении каждого рассматриваемого явления к одному из многочисленнейших порядков, или уровней бытия, на котором оно происходит. Это последствия предыдущей идеологической эпохи модернизма, или же рационализма, в котором такое сведение осуществлялось к конвенциальной материальности, или же миру, воспринимаемому телесными чувствами. Даже такого широкого ограничения человеческой сути не достаточно, но, стихийно бунтуя, мыслители и философы эпохи оказываются в подготовленных предыдущим периодом силках для ума. И, как перед этим обслуживали интересы угнетателей империалистической эры, встраиваются под себя тиранами глобалистической.
Мы не на столь смехотворны, чтобы утверждать что у нас есть средство от подобной смуты. (Как говорила Сибо Килли в известной антиутопии, "Будь у меня тот самый Ген, разве я уже не излечила бы Город?!", хотя фантазию Нихэя о The City расценивать можно как чрезмерно поэтическую, наше грядущее куда больше походит на галактику Кин-Дза-Дза в спирали, горький юмор про правительство на отдельной планете пусть всё ещё фигурален, но уже актуализуется в баянную, чем-то банальную присказку).
Предсказание Денияру (мир с ним) конца Железного Века в притче о хрупкой смеси металла и глины последней цивилизации со значительным упреждением показывает время, когда сама возможность исцелиться станет предметом спекуляции (см. фермер и электричество). И это предупреждение давалось человечности, не отдельному роду или народу (и этот вещий сон видит не пророк, а вавилонский правитель ещё того, Золотого царства). Так что, у нас нет эликсира панацеи! Но... У нас есть чем поделиться в опыте воссоздания подобной панацеи внутри самих себя.
История и политология - наследуют служения Клио "наделяющей славой" и Каллиопы "украшающей речи", так нам ли, кого помиловал Творец Неба и Земли, полей Илийюна и пасти Джаханнама, видимых всех, и невидимых, опасаться пары античных бесов? Эры, в которые аналитика связана с пользой, как умением из объекта извлечь ключевые моменты для подстановки во внутреннюю картину и через это встраивание предмета изучения в миропонимание, познанием через узнавание в событии некоторых черт, восприятие которых воспитано заранее, всё это относилось к временам господства над умами цельных в отношении метафизики систем мышления. В зависимости от их подлинности, результат не обязательно является истиной. Но, в его известной нам исторической перспективе способен был приводить к работающим решениям, мобилизационным, культурным, само-охранительным. Аналитический метод современности отказывается опираться на мудрость, подлинность, или искренность как таковую, заменяя их на философию, конвенциональность, и парадигмальность, но совершенно не из неких отвлечённых, мистических предпосылок, наоборот, по вполне материальным, ощущаемым буквально на верифицируемом уровне причинам. Замыкается цикл угнетения, в котором "предметизация" человека, пройдя путь от идеи в сознании эксплуататоров, заключает сознание угнетаемых в прозрачную извне, но неразрушаемую изнутри каторжную камеру. И всё, что делает частности ситуации претензиями на исчёрпывающее объяснения, а комплексные воззрения сводит к их частности оказывается превосходным строительным материалом для лабораторной колбы рассудка, в которой её телесный носитель не хозяин. Прежде чем перейти к доводу на наше владение той методологией, которой хотели бы озарить публикации нашего блога (да будет на то воля Всевышнего), так сказать, эликсиром, что будучи излит на рассуждение, делает применяющий его острый ум из реторты лампой, по кораническому слову разящей дела нечистые красотой Его Правды, пара тезисов о типичной схеме работы той смуты, которую придётся разбирать.
Наиболее частый вид её наглядно можно наблюдать в телевизионных talk-show, где собирают 5+ "приближённых к проблеме" специалистов в гуманитарных науках, ради "разностороннего" взгляда на предмет передачи. Там с первых минут становится очевидно, что каждый специалист берёт для себя настолько "приближённый" взгляд, что и не собирается рассматривать объект целиком, а собственно, и зачем ему, если обилие книжности позволяет сепарировать из него отдельное качество, и рассуждать об этом качестве в объекте как если бы рассуждение шло об объекте в целом, часами.
И это в относительно благополучном случае, порой "специалисты" откровенно отыгрывают слепцов из притчи Руми, на основе одного прикосновения к слону описывающих целое животное, и даже не стесняются. Для нас это - фундаментальная ошибка, обнаружение которой - пункт невозврата, показывающий полностью ложный метод взятый в основу. В действительности каждое существование проявляется и реализует себя на множестве уровней, качеств, лежащих каждое на отдельной полке бытия, как тёплое и мягкое из гоблинской присловицы, могут соотноситься, но не соприкасаться или (не)пересекаться. Каждый человек - герой множества одновременно разворачивающихся сказок о самом себе. В событии с несколькими участниками комплексность оценок должна ещё, как понимаете, возрастать пропорционально тому, как увеличивается число типов общественных взаимодействий, которые осуществляют действующие лица. Вместо этого - имеем что имеем.
Хотя, на такое заявление мы и логично получим свою критику, о разграничении различных из этих аспектов, а в нашем, к большому сожалению, глубоко пропитанном ненавистью обществе - и как они сочетаются с таким уровнем взаимоотношения, как "дружба<>вражда", но уж объяснить, почему Шикельгруберу и Джугашвилли нечего было делить, а война между Гитлером и Сталиным должна идти до гибели одного из них, умеем.
Эта уверенность, во-первых, следствие из ясного лицезрения поддержки нашим действиям однозначным согласием сердцевины учения с внешними явлениями, целостность всех аспектов наших воззрений. Начиная с окончанием 1260-летнего существования неправедного халифата(1922г от Р.Х.), запустившего Исламскую Революцию, вначале, как движение энтузиастов, впоследствие, как движение за собственное выживание, (сейчас, как единственное движение Ислама, сохраняющее первозданную чистоту и последовательную альтернативность бездне сектантства), изобретение Цивилизацией (она же Запад) новых средств массового уничтожения, поддерживаемое разработкой новых средств массового поражения в правах и угнетения, таких как классовые, расологические, евгенические концепты и средства нового кастового подразделения и создания разрыва преемственности поколений, только доводили до совершенства наше решительное неприятие, основанное не на эмоциях, но строгом следовании принципам, заложенным нашими основателями.
Во-вторых, сама древность Традиции, восходящая, по мистическим представлением, к Праотцу Человек, а по письменным источникам, имеющимся на руках, продолжаающася от времени прекращения прямой династии наследников последнего Пророка(мир ему), смерти Хасана Аскари (11-го истинного главы заложенной им общины). Тогда были кодифицированы в научные труды основы завещанные в Откровении, касающиеся наибольших опасностей, ещё ожидающих человечество, и действия по их преодолению. Их закладывали не болтовня книжников, не интриги при дворах и не и не ритуалы тайных обществ, в их фундаменте - тот самый камень, который по слову Евангелия, выдержит любое столкновение, избранность человека со стороны настолько сверх-естественной, Которая превышает что бы то ни было в мирах, и превыше даже того, чтобы Её образ и мера превышения могла бы быть описанной. Из этого проистекает отличительный образ действий предводителей веры, от первых - Имамов Али, Хусейна и Зейда, не только превосходных руководителей, организаторов и судей, но и павших на восстании против тех, кто являлся главными угнетателями и злодеями их поры, под флагом "распространения Ислама" чинивших больше всего разбоя и притеснения, и до организации на базе Наджефской и Кумской семинарий научных коллективов, подготовивших Исламское Возрождение в Персии (создание Исламской Республики Ирана).
Соответственно, что в этой деятельности научного? Собственно, во время когда самое передовое невежество смыкается с самым отсталым, и пособник бин База, муфтия угнетателя Салмана(т.н. "короля" Аравии), в косплее арабского вождя VIIIв.н.э зачитывает "доказательство того, что земля плоская" стилем разоблачителя теорий заговоров, а затем угрожает карами всем несогласным, это совершенно логичный вопрос, почему мы считаем подобного нелепого клоуна клоуном, а, скажем, пятерых пожилых людей в характерной униформе (см. выше) - уважаем за знания. Речь идёт не более чем о самом обычном определении т/н гуманитарной науки, или науки о человеке, которая в её Западном варианте является светским развитием схоластики, попытки в классических университетах Европы христианизировать античное наследие, в основном Аристотелевское, в противовес тому, как оно было разобрано на Исламском Востоке, например Аверроэсом (Мухаммадом ибн Рушдом). Мы знаем предмет нашего изучения, способ проведения изысканий и метод выдачи заключений по ним. Как и ошибки, неточности, поправку, и ограничения научного метода. А также правила междисциплинарного взаимодействия, втч. и с естественнонаучными отраслями знания.
Если философ не достиг владения ничем из сокровища мудрости, Странно, как может он напутствовать ещё кого-то к цели. Заключая о соотношении логики и философии, Знай, они относятся, как часть и целое. Мудрость античных - отголосок жажды в самости и гордыни, Мудрость вероубеждённых есть следование пророческому указу.
(Чоми, из "Дэвони Камил", 1962г. Тегеран, с.23)
Разумеется, как и во всех гуманитарных областях, исходные предпосылки не верифицируемы, но постановка их в фальсифицируемые условия на предсказанном длительном историческом отрезке даёт возможность судить о них как неповторимом подлиннике. А в таком начиненном идеологическими патронами обществе, как сегодняшняя Россия, именно последовательное разминирование запасов обид и по-большому счёту искусственных перегородок, должно идти как преодоление вражды брата на брата, ближнего на ближнего своего. И здесь мы вслед за Имамом Али имеем в виду не единоверцев, соклановцев, или единоплеменников, а уровень сотворения всех людей братьями в человечности. К сожалению хладнокровное метафизическое, методическое и организационное действие, носителями которого являются последователи Рода Пророков, не наблюдается, но растёт действие иных течений, по своей связи с нечеловеческим напоминающими нам о низших порядках миров.
Конспирология, бывшая "Игрой в бисер" знати ума, выплеснута на страницы газет и телеэкраны, и стала презумпцией на бездействие "маленького человека", которому после рабочего дня с интригующей интонацией ведущий (youtube-)канала сообщает, что отнюдь не стоит при его, маленького человека, способностях, совать свой нос в материи общественно-политические, там-то, уже всё схвачено. Евреями, пришельцами, масонами, подземными жителями, рептилоидами и планетой не беру. А, хоть брать нельзя, выбирать можно, верить не обязательно. Основное правило - клиент должен быть "на контенте". Снят с изучения вопроса, но посажен на его суррогат.
Время на оговорки по столь специфическому вопросу на данный момент - уточнения пратически обязательные. Дело, в основном, в том, что за исключением интереса данной областью мифотворчества у людей с просто нездоровой психикой, предъявление исторического сюжета с неизвестными (заговорщическими) переменными, которые предлагается восполнить из известного метафизического мифа служит базовой зацепкой, привлекающей войти в ряды Традиции новые кадры с нашей, с правой стороны.
Этот процесс похож на то, как ребёнку, еще слишком маленькому, чтобы рассказать о своих проблемах опытный врач-педиатр предлагает заполучить в ручонки погремушки и куклят, но не из праздного любопытства, а потому что для уже намётанного взгляда доктора движения малыша выдадут уровни умственного и физического развития, фунционирование мозга и конечностей, особенности мелкой моторики, скрывающие внутренние патологии. Так же происходит, когда даже заведомо условный вопрос "на правдоискательство" задается для разума, ещё не имевшего возможности выработать мысленную моторику для рефлексии в обозначенном направлении (или там, где она вообще пациенту не бывает нужна). Проверяется способность и проявлять сомнения и противостоять сомнению, целостность и тщательность внутренней картины мира, поставленность морального ориентира, и, не в последнюю очередь, вкус к мышлению.
И вот всё перечисленное, начиная с последнего пункта, потрясающе банальной безвкусицы, выдаёт фальшь плоских имитаторов-конспироложцев, чьи подделки под оригинальное традиционное искусство, вызывают строго противоположную реакцию.
Количество расползающегося альтернативистского бреда, конечно, выдаёт с головой, что оффициальные(тм) версии, что касается и современных, и давно отшедших в историю вех нашего цивилизационного пути, знакомых с логикой и сложением концов с концами людей не устраивает. Они скроены банально лениво. Безыдейно. Возникает ситуация Кафкианского "Замка" - и видит око (иногда в записях десятков камер и фотоаппаратов), да зуб неймёт (сделать аналитический вывод, что обладал бы верной прогностической силой наперёд). Вместо дарования ключа, позволяющего зайти в прекрасный дворец разумения с других, высших уровней, конспирология современности сообщая: "подкопаем под", окунает энтузиаста в ближайшую же грязную лужу отходов интеллектуального труда. Логично, что в подобной ситуации у настолько же многочисленной публики, что соглашается на подобное, развивается и синдром "Лисы у винограда", отрицания самой ценности материально-исторического, политэкономического и метафизически-методологического просвещения, что, как уже замечено, является подспудной целью распространителей данного суррогата с оплачиваемых, и высокорейтинговых трибун. Если на призыв совести поинтересоваться, что, в непосредственно не шкурной для тебя ситуации, но душевно зацепившей зовом к правдивости (для нашего человека такие критерии, как Правда и Кривда - порой, гораздо более важные, чем выгода или довольство), внутренняя патрикеевна, эго, побуждающее к порокам, ответит: "что, ты хочешь стать как он?", предоставив внутреннему взору пускающего слюни типического зрителя передач ***-тв, их задача выполнена.
Наша, как понимаете, строго в обратном.
Неужели они не призадумывались о самих себе? Аллах создал небеса, землю и то, что между ними, только в соответствии с Истиной и только на определённый срок.
(Священный Коран, сура "ар-Рум" Римляне, аят 8)
На этом, остаётся разъяснение остаточных, организационных вопросов.
Журнал не является религиозным ни в коей мере, иначе тут был бы как минимум ещё и пункт о такой грани человеческого ниспадения, как "New Age" хотя публикации будут нести след вероисповедания его авторов. Я, для примера являюсь шиитом-зейдитом, естественно, батритом по отношению к вопросам Первой Фитны, коранитом по отношению к усулизму и ахбаризму, муатазылитом по вопросам богословия.
В публикациях в этой связи может явственно присутствовать упоминание Единого Бога, не как философского абстракта, а как Некоего, Сверхлично Действующего. Кто для шиитов пророков понимается под этим, а кто нет, и вообще как докатиться до такой жизни, читайте фундаментальное исследование аятоллы Амоли.
Блог никем не ангажирован, не оплачивается, и пожертвований не принимает. "Мы не интеллигенты, у нас вообще-то ещё и профессии есть"(с).
Вопреки тушильной ориентации от блога периодически может случаться баттхёрт. "Припекает - охлаждайте"(с).
Основные темы подготавливаемых публикаций - антропология, историософия и ист.мат., экзегетика и символизм, соц.методология, алхимия и ирфан. По обстоятельствам пинаем пособников шайтанов и разоблачаем подлоги, да будет на то воля Аллаха. Особо уникальных материалов вряд-ли предложим, но нескучные обои постараемся обеспечить.
Комментирующим: нагадить в комменты - несколько минут, отправить в бан вечный - бесценно. КОНТ выбран платформой не в последнюю очередь по этой причине.
редактор Ильяс
и, джума мубарак, мо:мины
Оценили 0 человек
0 кармы