Екатеринбург предложен в качестве города, в который можно было бы перенести столицу РФ из Москвы. Член Высшего совета «Единой России», директор Агентства политических и экономических коммуникаций Дмитрий Орлов, назвал это «наиболее адекватным решением», написав об этом в Facebook.
Политолог считает, что сущестуют аргументы достаточные для начала серьезной дискуссии о переносе столицы России на Урал, в Поволжье или в Западную Сибирь.
Он отметил, что часть столичных функций можно было бы передать и другим городам, оценив вероятность реализации такого сценария как невысокую.
Ранее, 19 августа, председатель наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов направил президенту Владимиру Путину «Доктрину размосквичивания» с предложением перенести столицу России за Урал.
Мэр Москвы Сергей Собянин не поддержал инициативу Крупнова.
Зачем переносить столицу за Урал?
По мнению Юрия Крупнова, страна «гиперцентрализирована», так как столичный регион «вобрал в себя практически пятую часть всего российского населения». В «Доктрине» говорится, что внутренняя миграция в России может привести к потере геополитического преимущества. Поэтому, считает Крупнов, следует сконцентрироваться на развитии Дальнего Востока и Сибири.
Также в проекте говорится о необходимости отказаться от мегаполисной урбанизации и заменить её малоэтажной и ландшафтно-усадебной застройками. Крупнов предлагает государству выделить каждой многодетной семье по собственной родовой усадьбе со всей инфраструктурой размером не менее 30 соток.
«Перенести столицу на Дальний Восток — „гениальная“ идея. Потратить триллион-другой, чтобы чиновников сослать на восемь тысяч километров от 110 миллионов россиян, проживающих в европейской части. И раньше чиновников ссылали в Сибирь и на Восток, но менее затратным способом», — написал Собянин на своей странице в социальной сети «ВКонтакте».
Председатель комитета Госдумы по государственному строительству и законодательству Павел Крашенинников также отметил, что напомнил, что «перенос любой столицы — это затратное дело», которым «вряд ли стоит заниматься во время кризиса». Также Крашенинников напомнил, что в истории России уже были случаи, когда столицу переносили из Москвы в Санкт-Петербург и обратно. Тогда, по словам депутата, для этого были причины, но сегодня их нет.
В свою очередь первый зампред комитета Госдумы по госстроительству и законодательству Михаил Емельянов назвал инициативу «интересной, хотя и сложновыполнимой». По его мнению, перенос столицы мог бы способствовать обеспечению целостности России, в то же время реализовать эту идею практически невозможно.
В Общественной палате назвали это предложение «авантюрой», которая противоречит реальности. «Комментировать тут нечего: это не соответствует ни историческим традициям, ни реальности... Кроме как курьеза и стремления этого неизвестного доселе института устроить себе пиар, тут ничего нет», — рассказал журналистам заместитель председателя комиссии по гармонизации межнациональных и межрелигиозных отношений Общественной палаты Максим Григорьев.
Председатель комиссии Общественной палаты по общественному контролю и взаимодействию с общественными советами Владислав Гриб отметил, что подобные идеи периодически возникают, но «не имеют под собой никаких оснований». По его мнению, не все граждане готовы будут переехать в новую столицу «с учетом климатических и географических условий». «Это крайний и слишком авантюрный шаг», — заключил Гриб.
А что думаете о переносе столицы Вы?
Оценили 3 человека
5 кармы