Худой мир лучше хорошей войны

12 2959

Последнее время регулярно от многих знакомых или с экранов слышу: мол надо поставить на место зарвавшихся наглосаксов с НАТО. Надо признать Донбасс, Абхазию, Южную Осетию, присоединить Украину,, насрать на все санкции и помочь КНДР, Венесуэле, установить ракеты на Кубе и т.д. Ну и главный довод: “... ДОКОЛЕ (!!!) будем терпеть мы, победители Гитлера, Наполеона и т.д....”.

Другой любимый тезис: надо продвигать интересы русских за границей (Украина, Прибалтика, Казахстан и т.д.).

Еще многие любят утверждать, что с соседями надо дружить и жить мирно. Отваливать им кучу ништяков забесплатно и тогда они так и быть будут с нами дружить.

При этом все указанные патриоты забывают сколько стоят любые реальные войны или торговые, а также сколько стоит дружба с многими странами.

Я не говорю, что надо сидеть сложа руки, когда бьют тебя или твоего друга. Но надо делать так, чтоб максимально не ввязываться в драку, и при этом отстаивать свои интересы. В этом плане выглядит образцовой операция в Сирии. Вроде и не ввязались в полноценную войну, но успешно отстаиваем свои интересы и интересы нашего союзника Сирию во главе с Башаром Асадом.

И когда говорят, что в ответ на атаку крылатыми ракетами военной базы в Шайрате надо было потопить америкосовские корабли, ТБМ… Ребяты, Вы реальные дебилы? Да, мы могли потопить вышеназванные корабли. Но Россия не может вести полноценные боевые действия на удалении от своих границ с серьезным противником. А у НАТО в том районе конкретный перевес и в технике и в боеприпасах. У России же логистика зависит сильно от турецких проливов. Для США это ж было бы как манна небесная, если РФ начала боевые действия против любой страны НАТО.

Другой знакомый (сотрудник МВД кстати) вообще говорит: надо давно начать сбивать военные самолеты Израиля в Сирии. Блин, И что, Россия сможет воевать с Израилем в Сирии? Не военный специалист, но Россия может только уничтожить Израиль. Но без ЯО воевать с Израилем рядом с границей Израиля - как то не очень перспективно. Логистика ни к черту.

Мое личное мнение, что Конкретно сейчас Россия выполняет сразу несколько своих важных стратегических задач в Сирии:

Поддерживает своего союзника

Тренирует армию в реальных боевых действия

Отрабатывает методы войны (в частности, переговоры с боевиками)

Уничтожает террористов не на территории РФ (одно из наиболее важных)

Создала базы в Средиземноморье

Рекламирует российскую технику

Увеличивает свое влияние в регионе

Не дает построить газопровод из Катара (сомнительно, что это цель конечно)

Война с Израилем или с США в цели России никак не входит.

В целом, сейчас мир от монополярного переходит к многополярному. Гегемон теряет свои силы. США дважды совершали сильные рывки в мировой табели о рангах во время трех мировых войн (третьей если считать развал СССР). Сейчас же им надо поджечь как можно больше стран / локальных войн (мировую войну войну уже не устроишь из-за ядерного оружия. РФ и Китай слишком уж зубастые, могут застеклить и США в придачу). США же нужно много локальных войн. Как всегда отсидятся за океаном и подожгут своих конкурентов. Ну как минимум планы такие.

То что США безраздельно властвует в обеих америках - ни для кого не секрет. Были независимые лидеры в Бразилии, Аргентине, Венесуэле, но съели их. Модура держится из последних сил. Но в целом, для Венесуэлы сейчас более актуальны вопросы как в гражданскую войну не скатиться и что кушать. А вот с Евразией уже не все так однозначно.

Вопрос, а РФ оно надо? Кто забыл, РФ вышла уже на четвертое место по промышленному производству. обогнав Германию и Японию. Медленно, но верно РФ восстанавливается. В связи с общей деградацией G7 в целом и США в частности, на фоне роста могущества РФ нам то как раз войны не нужны. России надо быть за Россию.

Если России выгодно вести операцию в Сирии, мы ее ведем. если России Выгодно переносить грузовой поток их Прибалтики в российские порты в Усть-Луге, то и надо это делать. То что у нас “будут портится отношения с Прибалтикой” из - за этого, то и хрен с ними. Если России выгодно построить Северный поток-2, то и надо его строить, несмотря на то, что говорят вна Украине и Польше. Но России не выгодно воевать ни с Израилем, ни с США (кстати, а вот с Саудовской Аравией в не так очевидно. Ну так, на первый взгляд.).

В связи с вышесказанным, на мой непрофессиональный взгляд, наше руководство за последние годы провело отличные операции (Крым, Сирия, армейские игры и т.д.) вот так и надо продолжать. А любая хорошая война, хуже плохого мира.

Сейчас США теряет свое могущество. На сколько лет их еще хватит - да кто его знает. России надо восстанавливать пробелы в своих компетенциях и дальше развиваться в ключевых отраслях. Пока восстановили атомную энергетику, ВПК, сельское хозяйство, армию и т.д.. Но пробелов еще много. Ключевой элемент - выход из западной финансовой системы. Опять же, тут медленно но верно движемся в нужном направлении. А какие отрасли лично мне не нравятся:

микроэлектроника

станкостроение

нефтегазопромысловое оборудование

машиностроение

кораблестроение

С другой стороны, присоединение к России Южной Осетии, Донбаса, Абхазии или любой другой территории автоматом подразумевает под собой инвестиции данный регион (по аналогии с Крымом можно экстраполировать). А оно нам надо? Территория - это пассив если на нем нет ништяков (инфраструктуры, ресурсов, заводов). ну и зачем России где-то строить инфраструктуру?

Пример Прибалтики тут как нельзя отлично подходит: все что было ценного со времен СССР успели развалить. Производства почти не осталось. Местный народ валит из страны. Все что ценного осталось - это три порта (по одному в каждой стране). Но тут уже интересы Прибалтов вступают в противоречие с интересами РФ: у нас есть свои порты в Усть-Луге и по Санкт-Петербургом. Если можно перенаправить грузовые потоки в собственные порты - зачем кормить оголтелых русофобов? Для всех Прибалтов сообщаю: можете не волноваться. Никто Вас захватывать не будет! Вы нахрен просто никому не нужны, кормить Вас.

Очень веселят заявления, что с нами не хотят дружить наши бывшие соседи по СССР. Как говорится: “...если кто-то на тебя обижается, значит раньше ты ему много чего сделал хорошего...”. Вот Прибалтика и является прекрасным примером такого утверждения. Как кормили их при СССР. Потребления в полтора - два раза выше производства. Куча заводов, обеспечения и т.д. И эти “благодарные люди” первыми свалили из СССР и больше всех плевали в сторону России. И до сих пор продолжают это плевать.

Вот У Китая практически нет друзей по периметру границы. И это мешало ему успешно развиваться?

И если кто забыл, в мире очень много стран / национальностей обязаны своим существованием России. И что - много благодарности?

В целом, вижу постоянную положительную динамику в развитии страны за последние 18 лет. Страна сейчас и 18 лет назад - это две разные страны. Уверен, что правила игры будут меняться. Но не нахрапом и залпом, а постепенно и медленно.

Поэтому не надо делать резких движений. Наши оппоненты только этого и ждут.

Россия должна в первую очередь думать о России и о гражданах России. Ну и горячим головам не надо забывать, что плохой мир всегда лучше хорошей войны.


Они ТАМ есть: «Солнышко моё…»

Ни Марина, ни муж ее Виталий не поддерживали майдан. Это было бы смешно, живя в русском городе, имея нормальное образование, верить в секту, носящую кругами гробы на майдане. Они, как и...

Обсудить
  • В целом верно. Не надо делать резких движений. Конечно, огорчает, что сейчас "озабоченность МИД РФ" никого не волнует, а когда-то "если МИД СССР выражал озабоченность, пол мира ссалось от страха..." (с) , но и это вернётся. Как там в одной из любимых в СССР песен было? "Надо только выучится ждать, надо быть СПОКОЙНЫМ и УПРЯМЫМ....."
  • В заглавии правильная фраза.
  • Территория - это пассив если на нем нет ништяков (инфраструктуры, ресурсов, заводов). --------------------------- О, господи. Опять этот "пассив". Автор, воздержитесь от употребления терминов, значения которых не знаете.