А так ли был плох Степан Бандера?

А так ли был плох Степан Бандера?

Вот чисто без навешивания клейм, без ярлыков? Как любят нынче пришедшие на Украине к власти бандеровцы. И без затягивания короткого в долгое.

Ведь «плох»… «хорош» - это всегда «для кого как». Для алкаша – водка хороша, для жены лучше блины.

Хорош ли был, допустим галичанин Стефан Бандера для тех же поляков? Однозначно нет. Будучи польским гражданином, бандитствовал, сколотил шайку, старался оторвать от Польши кусок, а затем и вообще организовал убийство пана Б.Перацкого - Министра МВД.

Нет, плох был для поляков г-н С.Бандера. Видимо, именно за это они его в 1934 году поймали, упекли в тюрягу и приговорили к смертной казни.

Плох или хорош был Степан Андреевич Бандера для русских, - тут вообще без вопросов. С москалями Степан Андреевич не желал иметь ничего общего, о чём написал не одно воззвание. От своих соратников г-н Бандера требовал исключительно того же. Не был он хорошим для русских, это можно сказать с уверенностью в 100% и более.

Что с германцами? С фашистами, которые освободили Бандеру из польских застенков и постарались перекроить Стёпу из бандита в хорошего союзника. Надо признать, что и там до хорошего ох как далеко. Хреновым был союзником г-н Бандера. Путней помощи в боях с регулярными красноармейскими частями от бандеровцев не было, В приказы своего патрона – Адольфа Алоизовича Г. Степан Бандера старался ввернуть свою струю, мириться с бывшими соратниками-земляками не хотел даже по приказу Абвера, перечил решениям шефа. Подводил. Не оправдывал надежды.

Однозначно Стёпа как союзничек для фашистов был не просто неудобен, а натурально - плох, и тут ничего не попишешь. Надеялись они, конечно, на его исправление, для чего продержали его с середины 1941 до сентября 1944 года в спец. приёмнике «Целенбау» на казённых харчах в ранге «почётного арестанта», после чего отпустили на все четыре.

Может быть хорош был Степан Бандера для соратников? Боевых, мягко говоря, друзей. Да нет. Не был. По их воспоминаниям, с самого детства среди сверстников (и даже среди старших) он стремился главенствовать, инакомыслия не терпел, человеком был неуравновешенным, с диктаторскими замашками.

Конечно, не всем это нравилось, и ребята иногда старались от него как-то дистанцироваться, что и сделал г-н А.Мельник с рядом товарищей. Но Степану это тоже не очень понравилось, и к 1943 году Бандера добился -таки ликвидации организованных раскольников.

Как в отношении местного населения? Не москалей, не немцев, а, так сказать «своих»? Обычных, простых? Короче – обывателей?

А мы, обыватели, хотим обывать. Отсидеться мы хотим. Просто отсидеться, и чтоб нас все оставили в покое, отвалили и больше ничего. У нас тут утки, куры, огород.

Именно по этой причине обывательски настроенное мужское население Украины не шибко спешило записываться и в Красную Армию, кося со всех сил. Но, зная, однако, что пуля-дура, обывательское местное население не особо-то стремилось и в ряды её противников.

Но, если для кошения от призыва Красной Армией достаточно было просто на время куда-нибудь свалить, или притаранить справку от дохтура о плоскостопии, то с бандеровцами шутки были плохи. Или давай сюды, или к стенке.

Именно учитывая этот факт, подневольность, советские суды к десяткам тысяч бандеровцев после войны отнеслись с пониманием. Несмотря на то, что воевали они против Советской Власти, молодые люди вместо того света отправились в лагерные золотоискательские артели, откуда многие кто через десять лет (а кто и раньше) благополучно вернулись по домам.

К слову сказать, что мужчины с тех ранее оккупированных немцами территорий, где о бандеризмо-ОУНизме никто не слышал, - ни в какие тюрьмы и лагеря не поехали. Они остались мирно работать и учиться. Так что вряд ли и в данном контексте ответ на вопрос «плох или хорош был Степан Бандера для стороннего населения»? – более чем понятен. Проблем без него у обывателя было бы в разы меньше.

А, кстати, - что о родственниках? Как для них? Братья, вовлечённые Степаном в нацистскую возню, войну не пережили. Сёстры – выжили, но за участие в ОУНовской шайке, по окончании Великой Отечественной были арестованы, осуждены и по этапу, как и многие другие бандеровцы, направлены в Сибирь. Как бы повернулась жизнь родственников, если бы Степан не замазал их в нацистском ключе, конечно, - неизвестно. Но не исключён и вариант, что их жизнь сложилась бы совсем по другому.

Что касается Суверенной Украины, - что ни говори, - именно коммунисты втащили её в Страны и даже Отдельные Члены ООН. А никому так страстно не сопротивлялся г-н Бандера как коммунистам. За это они его и грохнули.

Вот так. А как и куда двигалась бы нынешняя Украина не вознося славословие погибшему в борьбе за нацистские идеалы Степану Андреевичу, - тоже однозначно сказать вряд ли можно. Но что с соседями разговор бы у неё ладился гораздо проще – это факт.

У популярной талантливой группы «Ума Турман» имеется интересная песня, где вместо припева слушателю солист говорит: «Припева – нет!». И очень хорошо, что нет, можно прикинуть самому что за припев сюда бы подошёл и о чём.

Так и эта недлинная статья, как и все, должна бы, наверное, иметь какой-то вывод. Но вот что: Вывода – нет. Есть только заголовок. А уж с выводами, - как-нибудь сами.