Если сравнить жизнь с игрой, то ее участников можно разбить на следующие категории:
хозяин игры, игроки, помощники игроков, игровые фигуры и битые фигуры.
На всем протяжении истории игроки действуют не так, как обычные люди,так как у них особого рода сознание и способности.
При этом хозяин игры не придерживается никаких правил игры,он их разрабатывает для других.
Игровые фигуры соблюдают правила так, как им диктуют игроки,но сами этих правил не знают.
Помощники игроков повинуются игрокам.
Битые фигуры не принимают осмысленного участия в игре – они даже не знают, что являются участниками игры.[…][как создать игровые фигуры]:
опровергайте любые мысли, что ведется игра,скрывайте правила от игровых фигур, не давайте им извлечь никакой пользы для себя.
Скрывайте цели игры, сохраняйте фигурам такие условия, чтобы они не смогли отказаться от участия в игре.
Препятствуйте у них появлению чувства удовлетворенности от проделанной работы.
Сделайте так, чтобы фигуры выглядели как игроки, но не позволяйте, чтобы они действительно таковыми с т а н о в и л и с ь.
Со стороны они могут казаться всемогущими, но реально у них не должно быть никакой власти.
О. Маркеев
" - Всё что вы услышите и увидите здесь есть компиляция материалов наблюдения за объектом "ХХХХХХ" за 2007-2015 года.
БЛОК №1.
…Имеющий в кармане мускус
не кричит об этом на улицах.
Запах мускуса говорит за него.
— Саади
"Давай, я расскажу, как это началось лично для меня, а потом уже перейдем к главному?
- Я весь внимание.
- Наверное, пару лет назад,я бы тебе всё рассказал иначе. Иными словами. В иной форме. Да и сам рассказ был бы другим. Но расскажу теперь так, как расскажу. Скажу.
Будучи малышом в возрасте "А почему?", задал очередной вопрос я своему отцу, и, получив ответ, пошел до матушки своей, задал и ей вопрос, чтоб получить её ответ. И разница в словах, и взгляд на суть вещей заставили спросить отца "а Почему, ответь?Ты говоришь одно, а мать мне о другом - два разнах мнения и оба об одном?" Мгновенья помолчав, отец ответил мне:" Сынок, чтоб ни сказали мы - отец твой, твоя мать, - иль может кто другой чего бы ни сказал - всегда своей ты думай головой."
[..]
Когда - то на российском телевиденье были две передачи - "Нью - Йорк, Нью - Йорк" Александра Гордона, и "Новости науки и техники" на канале ТВ6 Москва.Из циклов этих передач мне запомнились несколько выпусков: один - о качестве воды в городе Нью - Йорк; вторая о плазменных телевизорах и чайниках.
Так вот, в передаче о Нью - Йорке ведущий показывал полки бутилированной воды в магазинах города, при том, что качество воды в коммуникация было одним из лучших в мире, а пить её было невозможно только потому, что сами коммуникации были настолько изношены, что сводили на нет работу всех очистных сооружений города,а заменой никто толком не занимается, так как капитализЬм- дорого. Тогда думал, что слава Богу что у нас - "Не так!".
В передаче же о науке показаывали какой - то НИИ радиотехники то ли Рязани, то ли Ярославля, в котором все было готово к тому, чтобы производить высококачественные плазменные панели с диагоналями до двух метров. У них было почти всё, что требовалось для производства достпуных телевизоров:технологии, в которых норма брака была меньше 10% - а значит себестоисть низкая; персонал, способный все производить; площади. Нехватало только денег. Каких - то 100 000 чего-то там, точно не помню, для массового производста.
Запомнились слова главного инженера мнс о том, что нам нужно начинать сейчас, потому что если все заглохнет, тогда японцы и корейцы нас догонят лет через 5-6, а потом и перегонят. Об этом я вспомнил, когда в одном из больших и огромных магазинов впервые увидел эти самые панели из Японии и Кореи.
В той же телепередаче был сюжет о создании технологи прямой передачи энергии от нагревательно элемента среде, без нагрева этого самого элемента, что приводило к нагреву чайника за несколько секунд. На видео чайник закипал на счет "раз". Обещали через пару лет представить на рынке в свободной продаже.
"
"Людей очень легко запутать в событиях, но если они понимают тенденции, то их очень трудно обмануть".
Аллен Даллес.
[..]
- Итак, жил я, жил и не тужил. Была у меня работа. И на работе я работу работал. И ни о чём не думал, не помышлял, но вот где-то в середине нулевых попались на глаза платежки с работы за два года. Решил пересчитать всё, узнать сколько стоит мой час жизни-работы и прочее.
Обнаружилось уменьшение оплаты труда за час, при этом фактически я зарабатывал больше, но и трудился в большем объеме часов. Это очевидное обстоятельство для меня послужило маркером, показывающим некоторое течение событий, если угодно – тенденцию. Почему тенденцию? Потому что, мудрость народная гласит, что в Росссии нет ничего более постоянного, чем что-либо временное.
Учитывая историю страны, её закономерности, помня о событиях 1998 года, я предположил скорое наступление очередного кризиса. Какого именно - я не знал, но что он будет - был уверен. Здесь для меня быля ясны два момента: я либо ошибаюсь, либо прав. В случае ошибки, я ничего не терял, если же я был прав, то....
[..]
- Я понял, что совершенно не готов к грядущим событиям. Я ничего не знал ни особытиях, ни о их взимосвязях, ни о их важности, я, можно смело сказать, вообще ничего не знал.
Да, у меня был определенный опыт, знание ряда теорий и подходов к событиям и обстоятельствам жизни. Да, были контакты, позволявшие мне узнать о чём то новом, с другой точки зрения, другого опыта, понимания жизни.
Сидя на месте, опыта не добудешь. Слова, как люди, считаются родством: путь, опыт, путный, опытный, пытливый, путать, испытать. От одной мысли, как горошины из стручка, рассыпались в речи эти слова. За путевые труды путь одаряет путника опытом, опытный убережен от беспутства, без пути пропадешь. Но пути у людей разные, и слова они понимают по-разному, и время старит слова, и слова осыпаются, как листья в лесах, и выводятся новые: как листья, пока живет лес, как звуки, пока живет мысль живая в живом человеке.
Валентин Иванов
Русь Великая
В практическом плане, в свете неизвестного грядущего, я не знал ничего. НиЧаво!
Что знает рыба о воде,в которой она плавает всю свою жизнь?
Суть да дело, дела да мысли, книги, строки, схемы, числа...
- Складно.
- Бывает. Так вот, именно с событий 2008 года для меня всё и началось в анализе и прогнозировании грядущих событий, и именно тогда я обратили взоры ко времени наступающему, в попытке узреть, что век грядущий нам готовит.
[..]
КАКОЙ ТОЛК В ЗНАНИИ ВЕЩЕЙ,КОТОРЫЕ БЕСПОЛЕЗНЫ?
" - В одном известном тебе высшем учебном заведении профессор Спицнадель В.Н. проводил презентацию курса "Системный анализ". С его слов, существуют пять уровней методологии научного знания:
1.Первый - Информационный. Это уровень нашей школы. Это знание на уровне фактов, обладание которыми ещё не говорит об обладании занниями. В некотором смысле - наоборот.
Сограждане! Нам (вам) врут постоянно, везде и всегда, врут даже те, от кого мы (вы) менее всего этого ожидаем.
Но добывать достоверную информацию можно научиться. Добывать даже там, где её тщательно скрывают.
К примеру, при Сталине повсеместно говорилось, что Великую Отечественную выиграл Иосиф Виссарионович. В доказательство приводили множество достоверных фактов общественной жизни и архивных документов.
При сменившем Сталина Хрущёве те же журналисты населению рассказывали, что Великую Отечественную выиграли усилиями преимущественно того участка фронта, на котором появлялся Никита Сергеевич лично. В доказательство приводили множество достоверных фактов общественной жизни и архивных документов.
При сменившем Хрущёва Брежневе журналисты населению рассказывали, что Великая Отечественная была выиграна на Малой земле, где комиссарил, легко догадаться, сам Леонид Ильич. В доказательство сверхважности боёв именно на Малой земле приводили множество достоверных, сами понимаете, фактов общественной жизни и официальных документов.
При сменившем Брежнева Андропове те же журналисты населению рассказывали, что ход войны определили карельские партизаны, в числе, кажется, пары сотен человек. И приводили множество достоверных фактов общественной жизни и документов.
При Горбачеве всё те же журналисты (второй древнейшей профессии) с совершенно искреннем ощущением открытия поняли, что войну выиграли власовцы и прочие категории предателей Родины.
А при Ельцине то же журналистское племя озарило — евреи! Дескать, кто-кто, а евреи понимали, что от гитлеровцев им не будет пощады — и потому, понимая свою выгоду, дрались как львы. И «горбачёвцы», и «ельциноиды» приводили множество достоверных фактов общественной жизни и архивных документов.
Напрашивается вывод: в исполнении своих намерений будет успешен тот способный хотя бы к начаткам аналитического мышления человек, который сквозь нахлобучку «достоверных фактов общественной жизни и архивных документов» научился видеть реальную жизнь — и для себя составит совершенно иное описание действительности, чем то фантомное, которым пользуется большинство населения с прочёсанной до дыр «репой».
Чтобы понять смысл происходящего с людьми на больших отрезках времени, знать исторические факты общественной жизни глобального масштаба — как бы крамольно это ни звучало — не нужно.
Строго говоря, фактов общественной жизни быть не может — вообще.
Удостоверимся в этом.
В самом деле, при советской власти населению рассказывалось, что дореволюционный фабрикант Савва Морозов финансировал большевистскую партию. Это правда — финансировал. Что с обыденной точки зрения понятно: он предугадывал будущее, и всего лишь за небольшую долю доходов покупал себе на будущее индульгенцию.
Из этого с обыденной точки зрения факта общественной жизни, рассуждая строго логично, необходимо приходишь к целой системе следствий, определяющих отношение к различным сторонам жизни, как то: политической, исторической и даже, как это на первый взгляд ни странно, интимной.
Спустя полтора десятилетия с начала Перестройки некоторые уже знают, что фабрикант Савва Морозов финансировал вообще все существовавшие перед революцией 1917 года партии — что, вообще говоря, с обыденной точки зрения тоже вполне понятно: кто бы из этих парней ни пришёл к власти, все они были бы Савве Морозову обязаны.
Система следствий из предыдущего посыла — верного!! наш Савва действительно финансировал большевиков! — становится чушью: пространство факта расширилось.
Но пространство факта может расшириться и ещё дальше. В самом деле, естественно задаться вопросом: а с чего бы это фабрикант Морозов был столь фантастически успешен? Может быть, дело не в коммерческой успешности? Может быть, его фабрики были всего лишь прикрытием для отмывания денег? А истинное происхождение этих денег — спецфонды немецкого Генерального штаба? Тогда тоже всё понятно: за небольшие, в сущности, деньги немецкий Генштаб приобретал надёжный инструмент воздействия на политическую и военную жизнь России. Всё понятно.
Но пространство факта может быть расширено и дальше: например, может выясниться, что человек, который конкретно распределял суммы спецфондов немецкого Генерального штаба, был на самом деле русским разведчиком. И вновь всё вполне понятно: весьма простым способом российская царская экономика получала дотацию на развитие — за счет колбасников. Отсюда тоже следует целая система выводов и эмоциональных всплесков.
Выявившуюся цепь расширений пространства факта можно было бы продолжить и дальше. Например, среди лидеров такого уровня как Савва Морозов педерастия не исключение, а норма, в таких случаях желание любовника часто важнее благополучия семьи, процветания родины и всего остального. К тому же и жена, верно, дегенератка отъявленная — она тоже требует своего, а для таких как Савва, в том числе и педерастов, слово жены — закон.
Таким образом цепь увеличилась ещё на одно звено.
И так далее, и тому подобное.
Продолжать нет смысла, принцип и так ясен — чтобы событие приобрело статус факта (абсолютной истины внутри всей системы взаимосвязанных объектов) в его описание должен быть включён каждый житель планеты, мало того, должна быть включена и вся солнечная система и даже магнитная буря на звезде-солнце Альфа Центавра — которая влияет на живых существ.
Только полному кретину непонятно, что такое описание ни при одном из событий не-воз-мож-но.
Следовательно, фактов не существует.
То есть они существуют — но только как инструмент манипуляции. Но не как описание действительности.
Так что копайтесь в фактах, упорные, делайте на основании них выводы, — а потом чешите «репу».
2. Второй - Методический. Это уровень большинства отечественных институтов и университетов.
3. Третий - Методологический.Этому уровню соответствуют лучшие научные центры страны.
4. Четвёртый - Системный.В России представлен в ряде крупнейших научнообразовательных центрах.Известные учебные центры Запада.
5. Пятый - Философский.На этом уровне пытаются преподавать 3 учебных заведения в мире.
- А конкретно - как это связанно с жизнью?
- Легко. К примеру, это объясняет почему те или иные материалы являются наиболее популярными. Если человеку соответствует первый - информационной - уровень, то и интересовать, влиять, захватывать его внимание будут, в первую очередь, факты, "текучка" - актуальные сейчас, в данный момент времени, темы. Интересным может быть только то, что понятно, на что идёт отклик, чаще - инстинктивный, обусловленный. Восприятием, биологией, социализацией. Именно по этим причинам, в " настоящих мужских группах" где-нибудь в "Вконтакте" так много женских фигур, всё больше не прикрытых - чистой воды биология, рефлексы, гормоны. Неосознанность.
«Пытаясь решить частные вопросы, не решив прежде общие, мы будем вновь и вновь натыкаться на эти общие вопросы»
Ленин.
Любой гражданин в отношении Руси у края живущей может с легкостью выразить своё мнение о происходящем там, о причинах и следствиях. Некоторые могут заметить, что 25 лет - срок социологического пооления - МЫ на этой территории ничего и не делали.
Единицы, быть может, заметя, что планы по разделению Единого Народа на "Укров и колорадов" успешно реализуется - ведь друг друга они иначе уже и не кличут.
Особенно стараются ПАТРИОТЫ,
"Где тот воин, что крикнет им:"Стой!"?"
Тут же могут найтись те, кто скажет, что не до того нам было - ведь в советский период на Западе СССР изучали 1200 закрытых структур. Изучали как охотник хищника. "Как поразить одним выстрелом"©.Фурсов А.И. - и все что мы делали, так это - выживали.
Причем кто-то отметит, что МЫ и те, что являются лицом Власти, к сожалению, две больших, как говорится, разницы. И путать их не стоит ни нас, ни этих, что родом из нас, ни Власть. У Нас - Русских - к ней особое отношение. Сакральное. Такова наша Традиция, которая КОРНЯМИ уходит в Историю.
Сотрудник Органов, к примеру, берущий взятки не есть Власть, но представитель Власти, использующий её ресурсы, для удовлетворения личного интереса, по простому - обогащения. Мзда, не появляется сама по себе, из ниоткуда. Её вещественное воплощение - деньги- перекочовывают из наших карманов в его - представителя - руки. Причиной, обеспечивающей саму возможность существования данного явления, является ни что иное как "Я, а именное активнейший его аспект - Чувство Собственной Важности.
Именно благодаря ему, мы - любители быстрой езды - так медленно запрягаем свои мозги, чтобы, наконец, осознать - причины всех бед в нас самих.
Старо как мир. Но мир, базис которого - Человек, не изменился за известную историю человечества.
Теория разбитых окон работала всегда. И мы живём сейчас, лишь потому, что наши предки "вставляли стёкла".
А нам плевать на наших детей, складывается впечатление.
Это раньше из людей можно было гвозди делать, смены нет и не будет, говорили они - а сейчас кто из нас хотя бы Камень?
Может найдется и тот, кто скажет, что и мы находились под влиянием неведомых операторов - социальных инженеров - те же самые 25 лет, и над нами тоже проводили опыты, и ставили эксперименты. И так далее. Другой вопрос, что коль уж у нас сварщиков по всей стране собирают и для подводных лодок, и для строительства моста на остров Русский, что уж говорить о специалистах способных мыслить на философском уровне и практически воплощать психоисторические концепции. Философия - наука практическая.
[....]
К примеру, вот из "Повелительного наклонения истории" Матвейчева:
Испытать влияние — не грех, а великий дар. А вот что действительно непростительно, так это неспо-собность испытать влияние. Оказывается, для того, чтобы влияние состоялось, еще надо постараться. Надо иметь в себе тот СОСУД, куда осуществляется влияние-вливание.
Тысячи людей по всему миру ежедневно читают и Платона, и Гегеля, и Хайдеггера, но живут и мыслят как и прежде, никакого влияния прочитанное на них не оказывает. Но вряд ли их всех на этом основании можно причислить к оригинальным мыслителям. Нет, скорее влияние, которое они способны воспринять, исчерпывается уровнем попс-психологии глянцевых журналов, демагогических ток-шоу или «интеллектуальных» творений каких-нибудь американских гуру
псевдоиндийского происхождения и оккультистов. Их душа мала, чтобы вместить истинно великое, она проходит мимо него, даже не замечая, либо злобно реагируя («это бред», «это заумь» и проч.). Таким образом, сосуд для влияния, орган, которым человек будет понимать текст великого мыслителя, должен быть сформирован заранее самим читателем.
Как же тогда получилось, что трудный для чтения и понимания Хайдеггер оказал большое влияние? Благодаря нисходящему упрощению! Сначала его поняли единицы, потом те единицы как-то смогли рассказать другим на том уровне, что они смогли вместить, потом уже тысячи доводили до следующих и так далее. Главное, что и те, и другие, и третьи очень хотели это донести: хайдеггеровские тексты провоцировали коммуникацию и поток разнообразных интерпретаций.
Почему вдруг так важно стало для всех интерпретаторов поделиться с остальными тем, что они поняли? И от чего зависит способность вмещать влияние,
подвергаться влиянию? От природного ума? Но тогда мы придем к расизму. От образования? Но мы только что установили, что само образование невозможно без этой способности вмещать образование…
Когда мышление попадает в такой круг, возникает искушение воспользоваться всякими диалектическими уловками. Дескать, одно влияет на другое, а то в
свою очередь влияет обратно, и так далее — по спирали… Однако сам Хайдеггер советовал и сам практиковал феноменологию. Лозунг феноменологии: «К самим вещам!» означает коротко «приоритет предмета над методом».
Нельзя подходить к феномену с заранее заготовленными внешними ему методами и техниками: это то же самое, что классифицировать, например, рыб по признаку, сколько каждая из них может прожить на суше. Классификация-то получится, только сущностных отношений не схватит. Хайдеггер, когда попадал в круг, всегда начинал с единичного феномена, примера, а затем, исследовав его, делал острожные обобщения.
Поэтому чтобы ответить на вопрос о влиянии, я хотел бы поделиться тем, что знаю лучше всего, то есть личным опытом прихода к Хайдеггеру. Возможно, этот единичный пример «введения» в его мышление может дать подсказку для более широких обобщений.
[....]
Иными словами, происходящее воспринимается,обрабатывается с различным масштабом приложениея умственных усилий, не по причине отсутствия такого масштаба.
[....]
Наглядно, я полагаю, это легко объясняется цепочкой таких фигур как Фёдоров Николай Фёдорович, который оказал влияние на Циолковского Константина Эдуардовича, тот, в свою очередь, на Королёва Сергея Павловича, который "запустил" Гагарина в космос. Фёдоров, как внебрачный сын князя Павла Ивановича Гагарина, носил фамилию крестного, кстати. Как интересно совпало, правда?
[....]
Ещё можно вспомнить высказывание одного академика РАН по поводу длительности выборов кого-то там в Академии. Журналисту он сказал следующее:
У нас есть шутка. У доцента на предмет исследования один взгляд. У профессора - два. У академика минимум - три.
БЛОК №3
"Индивидуальную изменчивость мозга человека впервые исследовала целая плеяда блестящих русских неврологов: И.Н. Филимонов, Е.П. Кононова, А.С. Чернышев, И.А. Станкевич, С.М. Блинков и В.П. Зворыкин. Количественный анализ структурной организации мозга человека был предложен гениальным цитоархитектоником И.Н. Филимоновым и доработан В.П. Зворыкиным. Исследования этих учёных доказали существование фундаментальных различий мозга, которые невозможно преодолеть никаким воспитанием, образованием и окружающей средой."
© С.В. Савельев, "Нищета мозга"
БЛОК №4
Ответ всегда лежит за рамками вопроса.
" - Первоначальный план был прост: собирать информацию, а там - увидим, как говорится.
Но отталкиваться от чего-то надо было, тогда, лично для себя, я выделил несколько реперных точек в будущем ряде событий, а именно:
- Саммит АТЭС Владивосток 2012;
Думал я о том как построят мост , в срок ли, кто строить будет, что после строительства случится и всё, что под взгляд попадёт.
- Зимние Олимпийские игры 2014 в Сочи (помним о событиях вокруг Олимпиады в Москве);
Олимпиаду выбрал по важности и резонанстности события, помятуя Олимпиаду в Москве в 1980 году. За год до неё мы ввели воиска в Афганистан, и это отразилось на мировой политической обстановке. Я рассчитывал, что если и произойдут события, то мне удастся правильно их оценить.
- Промежуточной датой, как контрольной, я расматривал 2015 год;"
БЛОК №5
"
Те, кто не поняли прошлого,
Те, кто не поняли прошлого человечества в целом,
Те, кто не поняли своего прошлого в частности,
Те будут осуждены его воспроизвести.
"[....]
В рамках моего видения, чтобы изменить возможное будущее, необходимо изменить как вектор движения страны, так и внутреннюю его составляющую.
- Поясни, пожалуйста, а то я плохо улавливаю.
- Голова болит?
- Есть чуть-чуть.
- Попей водички. И это нормально, что голова болит.Так, пояснения...Поясняю. Если использовать принцип суперпозиции, и личностый вектор каждого гражданина, как отражение его внутренних интенций, мы можем получить внутреннюю составляющую вектор движения страны, как результирующую всех векторов всех граждан. Кто-то может это назвать Соборностью. Я же просто использую этот образ как модель для практических задач. Когда личностые вектора по основным направлениям, в основных задачах,лежащих перед страной или государством, совпадают, тогда это называется в Русской Традиции-"Всем Миром".
Это состояние, когда всё возможно. И Транссиб построить, и к войне подготовиться,и заводы вывезти и запустить в кратчайшие сроки,и в Человека в Космос отправить. И медицину бесплатную, и всеобщее образование лучшее в мире,и настоящие качественные продукты, и настоящие отношения, и настоящую Жизнь.
Во времена, когда суперпозиция личностных векторов не совпадают с вектором государственного кормила, власть вынуждена использовать рычаги управления, как мягкие, так и противоположные - жесткие.
[....] ...Чем позже придется делать поворот с пути в никуда, тем большие силы необходимо будет приложить для изменения вектора движения, и тем большими окажутся ресурсы, которые необходимо будет использовать..."
[....]
" - Вот полюбуйся, почитай.
- Давай-ка сюда. Что ты там нашёл.
- Попалось как - то мне.
"[....]
"В долгосрочной перспективе для нас очевидными были несколько вариантов, хотя по сути, всё сводилось лишь к двум из них. В одном варианте Россия живёт и здравствует, а в другом - она не пережила 21 век, либо в конечном счете исчезает с лица Земли, как Государство, как Этнос, как Народ, История, Традиция. Оба варианта, с определенной точки зрения, равновариантны. Оба определялись прошлым.И БУДУЩИМ.
В пространстве вероятностного будущего для нас был очевиден также вариант развития событий, при котором реализуется наиболее мягкий и мирный сценарий, но условия его реализации в своей совокупности позволяют говорить о нём лишь в терминах неучтенного фактора, чуда, и Промысла Божьего.
Для всех остальных возможностей наиболее характерными представляются несколько общих факторов определяющего характера, относящихся как к биосфере, так и к ноосфере.
На протяжении всей своей истории человечество проходило через многие кризисы будь то: климатические, геологические изменения; социальные потрясения; катастрофы техногенного масштаба( переселения народов, войны, эпидемии, голод ,взрывы ядерных бомб, аварии на АЭС, изменения течений, землетрясения, наводнения, засуха).
За последние сто лет произошли кардинальные изменения в социальном, политическом устройстве, в экономике и технологии, которые изменили культурологическую и мировоззренческую сферу нашего народа, который только за период с 1904 по 1996 года потерял 61330000 человек. И основные потери в войнах (http://militera.lib.ru/researc...).
Полагаем, что грядут новые потрясения и новые войны, горькую чашу которых придется испить большей частью нашим детям и внукам.
Да - я в ладье. Меня разлив не тронет!
Но как мне жить; когда народ мой тонет?
Саади
Всё вышесказанное, а также текущее положение дел в стране и за рубежом привели нас к простым и очевидным мыслям:
1. Проект[ХХХХ]
Требуется разработка и реализация проекта, который обеспечит страну движением в век следующий, с минимально возможными потрясениями и потерями, и предоставит последующим поколениям такую модальность, которая позволит им уверенно встретить вызовы времени. Минимальной задачей Проекта является выживание, которое возможно лишь только «Всем Миром», Соборно.
2. Выживание.
Ряд исследователей полагает, что планете грозит очередная планетарная перестройка, которая происходит раз в 12-12,5 тысяч лет, длится 200-250 лет, и пик которой приходится на 20-21 века, что обуславливает условия и инструменты выживания, борьбу за них, а также политику их использования.
«V. Фаза интенсивного перехода: август 1999 г.-первая треть XXI в.
Прогнозируются нарастания:
- "стартовых" геофизических и погодно-климатических дисфункций (конец июля);
- идущего смещения земной орбиты (к центру масс Солнечной системы);
- идущего увеличения угла наклона оси вращения планеты и др.;
- уменьшения орбитальной скорости планеты;
- перестройки всех внутренних механизмов функционирования планеты с соответствующей эскалацией всевозможных напряжений, деформаций, энергетических и флюидных образований и взрывных выбросов;
- масштабов и последствий стихийных и катастрофических бедствий, которые могут принять апокалиптический характер при сохранении нынешней научной и мировоззренческой дезинформированности и практической дезорганизованности социума в данной области.
Основные угрозы данного периода:
Во-первых, ряд динамичных ускорений в смещенях орбиты и оси Земли (по предварительным прогнозам - не менее 7-9 всплесков), которые вероятны в моменты межпланетных гравидинамических резонансов и будут угрожать такими формами и последствиями бедствий, что могут выйти за границы массового опыта нынешней цивилизации.
Во-вторых, обширная эскалация иммуннодефицита населения планеты, которую усилят:
- существенная разбалансированность многих человеческих организмов (длительным разрушительным действием наркотических, алкогольных, техногенных и информационных средств, современных продуктов питания и лекарственных препаратов и пр.);
- неготовность разгармонизированных пульсационно-волновых контуров людей к адекватной перестройке на новые (тонкоэнергетичные) режимы функционирования;
- неспособность разбалансированных иммунных систем, ослабивших связи со своими природными энергоистоками, обеспечивать достаточную сопротивляемость организмов нарастающим вирусным и другим экологическим угрозам;
- невооруженность масс должными естественнонаучными знаниями и технологиями, а также навыками образа жизни, способствующими восстановлению пульсационно-волновых гармоний и иммунных потенций.
(Так, даже эволюционные прогнозы экспертов ООН, не учитывающие грядущие скачки стихии, предполагают гиперэскалацию числа пораженных вирусом СПИДа - с нынешних 30 млн до 80-150 млн пораженных в ближайшие 7-10 лет.)
В-третьих, масштабный подрыв идущими деструктивными процессами качества генного кода социума (с соответствующей генетической потерей значимых душевных, интеллектуальных и иммунных потенций у многих нарождающихся популяций).
В-четвертых, углубление острого несоответствия между нарастающими планетарными угрозами и той базовой парадигмой (Исаака Ньютона - Альберта Эйнштейна), которая доминирует в мировой и отечественной науке и антикризисной практике, дезинформируя и дезорганизуя человечество.
В-пятых, активность определенных эгоцентричных кругов в составе некоторых зарубежных стран, которые за предшествующие 30-40 лет скрытых естественнонаучных исследований смогли упреждающе проявить логику происходящей планетарной перестройки, а в 90-х гг. пытаются замаскированно использовать (в рамках "стратегии непрямых действий") ее вышеперечисленные и другие деструктивные процессы в геопространствах Евразии для последующего установления (в условиях возможного хаоса) жесткого контроля над этой частью планеты - наиболее устойчивой и ресурсообеспеченной в ближайшие столетия.»
“Стихии и катастрофы - главная угроза планетарной и евразийской безопасности при входе в В III тыячелетие н.э.” , Смотрин Е.Г., кандидат военных наук.
http://siac.com.ua/index.php?option=com_content&task=view&id=745&Itemid=44
Геоклиматическая катастрофа
Россия — одна из наиболее водообеспеченных стран мира. Страна обладает одними из крупнейших в мире запасами пресной воды. Поверхностные воды занимают 12,4 % территории России, при этом 84 % поверхностных вод сосредоточено к востоку от Урала. В структуре водоиспользования преобладают производственные нужды.
Самое большое пресноводное озеро — Байкал в восточной части страны (около 31 700 км²), которое является самым глубоким озером планеты.
(Ла́дожское о́зеро (также Ла́дога; историческое название — Не́во) — озеро в Республике Карелия (северный и восточный берег) и Ленинградской области (западный, южный и юго-восточный берег), крупнейшее пресноводное озеро в Европе.
Оне́жское о́зеро (Оне́го, вепс. Änine, карел. Oniegu, фин. Ääninen, Äänisjärvi) — озеро на северо-западе Европейской части Российской Федерации, второй по величине пресноводный водоём в Европе после Ладожского озера)
Страна богата различными полезными ископаемыми. Запасы нефти разведаны в том или ином объёме практически во всех регионах страны, в частности, в Тюменской области, на Сахалине, в Башкортостане, а также на шельфе; природного газа — в Ямало-Ненецком автономном округе. Более 70 % российской территории — это зона рискованного земледелия. Сельскохозяйственный сезон на большей части территории России длится 2—4 месяца (для сравнения, в Европе или США — 8—9 месяцев). В то же время в России находится 9 % всех продуктивных пахотных земель мира и более 50 % мировых чернозёмов[142].
(материал из Википедии)
Также следует отдельно оговорить положение которое страна занимает в данный момент с учетом мировой геополитической обстановки в рамках, развития психоисторического базиса человечества в целом, и капитализма как социальной системы в частности.
Последние 200 лет Россия находится в фокусе атаки различных субъектов исторического процесса, имеющих наднациональные и надгосударственные стратегические интересы, как следствие их генезиса и развития (http://www.ozon.ru/context/det... /)
Изменившаяся за последние несколько лет риторика международных отношений, неприкрытый нигилизм по отношению к международному праву, основным элементам мирного человеческого общежития, всё это, а также многое другое явное и скрытое, являются показателями того, что стратегия реализовавшая развал СССР и всего Восточного Блока вновь приобретает потенциальную энергию для своей окончательной и бесповоротной реализации своей максимы.
Нарастающая конфронтация не может закончиться вдруг, как и движущийся автомобиль не может остановиться в мгновение ока. Сам процесс изменения динамики этой конфронтации говорит даже не о некой тенденции, а о реализации конкретных планов, которым уже как минимум более чем 200 лет.
«Кто контролирует Восточную Европу, тот командует Хартлендом; Кто контролирует Хартленд, тот командует Мировым островом (то есть Евразией и Африкой); Кто контролирует Мировой остров, тот командует миром». Х.Маккиндер
ООН не может одобрить ни географическое положение, ни климат, ни историю России. (с) Леонид Шабаршин
http://matveychev-oleg.livejou...
А.И. Фурсов: «РУССКИХ БУДУТ УБИРАТЬ С ИХ ЗЕМЛИ»
Образование наука
Перенаселенность и сокращение населения
Если исходить из того, что население Земли 6 миллиардов человек, то при величине населения страны в 4 % от мирового, мы обладаем самыми обширными территориями, с мировыми запасами ископаемых в 40% от мировых, тремя крупнейшими источниками запасов пресной воды, и наиболее геологически устойчивыми территориями, в особенности это касается Западной Сибири.
При том, что истинное население Земли рядом исследователей оценивается в 9 миллиардов человек. Так ряд синологов по данным о потреблении воды и съеме жилья показывают, что население Китая больше на 800 миллионов человек от официально заявленных, а данные по Ирану, Ираку и Индии не отражают существующее положение дел.
3. Человек.
Необходимо элементарно выжить, чтобы сохранить для потомков, уж коли на себя махнули рукой (стремление отгородиться от общества, абсолютно уйти в свой внутренний мир, в нынешних условиях – прямая дорога к забвению через ужасы социальных катастроф и потерю Человека в себе среди симулякров самоидентичности), достойный мир, достойный для жизни, достойный Человека.
«Лорд Бертран Рассел, который присоединился к Франкфуртской школе в деле массовой социальной инженерии с целью разрушения творческих сил человека, а также европейской и американской культуры, свою лепту внес в 1951 году с помощью книги «Воздействие науки на общество». Он писал:
«Физиология и психология оставляют место для научных методов, которые еще ждут своего развития. Двое великих ученых, Павлов и Фрейд, заложили основы этих наук. Я не поддерживаю ту точку зрения, что они находятся в некоем сущностном конфликте, но вот насчет того, какие здания будут построены на заложенных ими фундаментах, сомнения остаются. Я думаю, что в политическом смысле наибольшую важность приобретет тема массовой психологии... Вместе с развитием современных методов пропаганды важность данного вопроса неимоверно возросла. И самым влиятельным из этих методов является то, что называют “образованием”. Религия тоже играет свою роль, хотя ее значение снижается, а вот роль прессы, кино и радио возрастает... Можно надеяться, что со временем любой сумеет убедить каждого в чем угодно, если успеет застать своего слушателя довольно юным и государство снабдит его достаточными денежными средствами и материальным снаряжением».
Далее Рассел продолжает: «Если ученые сумеют подчинить его своей диктатуре, этот слушатель будет развиваться семимильными шагами... В распоряжении социальных психологов будущего будут целые классы детей, на которых будут испытывать различные методы неопровержимого доказательства того, что снег черный. И выводы будут сделаны очень быстро. Во-первых, что влияние семьи только мешает. Во-вторых, что мало чего можно добиться, если не начинать внушение до достижения ребенком десятилетнего возраста. В-третьих, что стихи, положенные на музыку, очень эффективны, если повторять их с определенной интонацией. В-четвертых, что, если вы не хотите, чтобы вас сочли эксцентричным, не следует говорить о том, что снег белый. Но я забегаю вперед. Это дело будущих ученых — уточнить подобные максимы и в точности определить, сколько, в расчете на душу, потребуется сил и средств, чтобы заставить детей поверить, что снег черный, и выяснить, насколько дешевле убедить их в том, что он темно-серый».
Рассел заканчивает свои рассуждения предупреждением: «Хотя эта наука будет прилежно изучаться, она останется уделом правящего класса. Простолюдинам не позволено будет знать, каким образом действует подобная сила убеждения. Когда техника будет усовершенствована, каждое правительство, отвечающее за образование молодого поколения, сможет надежно контролировать своих подданных, не нуждаясь ни в армии, ни в полиции».[101]
Расселы были английской знатной семьей, выдвинувшейся в эпоху правления Генриха VIII. Бертран Рассел был внуком лорда Джона Рассела (1798—1878), который дважды занимал пост премьер-министра при королеве Виктории.»
http://coollib.net/b/284081/re...
[....]
С учётом исторического развития, при существующем процессе перехода к шестому технологическому укладу, можно понять, что одних спичексвечексолисахарамакарон будет однозначно недостаточно. И не в них дело. Необходимо выходить на такой уровень хозяйствования, который позволит оказывать влияние на происходящие вокруг события с достаточной степенью прогнозирования результатов воздействия, в рамках реализации проекта. Становятся очевидными ограничения налагаемые масштабом задач на сроки, средства, методы и инструменты их реализации. Ясно, что основой проекта будут долгосрочные проекты в сфере инноваций.[....]
[....] это платформа народной корпорации."
[....]
«Есть логика намерений и логика обстоятельств, и последняя всегда сильнее».
И.Сталин.
"- Что думаешь?
- Так сразу и не отвечу.... Единственным полагаю, что даже если эти граждане собируться реализацией, то никто не позволит, да и население не поверит, после хождения по "Полям Чудес" в девяностые. "МММ" напрочь отбил и веру и надежду, а главное и расчет. Ведь если миллионы скинуться в течении 10 лет по 1000 рублёв в месяц, то это что же получиться?!Так на всю страну заводов, пароходов можно понастроить огого!"
- А не поздно им братся за дело такое?
- Это почему?
- Так- вспомнилось. Есть такая байка биржевая, когда во времена Великой Депрессии в Америке один гражданин избежал потерь и даже заработал, во время продав акции на бирже до падения рынка. Его спросили как он умудрился так точно поймать максимум цен и сбросить во время акции,а он ответил, что ему подсказал чистильщик обуви, который долгие годы чистил ему обувь на улице возле биржи- он спросил финансиста в какие акции можно вложиться- тогда Сэр и понял, пора избавляться от всех акций.
- И как всё это связанно?
- Народ поголовно ударяется в нумизматику."[....]
Придут и другие кризисы, когда деньги станут бессильны, так же, как сегодня бессильна религия. Я решил проблему сегодня – пусть мои преемники решат завтрашние проблемы!..
Айзек Азимов Академия
13 февраля - 15 марта 2015.
ПЫСЫ:
Престарелый маршал Лиоте приехал с инспекцией в Алжир.... Дорога от порта до губернаторского дворца проходила по полупустыне и маршал старадал от солнепека....
Он заметил, что если бы вдоль дороги были посажены деревья, то поездка была бы намного приятней....
- Но сир, - пытался возвать к здравому чувству визитера один из сопровождающий, - ведь они дадут тень только через 30 лет!!
- Вот именно! - воскликнул маршал Лиоте, - Поэтому начинать нужно сажать деревья сейчас!
ПЫПЫСЫ:
Сущность дилетанта-незнание меры опасности
Оценили 11 человек
18 кармы