Как подлинные окаменелости вдохновили мифы о гигантах

15 3744

Здравствуйте, уважаемые читатели. Сегодня пришла пора вновь поговорить об окаменелостях и о мифах, с ними связанных. Ну, о гигантах!

Чтобы сегодня мысленно перенестись назад в эпоху гигантов, можно просто зайти в музей естественной истории и побродить по его залам среди скелетов гигантских динозавров, мамонтов, гигантов-ленивцев..., сравнивая их костяки со своим ростом.

Когда в далёком прошлом люди натыкались на вымытые из склонов речных берегов или разбросанные на полу пещер гигантские кости, они также понимали разницу в размерах и во многих случаях вплоть до 17-го века наблюдатели представляли себе эти кости - останками гигантских людей или других мифических существ. Ну что поделаешь, склонны люди к мифологическому возприятию :о) За примерами далеко ходить не надо, достаточно вспомнить про йети.

Гигантские кости притягивали и заинтересовывали людей, и те часто прихватывали находку: кто к себе домой, кто в церковь (как артефакты библейского допотопного мира), кто - в музей. Палеонтологи разсказывают о случаях, когда черепа слонов были приняты людьми за циклопов, а кость рыбы-меч - за язык дракона, который был отрезан гигантом-победителем в качестве трофея.

Учёные решили упорядочить немного это дело и разобраться с артефактами "допотопных гигантов"-оснований для порождения мифов и легенд и провели изследование артефактов, хранящихся в разных местах мира. Это новое изследование стало одним из самых глубоких разсмотрений проблемы гигантов.

Учёный-изследователь Марко Романо, доктор из Музея естественной истории в Берлине, сказал, что он заинтересовался сбором этих рассказов, читая тексты с 14 по 19 век о Великом потопе. Это библейский рассказ о всемирном наводнении, который, как говорят, уничтожил всё живое повсюду, кроме тех, кто находится на знаменитом ноевом ковчеге. Прочитав несколько сообщений древних авторов о том, что они лично наблюдали кости гигантов, вырытые из земли, Романо встретился с Марко Аванзини, изследователем Музея науки в Тренто, Италия, и они решили объединить свои усилия в поисках таких текстов и розыска артефактов. Для Романо это не было чем-то отвлечённым от его работы. Его мать родом с острова Сардинии, Италия, а его дедушка ходил с Романо по утёсам острова и пересказывал ему местные разсказы о костях циклопов, найденных в пещерах. Эти разсказы основывались на известной местным жителям истории (об одноглазом Циклопе здесь знают с малого возраста). Пастухи действительно находили на островах Сардинии и Сицилии кости, которые выглядели, как гигантские черепа о одним глазным отверстием. Только в 1688 году Джованни Джустино Чампини доказал, что эти черепа произходят от вымерших видов карликовых слонов, а не от одноглазого великана, называемого циклопом

Череп карликового слона (слева) и череп, приводимый как доказательство современными альтернативщиками (справа)

Вникая в древние тексты, Романо и Аванзини нашли множество примеров находок окаменелостей, изпользуемых в качестве доказательства существования древней расы человекоподобных гигантов. Эти мифы уходят корнями своими в далёкие времена: греческий историк Геродот, живший между 484 и 425 годами до н.э., писал, что гигантские кости мифического великана Паллада и героя Ореста (который, как говорили, был высотой 10 футов или 3.3 м), были обнаружены в Риме и в Акадии (в Месопотамии) соответственно.

Живший между 23 и 79 гг. до н.э. римский естествоизпытатель Плиний Старший, писал о том, что кости мифического великана Ориона были обнаружены на "открытой" горе Крит. Эти открытия питались греко-римскими мифами о расе гигантских титанов, которые были побеждены пантеоном греческих и римских богов, а также о невероятных размерах и силе героев греческой и римской мифологии.

Небыль

Другие ссылки на гигантов имеются в книге пятого века «Город Бога» Сент-Огастина, в которой упоминается гигантский зуб из Карфагена (город в Тунисе, основанный финикийцами), человеческий скелет, найденный в пещере в Трапани ( в Италиеи), который был почти 300 футов (91 метр) в длину и скелет 11,5 футов (3,5 м) длиной, виденный голландским навигатором Виллемом Корнелиусом Шоутеном во время экспедиции 1615 года в Патагонию, Южная Америка (это место, богатое ископаемыми даже сегодня).

Многие необычные кости оказались в руках церквей и соборов, например, как белая кость, хранящаяся в церкви Кросифери в Венеции, Италия, с 1700-х годов и гигантский зуб, принадлежащий св. Кристоферу, который хранился в Верчелли, Италия. По словам Романо, большинство реальных экземпляров, о которых говорили эти тексты, были безвозвратно потеряны, за одним исключением - кости мамонта, найденной в Вене в 1443 году во время строительства там Собора Святого Стефана. Эта кость была вырезана и сохранена в церкви как реликвия великана, надпись гласит, что гигант погиб во время Великого потопа. Ископаемое в конечном итоге прибилось к Венскому университету, в котором кость находится по сей день.

Считалось, что эта  кость мамонта, найденная во время строительства церкви в Вене, была костью гиганта, погибшего во время Великого потопа. Он хранилась в церкви, как реликвия, и теперь находится в Венском университете. Фото: Романо и Аванзини, Историческая биология 2017

Среди самых интригующих историй, обнаруженных исследователями, как говорит Романо, был миф о гиганте Аймоне, который восходит к 1240 году. Аймон, как говорили, жил в Вилтене, Австрия, и убил дракона, охранявшего там сокровища. От битвы почва пропиталась кровью  дракона, которая, как говорили, просачивалась из-под земли в виде темной слизи (Романо утверждает, что на самом деле «слизь» - это минерал, найденный в сланцевых породах этого региона). Говорят, что Аймон вырезал язык дракона из его уст, как трофей, и этот «язык» был сохранен в монастыре Вилтен. Рамано пояснил, что это был нос меч-рыбы. Миф о драконе оставался сильным по крайней мере до 1600-х годов, когда настоятель монастыря организовал разкопки для поиска костей Аймона.

«Самое смешное в том, что раскопки не привели к какому-либо открытию, но вызвали крах всей церкви», - сказал Романо. К сожалению.

Развенчанные кости.

Хотя исследователи в основном фокусировались на итальянских текстах, мифы о гигантах появляются во всем мире, пишут Романо и Аванзини. Мифология Южной и Центральной Америки включает рассказы о гигантах, уничтоженных Богом за их нечестие, в то время как японские мифы рассказывают об огромных полубогах, которые сражались с драконами.

Не совсем ясно, были ли окаменелости источником всех этих мифов, сказал Романо, или люди просто держали кости в качестве доказательств того, что люди уже развернулись. Романо сказал, что в случае с циклопами, вполне вероятно, именно окаменелости были первыми, а мифическая история уже последовала за ними. В других случаях люди, возможно, сначала воображали себе гигантов или вдохновлялись реальными случаями гигантизма людей, вызванными генетическими нарушениями.

Исследователи считают, что к 17-м и 18-м векам успехи анатомии разорвали в представлениях людей связь между окаменелостями и гигантами. Чампини провел исследование черепа «циклопов» в 1688 году. В 1728 году британский врач сэр Ханс Слоан развенчал миф о гигантах, показав, что кости, принадлежащие к древней "расе огромных людей", были в основном от китов или слонов. В своей работе Слоан также предсказывал развитие сравнительной анатомии, побуждая натуралистов «изследовать кости» с большей точностью и изучать, как скелеты людей, животных и окаменелостей сравниваются и сопоставляются друг с другом по размеру и по форме.

Навеяло этим

Скелеты Циклопа и Лестригонов: неправильное толкование четвертичных позвоночных, как останков мифологических гигантов

Миф о гигантах, как первых обитателей стран, является общей легендой, разделяемой разными культурами. В этой статье мы подчеркиваем, что одним из определяющих факторов возникновения мифа было обнаружение крупных позвоночных костей (в основном кайнозойских), первоначально интерпретированных как останки гигантских людей. Таким образом, огромные скелеты были истолкованы авторитетными писателями, такими, как Страбон, Филострат и Плиний (всего лишь несколько из имен), как тела мифологических гигантов Антея, Илио, сына Геракла, Ореста, Циклопа и многих других. Что касается мифа о Великом потопе, то гипотеза гигантов также нашла удобное буквальное подтверждение в Священном Писании. Одна из первых правильных интерпретаций имеет место в первой половине восемнадцатого века в связи с исследованиями Ганса Слоана, в которые были применены некоторые зачатки сравнительной анатомии, чтобы доказать, что кости принадлежали крупным китообразным или земным четвероногим. В итальянской панораме, вплоть до восемнадцатого века, несколько авторов были убеждены в прошлом существовании целых народов-гигантов, которые представляли собой первые популяции средиземноморских островов. Работа Слоана оказала большое влияние и в Италии, хотя некоторые «мешки сопротивления» сохранялись до середины девятнадцатого века.

Научная статья 

Читайте также:

Йети наследили и разсказали о себе

***

Мой канал на Дзен.Яндекс

Они ТАМ есть: «Солнышко моё…»

Ни Марина, ни муж ее Виталий не поддерживали майдан. Это было бы смешно, живя в русском городе, имея нормальное образование, верить в секту, носящую кругами гробы на майдане. Они, как и...

Обсудить
  • Как скучно жить. :blush: Пойду к альтернативщикам, там не заскучаешь.
  • Посмотрел черепа слонов. Точняк: у всех черепов такой глаз посередине. Я так понял, что это ноздри слоновские. Какому только идиоту пришло в голову череп слона объявлять циклопским...(чешусь за ухой)
  • Вы еще скажите что не было Минотавра, змея Горыныча и Сфинкса)))
  • Великаны Древней Греции. Как рождались мифы.  Вадим Титов - Палеонтологические прототипы великанов и циклопов Древние Великаны. Мифы об эволюции человека. https://cont.ws/@stopfreak/725171
  • А допотопные единороги? Их тоже выдумали?  :cry: