США покусились на хранящиеся у них чужие резервы

19 4292



Соединенные Штаты приступили к заморозке чужих резервов.


Хранение резервных фондов государств в Соединенных Штатах характеризуется не только высокой надежностью, но и вполне ощутимыми рисками. Убедиться в этом довелось одной из стран, находящихся с США далеко не в самых плохих отношениях, — Казахстану.

Твои резервы — моя добыча

Как сообщает Reuters, финансовые власти США приняли решение о заморозке средств национального суверенного фонда Казахстана.

Речь идет об активах на сумму 22 миллиарда долларов, или 40% объема Фонда будущих поколений. В общей сложности замороженная сумма составляет 17% ВВП Казахстана.

Фонд используется правительством страны для экстренного финансирования банков и поддержки национальной валюты. Его пополнение осуществляется за счет доходов от экспорта нефти.

Деньги заморожены по иску компании молдавского бизнесмена Анатолия Стати, поданного им против правительства Казахстана.

Стати вместе с сыном инвестировали средства в казахстанский ТЭК, после чего обвинили правительство в попытке рейдерского захвата своей собственности. Истцы требуют от Астаны возмещения убытков на сумму 4 миллиарда долларов.

Требования молдавского бизнесмена небезосновательны — в январе 2013 года арбитражный суд Стокгольмской торговой палаты признал нарушения со стороны Казахстана (Договора об энергетической хартии), обязав правительство страны выплатить семье Стати компенсацию в размере 500 миллионов долларов. Тогда казахстанские власти отказались выплатить эти деньги истцу.

Национальный банк Казахстана, в чьем управлении находятся государственные резервы, подал иск в Высокий суд Лондона. Нацбанк требует отменить заморозку активов, ссылаясь на «значительные, сложные для оценки убытки», понесенные из-за невозможности получить доступ к активам и завершить уже начатые транзакции. Однако все претензии казахстанской стороны отклонены судом без возможности апелляции.

Опасный прецедент

На первый взгляд кому-то может показаться — какой смысл говорить об аресте активов другой страны, не имеющем к России никакого отношения.

Однако это совсем не так. По сути, речь идет о прецеденте, заключающемся в разрушении статус-кво, сложившегося на протяжении десятилетий. Тот факт, что почти половина суверенного фонда суверенного государства может быть заморожена на счетах в американском банке только по решению одного суда, ставит под вопрос надежность и целесообразность хранения любых государственных резервов на территории США.

Россия под угрозой?

Примечательно, что не так давно вероятность ситуации с арестом средств золотовалютных резервов РФ, вложенных в иностранные активы, не исключил глава российского Минфина Антон Силуанов.

«Если наши золотовалютные резервы могут быть арестованы, даже если мысль такая у кого-то есть, это просто финансовый терроризм, самый настоящий, по-другому нельзя сказать. Думаю, что, безусловно, до этого не дойдет. По сути это будет объявление финансовой войны между Россией и теми, кто это сделает», — пояснил министр.

Министр финансов РФ Антон Силуанов

© Михаил Джапаридзе/ТАСС

По его словам, в случае подобных действий со стороны США, единственным способом минимизировать возможные потери и попытки поставить Россию в зависимость от международного финансирования будет являться сокращение дефицита бюджета.

«Мы почему в расчетах бюджета заложили 40 долларов за баррель, не просто из-за того, что нам хочется сократить расходы и направить часть ресурсов с 2019 года в резерв. У нас нет желания накопительствовать и увеличивать наши резервы, хотя это тоже абсолютно верно», — пояснил Силуанов.

Делая свои заявления, министр финансов всячески намекал на то, что подобные действия США — угроза исключительно гипотетическая и ее реализация на деле невозможна.

События вокруг Казахстана показали, что ничего невозможного, по крайней мере в части ареста американской стороной чужих суверенных резервов, не существует.

Учитывая, что в нынешней ситуации Россия находится под воздействием все более жестких санкций, исключать возможности покушения на какие-то суверенные резервы и государственные активы РФ в других странах уже нельзя.

link


Российско-китайские отношения и "иксперды"

Ща по рюмочке и пойдём, ты мне будешь ножи в спину вставлять Ремарка для затравки. Я очень уважаю Анну Шафран, особенно после её выступления на прошлогодней конференции по информационной безопаснос...

«Это будут решать уцелевшие»: о мобилизации в России

Политолог, историк и публицист Ростислав Ищенко прокомментировал читателям «Военного дела» слухи о новой волне мобилизации:сейчас сил хватает, а при ядерной войне мобилизация не нужна.—...

Они ТАМ есть! Русский из Львова

Я несколько раз упоминал о том, что во Львове у нас ТОЖЕ ЕСТЬ товарищи, обычные, русские, адекватные люди. Один из них - очень понимающий ситуацию Человек. Часто с ним беседует. Говорим...

Обсудить
    • Tiana
    • 25 декабря 2017 г. 11:43
    а сколько нашего золота хранится в форт ноксе?
  • Неужели и теперь продолжат держать резервы в штатовских обязательствах? Идиотизм, а может не идиотизм?, зашкаливает...
  • :thumbsup:
    • Alex01
    • 25 декабря 2017 г. 12:32
    Ну вот, прецедент создан.  Какие действия предпримут наши власти? Как в части собственных активов, так и в данном конкретном случае. Казахстан, кстати, член ОДКБ, а заморозка суверенных активов напрямую связана с безопасностью государства. Интересно, что иск был на 4 млрд., а заморозили 22. Видимо, в оплату Верховному суду Лондона...
  • Министерство финансов России в лице Силуанова-одно из прибежищ либеральных финансистов, птенцов гнезда Гайдара, для которых покушение на чужие финансовые средства-из области фантастики.  Можно называть это фантастикой, можно-сказкой. Но, как говорится-"Сказка ложь, да в ней намёк. Добрым молодцам урок". Станет ли уроком произошедшее с суверенными средствами Казахстана, хранящимися в США, для Силуанова и его команды?  Хотелось бы, да что-то уверенности в этом нет. Потому что "неладно что-то в датском королевстве".