Лучшие люди. Борцам с режимом посвящается

В современном медиапространстве довольно часто натыкаешься на различные измышления о человеческой сущности. Иной раз складные, иной раз не слишком. Но в той категории излагаемых взглядов, о которой говорю я, неизменно сквозит посыл о «лучших» людях. Причем это такая самоназначаемая должность в обществе, которой они удостаивают себя и своих единомышленников. Их преследуют по политическим мотивам, поскольку лично Путин дрожит перед ними от страха. Они страдают от отсутствия свободы слова в России, строча при этом километры опусов, или набалтывая многочисленные интервью, не стесняясь в выражениях. Они не обращают внимание на такие мелочи, как необходимость соблюдения прав других сограждан, громко страдая от зомбированного быдла, религиозных мракобесов и многих прочих (привет европейцам и американцам с их толерантностью и юридической ответственностью за ее несоблюдение). Они презирают саму мысль о том, что под действие законодательства попадает и публикуемое в медиапространстве тоже. Ведь они лучшие люди! Их глас – это совесть эпохи и квинтэссенция истины.

Иногда лучшие люди начинают заниматься «оппозиционной деятельностью». Ну там гениталии к брусчатке прибьют, оргию какую устроят и прочие перфомансы. Некоторые проявляют особенную смелость, когда членовредительство или демонстрация девиантного поведения уже не впечатляет. Они начинают троллить самогО «великого и ужасного тирана». И ведь не беда, что интеллекта и креатива хватает лишь на уровень не самого преуспевающего пятиклассника среднеобразовательной школы. «Путин жуй сопли а не оппозицию» - призывают они. «Путин наш геморрой» - ставят они себе диагноз. «Меняю Путина на евро» - делятся они своими хотелками. «Путин, сидеть!» - пытаются скомандовать они, когда скудная фантазия уже практически иссякает. И вот тут они уже уверены, что слава «противников Путина» уже идет впереди них по стране семимильными шагами. А сам Путин «такую личную неприязнь к потерпевшему испытывает, даже кушать не может». Они уже вошли в историю, как великие ее творцы и борцы с режимом.

Но что это? К ним еще могут быть претензии со стороны правоохранительных органов? Да как они смеют, псы режима? Пусть засунут себе свои административные и уголовные кодексы куда подальше! Это же "лучшие" люди, им все можно. Но упрямые правоохранители почему-то не боятся прославиться, как подлые прихвостни тирана, и предъявляют какие-то административные или мелкие уголовные правонарушения, за которые грозит штраф, а то и несколько месяцев отсидки. И вот, "лучшие" люди героически огородами уходят от кровавого режима, который всеми лучшими силами ФСБ и контрразведки преследует их лично, чтобы приговорить к изуверским пыткам в подвалах Лубянки, расстрелу через повешение и т.д. Бегут они чаще всего туда, куда денег хватает доехать и, хотя бы как-то, обустроиться. И всплывают они чаще там, где не утонуть им проще всего – в среде, с удовольствием поднимающей их на флаги борьбы с «путинской Россией». Ну и востребованы они в такой степени, в какой успели накуролесить в России.

Есть, конечно, категория "лучших" людей иного уровня, которые гордо удаляются в «интеллигентскую» эмиграцию, пописывая потом разного рода пасквили и разоблачительные «откровения» на литературном поприще. Но их значительно меньше. Остальные активно торгуют «активизмом» для всех, кто согласен прикупить по случаю. И все они единодушно вещают о безнадежности и тирании, процветающих в России, об отсутствии какого-либо будущего у «этой страны», а также у «этого народа», который и народом-то уже не является – так, деградировавшая зомбированная масса. Поэтому они, "лучшие" люди, оставаться больше и не могли.

Была такая приснопамятная бабалера, положившая всю сознательную жизнь на «борьбу с режимом». Как начала еще в 1969 при советской власти, да так и не смогла остановиться. И никто ее не устроил. Ни злобные коммуняки, ни перестроечный Горби, ни пьяная дикорыночная демократия Ельцина, ни век нынешний, что успокоил пламенную оппозиционерку всему и вся. Особенно не устраивала ее Россия и русский народ со своей культурой, историей и никому не нужной независимостью. Бесспорно, она была "лучшим" человеком, готовым с радостью пустить под нож все, что ее окружало. Она с вожделением пускала слюни на «белых людей», которые, по ее мнению, просто обязаны прийти и силой навести свой цивилизованный порядок в этой варварской и дикой стране. С тем и ушла, ничего не изменив и не добившись, кроме вплетения своего образа в отечественный современный фольклор в виде демотиваторов и фотожаб.

И сдается мне, что есть вещи, которые многих «лучших» людей характеризуют исчерпывающе. А кроме того, еще и могут разочаровать в тех «идеалах», на которые они ориентируются. Собственно, маргинальность во всем, включая неспособность сколь-нибудь созидательно реализовать себя в обществе (и не только в нашем, как показывает практика). И неспособность к соблюдению хотя бы элементарных правовых норм. Популярных некогда персон, выходящих в тираж, это тоже часто касается, когда они хотят вернуть себе "кусочек славы и народного внимания", но никакими силами, кроме "борьбы" уже не могут. Мне было бы очень интересно посмотреть, что с ними сталось, займись они подобной «борьбой» с любым другим режимом. Пусть даже в самом наидемократичнейшем обществе Запада. Просто банальное нарушение административного и уголовного кодекса «там» - сделало бы их в глазах государства и общества каким-нибудь, «антимеркельским» или еще какими-либо святыми активистами с приставкой «анти» к имени первого лица государства? Стали бы они там святыми борцами за демократию или банальными и никому не нужными мелкими правонарушителями?

p.s. Размышление родилось ровно год назад, в связи с очередным "громким" побегом очередного "борца", который вместе с супругой пешком переходил российско-украинскую границу, спасаясь болотами от "преследующей его кровавой гэбни с собаками". Кто-то о нем помнит или слышал чего?