Грудинин - это надежда на лучшую жизнь...

Полноте мечтать, ВЦИОМ рисует Грудинину 6% поддержки, значит при подсчёте итогов голосования будет приблизительно эта же цифра. Этот метод применялся и   обкатан неоднократно: и на президентских выборах, и на думских. Система сбоев не даёт. Будь на месте Грудиниа сам Сталин (у которого сейчас популярность в стране очень высокая) он бы всё равно набрал 6%, которые рисует ВЦИОМ.

 ".....Павел Грудинин - это надежда на что то лучшее, на что то светлое....". Признак кретинизма у автора. Что такое лучшее автор не знает. Что такое светлое автор не знает. Однако голосовать за то, что не знает - автор призывает. Не дебил ли автор? Так и есть.

Неудобная правда  :ok_hand: 1. За наглость с MH17 Россия обула "цивилизованный запад"на 200 млрд. долларов.  2."И запустила рост цен на нефть разбив ИГИЛ в Сирии, и лишив рынка халявной "сланцевой" нефти.  https://cont.ws/@zirop/744415

Вот не слышал я до сих пор ни одного довода "за" Грудинина. Да, пусть он светлая личность, бессеребренник и не ест клубнику вообще, допустим. Но простите, почему он должен быть президентом? Я не хочу чтобы моей жизнью командовал не очень приятный на вид неизвестный человек. И почему именно он? Что отличает именно его от миллионов усатых жителей России такое, что позволит распоряжаться судьбами остальных? Зюганов в непосредственной близости? или Болдырев? Но в политическом авторитете сих кадров Грудинин теряется, не представляя ничего интересного. Так что они скорее подавляют кандидата, а не поддерживают его. Что ещё? Деньги у него есть, но мало. На поездку каждого жителя России на лазурный берег не хватит. Да он и не даст, не обещает даже. Кстати, обещает он много всякого. Так нет ведь механизма, заставляющего выполнять обещания. Это только ВВП такой странный, что по крайней мере старается выполнять обещанное. Павел Грудинин - надежда на изменения. Вроде пути в Европу в 2014м году. Против золотых батонов и злочинной панды. Результаты исполнения этой надежды точно известны.

>>Грудинин - это надежда на лучшую жизнь...<<< Перестройка тоже была надеждой на лучшую жизнь. Для некоторых, типа Анатолия Борисовича и Павла Николаевича и иже с ними так оно и оказалось. Для большинства жителей не только России, тогдашнего Союза - увы. нет. Кстати, а что Павел Николаевич намерен делать с Анатолием Борисовичем, благодаря которому он и хапнул изначальный капитал  - без приватизации так бы и был он как максимум директором просто совхоза, без всякого ЗАО. Как он РЕАЛЬНО собирается проводить ЧАСТИЧНУЮ национализацию. Откажется ли он от своих активов, чтобы показать пример? Каким образом он собирается решать вопросы, если собственники не захотят национализироваться, а силовики откажутся выполнять волюнтаристские приказы? Если законодатели не пожелают принимать соответствующие законы?  Это только первые пришедшие в голову вопросы к кандидату Грудинину. А ответ, на самом деле один - либо он популист и, извините, балабол и все это просто предвыборная жижа, - либо все закончится кровавым переделом собственности. С миротворцами НАТО в том числе. Кстати, слово будущий пишется без буквы "ю". Изучите, пожалуйста грамматику, а только потом пытайтесь возглавить Россию. Ни кухарок, ни председателей колхозов, ни хитрожопых арендодателей народу России во главе не нужно. Хотя бы потому, что грудининские голодные воры будут еще алчнее путинских. Достаточно сравнить воров Януковича и воров Порошенко и сделать надлежащие выводы.