А ведь мы знали, что так будет...

11 924

За последние 10 лет страна потеряла 44% сельхозугодий. Утраченные территории равны 36 площадям Крыма, 1,5 Украины, 2 Швеции, 3 Польши, 4 Великобритании, 5 Сирии, или 10 площадям Азербайджана.

- Это капитализм, а не плановое хозяйство!

Как же получилось, что богатейшая в мире страна, страна хлебопашцев и
скотоводов, золота и удивительной индустрии, страна, ресурсы которой
достаточны, чтоб создать у себя рай, - не может дать народу вкусного хлеба,
свежего мяса, сливочного масла и зрелых помидоров?

Мы видели под Нью-Йорком пустыри, заросшие бурьяном, заглохшие куски
земли. Здесь никто не сеял хлеба, не заводил скота. Мы не видели здесь ни
наседок с цыплятами, ни огородов.
- Видите ли, - сказали нам, - это просто не выгодно. Здесь невозможно
конкурировать с монополистами с Запада.
Где-то в Чикаго на бойнях били скот и везли его по всей стране в
замороженном виде. Откуда-то из Калифорнии тащили охлажденных кур и зеленые
помидоры, которым полагалось дозревать в вагонах. И никто не смел вступить в
борьбу с могущественными монополистами.

Сидя в кафетерии, мы читали речь Микояна о том, что еда в
социалистической стране должна быть вкусной, что она должна доставлять людям
радость, читали как поэтическое произведение.

Но в Америке дело народного питания, как и все остальные дела,
построено на одном принципе - выгодно или невыгодно. 

Под Нью-Йорком

невыгодно разводить скот и устраивать огороды. Поэтому люди едят мороженое
мясо, соленое масло и недозревшие помидоры. 

Какому-то дельцу выгодно продавать жевательную резинку - и народ приучили к этой жвачке. 

Кино выгоднее, чем театр. Поэтому кино разрослось, а театр в загоне, хотя в культурном отношении американский театр гораздо значительнее, чем кино.

Элевейтед приносит доход какой-то компании. Поэтому нью-йоркцы превратились
в мучеников. По Бродвею в великой тесноте с адским скрежетом ползет трамвай
только потому, что это выгодно одному человеку - хозяину старинной
трамвайной компании.

Мы все время чувствуем непреодолимое желание жаловаться и, как
свойственно советским людям, вносить предложения. 

Хочется писать в советский контроль, и в партийный контроль, и в ЦК, и в "Правду". Но жаловаться некому - ЭТО КАПИТАЛИЗМ ДЕТКА! 

А "КНИГА - ЖАЛОБ И ПРЕДЛОЖЕНИЙ" уже не существует. Нам не кому жаловаться о том, что нашим "буржуям" выгодно выкачивать из Сибири нефть, газ, золото, валить лес и всё это отправлять за границу, а благоустраивать города и уж тем более мелкие поселения им - не выгодно! Мы всё больше размежевываемся на своих и чужих!

Кто-то может назвать хоть одного современного буржуя, министра, судью, прокурора, который бы любил Россию и заботился о её процветании? Ведь не один не вступился за то, что в сёлах позакрывали хлебные лавки, больницы, школы - потому что это не выгодно!

Мильша. Засечная черта. История Курска

Мильша, Засечная черта. История Курска«А мои ти куряне сведомы (бывалые) кмети (воины), под трубами повиты, под шеломы взлелеяны, конец копья вскормлены, пути им ведомы, яруги им знаемы...

Мильша. Потомки служивых людей XVI-XVII в., Курская губерния

Мильша. Потомки служивых людей XVI-XVII века Курская губерния (Курская и Белгородская области). "Я обязательно вернусьВернусь зеленою листвойДождем тебя слегка коснусьА может радуг...

Обсудить
  • Неужели все так плохо? Наверное, зерна в России вырастили мало? - Даже подвинули не наших капиталистов на мировом рынке. Согласен, наши погодно-климатические условия не везде позволяют выращивать высокосортное зерно. Не стоит кукурузу выращивать в Архангельской области. Правильно, - это капитализм, детка. Он диктует условия, что не лучший способ земледелия закапывать свой труд в вечную мерзлоту. Да, пахотных земель стало меньше, однако практика показывает, что использоваться они стали эффективнее. Это не значит, что нет проблем в сельском хозяйстве. Они есть, и существенные. И да, их не решить при нынешнем засилии парханата в государственных структурах.
  • Согласен с тем что, то что мы едим сейчас не идет ни в какое сравнение с тем, что ели 40 лет назад, а уж тем более 50-60. Капитализм не подразумевает удовлетворение человечества, он подразумевает прибыль , чем больше - тем лучше.
  • Конечно, когда в каждой деревне был свой колхоз, вокруг все поля-деляночки были ухожены и засеяны-засажены всякой всячиной. Как мне рассказывали старики, колхозники на свои поля с тяпками и граблями на плече шли с песней и возвращались домой тоже с песней (это было где-то в 50-60 годы). Потом колхозы объединили-укрупнили, людей собрали в центральные усадьбы, а деревни потихоньку таяли.К 70-м годам процесс ускорился за счет естественного вымирания стариков, а к 80-м еще больше. В 1984 г из деревни в 60 дворов осталось 4 дома, один из которых мы купили под дачу. В настоящее время на месте этой деревни шикарный дачный поселок, а земли вокруг, когда-то отвоеванные у леса людьми под поля, снова заросли лесом и люди ходят туда за грибами. В лесах даже завелись волки...Речка, когда-то судоходная и полная рыбы и водяных мельниц, сильно обмелела и ее оккупировали бобры со своими запрудами. Так природа вытеснила людей на отдельном участке территории.
  • :thumbsup: :smile:
  • +++Качество нашей провизии очень далеко от советских...