МОК ведет себя неспортивно

32 5864

Оправдание российских атлетов превратило борьбу с допингом в фарс 



Глава Спортивного арбитражного суда (CAS) Джон Коутс — настоящий герой нашего времени. Фото Getty Images.


В ответ на решение Спортивного арбитражного суда (CAS), полностью снявшего обвинения с 28 российских спортсменов и частично с одиннадцати, Томас Бах понес какую-то чепуху. Он заявил о том, что CAS нужно реформировать. 

Я понимаю, откуда такая растерянность: Спортивный суд в Лозанне проявил удивительную независимость, после чего блестяще организованная информационная атака на Россию стала выглядеть позорно. По-видимому, осознав, в каком сложном положении оказался, Томас Бах повел себя в высшей степени неспортивно и брякнул первое, что пришло в голову. Надо сказать, не самое умное. 

По сути, он объявил, что CAS, вынося свои решения, должен руководствоваться не Олимпийской хартией, а мнением членов Исполкома МОК. Хотя к МОК Спортивный арбитражный суд с 1994 года не имеет никакого отношения.

Однако глава Спортивного арбитражного суда Джон Коутс ответил на выпад дипломатично. «Спортсмены имеют право на справедливое судебное разбирательство на всех уровнях, особенно в CAS, — заявил арбитр. — CAS услышал замечания президента МОК Томаса Баха, и принимает во внимание высказанную им обеспокоенность, которую CAS тщательно изучит».

В общем, с довольной улыбкой покрутил пальцем у виска, только интеллигентно.

На самом деле, мы с вами еще не до конца оценили, что в четверг случилось в Лозанне и какие последствия будет иметь вердикт.

1. Оправдание открывает дорогу к серьезным денежным искам к МОК и WADA, и мы, я уверен, их уже готовим. Замечу, что CAS как арбитраж (то есть, место где в большом спорте устанавливается истина) упоминается в обоих документах, которыми руководствуются эти организации: в Олимпийской хартии (МОК) и Всемирном антидопинговом кодексе (WADA).

2. Судебное решение, которому отказывается подчиняться Международный олимпийский комитет, прямо указывает на то, что травля российских спортсменов — исключительно политический заказ и ничего более. МОК сам расписался в том, что до спорта ему дела нет, ведь в противном случае он бы, наоборот, с радостью распахнул двери на стадионы Пхенчхана оправданным спортсменам.

3. Но самое, пожалуй, главное — это агрессивное сопротивление МОК и WADA судебному решению, непривычное для западного обывателя. Именно на том, что два бесстрашных (в глазах все того же западного обывателя, а не в наших, разумеется) борца с допингом демонстрируют полное неуважение к суду, должна строиться наша информационная контратака.

Но уже сейчас мы с вами можем легко парировать все наезды наших оппонентов, которые последние два года рассказывали нам о допинге, которым якобы поражен российский спорт больше, чем спорт любой другой страны. И чуть ли не призывали покаяться и признать вину.

Теперь мы знаем, что весь так называемый цивилизованный мир и его подпевалы подло врали и пытались представить Россию исчадием ада, не имея на то никаких оснований.

А мы, в отличие от них, были честны — прежде всего перед собственной совестью.

Доказано высшей инстанцией — Спортивным арбитражным судом в Лозанне.

Павел Шипилин

Решение кадровых проблем (3-5 ч.) (продолжение)

Методология объединенияКраткоЧасти 3-53. Личностный фактор и процессы объединения и разделения людей        Решение кадрового вопроса лежит в русле рассмотрения проблем объединения...

Они ТАМ есть: «Солнышко моё…»

Ни Марина, ни муж ее Виталий не поддерживали майдан. Это было бы смешно, живя в русском городе, имея нормальное образование, верить в секту, носящую кругами гробы на майдане. Они, как и...

Обсудить
  • Да уж, не зря же они так настойчиво, до маниакальности, призывали наших спортсменов признать свою вину. Признали бы, и всё бы им(мок и ваде) с рук сошло! 
  • Ещё совсем недавно этот суд наши спортсмены называли не судом, а судилищем. Вспомним вопли Исинбаевой, когда этот суд ей не помог перед Рио-16. Поэтому давайте без эйфории...
  • Мок живёт по принципу "Что дозволено Юпитеру то не дозволено быку"
  • Я не понял одного - если Спортивный арбитражный суд в Лозанне является высшей инстанцией, то о какой возможной апелляции на его судебное решение трезвонит пресса? САСЛ высшая спортивная судебная инстанция, или есть спортивный суд с рангом ещё выше, куда можно апеллировать? Если ДА, то почему САСЛ называют высшей инстанцией?
  • Непрозрачно намекаю: Руководство МОК полетит в Ю.Корею над нашей территорией.