Максим Сурайкин: «У ЦИК есть основания снять миллионера Грудинина с выборов»

Глава «Коммунистов России» Максим Сурайкин считает, что кандидат в президенты от КПРФ нарушает российское законодательство

Партия «Коммунисты России» впервые участвует в президентских выборах. В отличие от КПРФ, которая сделала ставку на бизнесмена и миллионера Павла Грудинина, кандидатом на пост главы государства она выдвинула своего лидера Максима Сурайкина. О том, с какой программой и целями коммунист идет на выборы, он рассказал «Шторму» накануне регистрации ЦИК.

— Максим Александрович, Вас считают спойлерским проектом КПРФ, который должен отнять голоса у Грудинина. Что Вы на это скажете?

— Как всегда, Геннадий Зюганов выдает желаемое за действительное, про мое спойлерство — это полная чушь. Нельзя скрестить ужа с ежом, потому что господин Грудинин хоть и выдвинут от КПРФ, но никогда не являлся коммунистом. Он не состоит в партии, хотя почти 10 лет состоял в «Единой России», которая является антикоммунистической партией. Затем он хотел вступить в ЛДПР, достаточно много информации о его контактах с этой партией. Потом Грудинин делал очень много националистических заявлений, а как вы знаете, национализм и коммунистическая идеология, которая стоит на интернациональных позициях, несовместимы.

Поэтому как нас с ним можно даже сравнивать? Это, скорее, он пытается отобрать у меня голоса и дезориентировать протестный электорат, выставив себя коммунистом, протестным кандидатом, хотя — как миллионер может быть протестным кандидатом, мне не очень понятно. Грудинину логично бы сегодня выдвигаться от «Единой России», тогда бы у него все сошлось. Мы прекрасно понимаем, что просто общаясь с избирателями, рассказывая, что мы собираемся сделать, когда придем к власти, любой сделает правильный вывод, за кого голосовать. Поймет, что есть кандидат, выдвинут от КПРФ, под коммунистическими лозунгами, но ничего общего с идеологией, понятиями не имеет, а есть кандидат, который всю жизнь был коммунистом, состоял в партии и работал на благо народа.

— Но рейтинг Грудинина растет, а то, что он говорит в своих выступлениях, поддерживается протестным электоратом. В чем между вами принципиальная разница?

— Если вы внимательно вслушаетесь в то, что говорит Грудинин, то, что ему написал Геннадий Андреевич в программе, то заметите различия. Лозунги он произносит, но если посмотреть его программу «20 шагов», если я не ошибаюсь, к счастливой жизни, — то это фактически программа по улучшению действующей капиталистической системы: подрихтовать, подлатать… Мы же принципиально говорим о другом. Наша программа «10 сталинских ударов», которая была представлена на выборах в Госдуму, трансформируется в программу кандидата в президенты — коммуниста. Там жестко говорится о том, что мы стоим на позициях возвращения страны в социализм. То есть не просто латание капитализма отдельными социальными мерами, а национализация всей крупной собственности, национализация недродобывающих предприятий.

А Павел Грудинин на одной из пресс-конференций, которую, как говорит иногда Зюганов, «посмотрел и ахнул», заявил, что он выступает за незыблемость приватизационных сделок, которые были заключены в 90-е годы, и тогда в Россию пойдут инвесторы. Поэтому тут разница между нами кардинальная. Кто внимательно почитает информацию о нем, посмотрит дебаты, эту разницу заметит. Если человек хочет голосовать за кандидата-коммуниста, то он сегодня только один на выборах.

— Некоторые кандидаты в президенты — Ксения Собчак и Григорий Явлинский — обсуждали свое выдвижение с Владимиром Путиным. А Вы обсуждали свое выдвижение с администрацией президента?

— Нет, я ни с кем не встречался и не вижу в этом смысла, потому что мы хотим серьезно бороться за власть. Зачем нам обсуждать это с действующей властью, я не понимаю. Единственный раз в жизни, когда я видел Владимира Путина, — это была встреча с лидерами непарламентских партий осенью 2013 года. Я был одним из восьми лидеров, которые были приглашены на эту встречу. Больше у меня никаких контактов с Владимиром Путиным и его представителями не было. Думаю, что те кандидаты, которые заявляют о таких встречах с президентом накануне выборов, демонстрируют надувание щек, которое идет не от большого ума.

— Что Вы думаете по поводу скандала с заграничными счетами Грудинина? Почему коммунисты сами не проверили эту информацию?

— Мы в свое время ушли из-за этого из КПРФ, потому что выступили против этой тактики протаскивания олигархов в депутаты, в кандидаты. Она была взята руководством КПРФ еще в 2003 году, когда в партийный список на выборах в Госдуму было включено большое количество представителей олигархической группы ЮКОСа. Поэтому то, что происходит сегодня, не вызывает удивление, это обычная практика. Все эти годы мы пытались освободить от должности Геннадия Зюганова, и сделали это, но Минюст его тогда защитил, поэтому мы были вынуждены покинуть КПРФ и создать новую партию — «Коммунисты России». За эти годы Зюганов построил в КПРФ хорошую командно-административную систему, ориентирующуюся на одного руководителя. Поэтому, как он сказал, — такого кандидата съезд партии и выдвинул.

— Вы сказали про ЮКОС. Недавно было заявление Жириновского о том, что бывший глава этой кампании Михаил Ходорковский может иметь отношение к выдвижению Груднина...

— У нас тоже есть такое подозрение. Особенно, если проанализировать СМИ в интернете, которые раскручивают Грудинина. Они все входят в медиа-группу МБХ, которая принадлежит Ходорковскому.

— ЦИК в очередной раз заявил о том, что Грудинин не представил информацию по своим иностранным счетам. Грозит ли ему наказание и какое?

— Федеральный закон четко говорит о том, что, если кандидат в президенты имеет незакрытые иностранные счета, то это прямое основание для снятия с выборов, отмены его регистрации. Поэтому хочет или не хочет ЦИК его наказывать, если Грудинин не представляет документы о закрытии счетов, то никакого другого решения нет. Именно за это нарушение за последние годы были сняты десятки, если не сотни кандидатов. Если ЦИК это не учтет, то просто-напросто нарушит закон.

— Недавно Вы сказали такую фразу: «Думаю, что многие сторонники «Левого фронта» удивлены выбором Сергея Удальцова. Они реально оценивают происходящее, видят эту модель взаимоотношений «начальник — подчиненный» и вряд ли захотят работать на Грудинина». Как Вы это объясните, ведь именно Удальцов собрал широкую коалицию левых сил по выдвижению Грудинина?

— Сергей Удальцов очень любит работать за определенный интерес. Мы 20 лет друг друга знаем, и раз он так действует, то бог ему судья. Поэтому если сейчас Удальцов поддерживает Грудинина, но дальше вскроется еще множество нелицеприятных фактов об этом кандидате, то, естественно, это будет дискредитация и Сергея, который стал его доверенным лицом, а потом отказался от этого, и дискредитация «Левого фронта», который поддержал такого олигархического кандидата.

— Если вернуться к Вашей кампании, у многих кандидатов в президенты, которые собирают подписи, есть большие проблемы с финансированием. Есть ли они у Вас и кто Вам помогает вести кампанию?

— Наши главнее спонсоры — это члены партии и общественные активисты, которые отдают нам последнюю трудовую копейку. Самое главное — труд наших активистов, потом что он бесценен. Люди работают на общественных началах в свободное время в интересах партии, борьбы за победу их кандидата в президенты. Это основной наш потенциал. Поэтому мы не планировали тратить деньги на платные публикации в СМИ, на передачи на федеральных телеканалах. Мы будем использовать только то время и печатные площади, которые нам обязаны представить по закону бесплатно. Если говорить о работе региональных штабов, проведении мероприятий, то это все держится на работе наших областных комитетов.

— Но, тем не менее, финансирование Вашей партии из года в год растет. Если в 2012 году это было 3,3 миллиона рублей, то в 2015-м — уже 17,8 миллиона. Как Вы это объясните?

— Потому что возрастают ряды партии и количество людей, которые искренне хотят нас материально поддержать. Это и пожертвования, и беспроцентные займы, мы постоянно изыскиваем средства и пытаемся решать вопросы финансирования.

— Будете ли Вы на этих выборах с кем-то договариваться, заключать пакты ненападения или будете бороться до конца?

— Своей главной задачей на этих выборах мы считаем необходимость убедить общество в том, что единственный путь развития России — это возврат к социализму. Для этого нам не надо бороться с кем-то из кандидатов, потому что ни один из них не агитирует за полный возврат к социализму, возрождение советской системы, национализацию всех приватизированных в 90-е предприятий….

Поэтому все выдвинутые на сегодня кандидаты мне не конкуренты, а моя основная задача довести эту концепцию до тех, кто поддерживает идеи коммунизма и социализма. Зачем мне, например, спорить с Ксенией Собчак, которая ориентируется на другую электоральную аудиторию? Или с Борисом Титовым? Я могу их осудить за какие-то инициативы, если они, например, будут оскорблять Сталина. Но у них все равно будет свой электорат, и сколько бы я их ни критиковал, я на него не повлияю.

— На какой результат рассчитываете? Например, та же Ксения Собчак заявляет, что не планирует победить…

— Задача-максимум — это победа. Мы считаем, что выбор будет осуществляться не между конкретным кандидатом, а между социалистическим или капиталистическим выбором дальнейшего развития России.

— А Владимир Путин, на Ваш взгляд, к какому выбору относится?

— К сожалению, при всем уважении к его возрасту, опыту и заботе о стране, он строит в нашей стране все-таки капитализм… Но еще раз повторюсь, что наша задача — это победа на выборах. Мы считаем, что шансы на нее есть, если каждый избиратель, придя на избирательный участок, задумается о будущем. Мы суперпрезидентская страна, полномочий президента достаточно, чтобы провести социалистическую модернизацию.

Если придет человек, который сможет ее провести, то даже избиратели, уважающие Владимира Владимировича, могут проголосовать по-другому и в этом случае будет возможна победа кандидата-коммуниста. Если нам не удастся в полной мере донести свою точку зрения до избирателей, то думаю, что мы можем рассчитывать на результат до 15–17%.

Источник