Грандиознейший в мире спектакль «конфликт России с Западом» с Путиным в главной роли заканчивается. Авторы готовят электорату новый сериал «Власть борется с олигархами». На главную роль пробуют Грудинина.
Правящий режим Российской Федерации, по сути своей, на 100% политтехнологический. Для того чтобы правящие элиты могли и дальше расхищать природные ресурсы путём оттока капитала от экспортной выручки обратно за рубеж, они должны находиться у власти. Для того чтобы находиться у власти, нужно, чтобы народ эту антинародную власть поддерживал или хотя бы просто терпел. Для этого в свою очередь нужно, чтобы он считал её народной, патриотичной и надеялся на улучшение ситуации с её помощью. Именно на формирование этих восприятий и надежд и нацелена мощнейшая пропаганда.
Главным маркером патриотичности для массового российского обывателя является критика со стороны Запада. Кого Запад и его сторонники критикуют, тот и свой, тот молодец, и, чем жёстче критикуют, тем больше молодец. Именно с этой целью россиянам каждый день по телевизору по нескольку часов в новостях и политических ток-шоу показывают мощный конфликт с Западом. На уровне только риторики, правда. Реальных же признаков конфликта в виде взаимного нанесения ущерба и разрыва политических отношений уже много лет подряд нет. РФ и Запад друг против друга «вводят санкции», которые, правда, очень легко обойти представителям господствующего класса, бряцают оружием, делают громкие заявления и тому подобное. Всё это не мешает российским олигархам выводить из РФ на «враждебный запад» капиталы в количестве 152 млрд. долларов в год, что составляет около 1000 долларов в год на каждого россиянина. Это примерно 15% ВВП. Этот «конфликт с Западом» так же не мешает российской власти давать США деньги в долг, покупая их ГКО. Разве врагам дают деньги в долг? Разве правящая элита скупает недвижимость во вражеских странах? Разве руководители у врагов учат своих детей? Разыграть такой спектакль большого труда не составляет, так как внешнюю политику, в отличие от внутренней, люди видят только лишь по телевизору, где всё что угодно можно медийно срежиссировать.
Глобальный Запад соответственно шкурно заинтересован, чтобы российские олигархи и дальше продолжали его финансирование, и в России для этого продолжалось «партнёрство государства и крупного бизнеса». Ради этого руководство глобального Запада готово аккуратно исполнять свои роли в этом грандиознейшем в истории человечества спектакле, подыгрывая своим российским коллегам. Руководство глобального Запада прекрасно отдаёт себе отчёт, что если их режим падёт, то к власти там придут явно не кудрины, дворковичи и чубайсы, а силовики. После этого конфликт Запада с российской ядерной державой будет уже не имитационный, а реальный. Про нефтедолларовый ручеёк в 15% российского ВВП можно будет забыть. Для того, чтобы олигархический режим и дальше поддерживался россиянами, НАТО будет старательно бряцать оружием, ЕС и США вводить санкции, МОК будет травить спортсменов, политики будут делать громкие обвинительные антироссийские заявления.
Также для пущей патриотичности Кремля белорусский и казахстанский режимы выставляются российской пропагандой русофобскими и недальновидными. На фоне «хитрых», но «недалёких» Лукашенко и Назарбаева «мудрый» и «патриотичный» Путин выглядит более выигрышно.
Всё будет делаться ради того, чтобы консолидировать российских буратин вокруг их власти.
Тем не менее, большая часть политизированного активного меньшинства, по определению более критически мыслящего, уже убедилась в имитационности проводимой властями политики и занимает более или менее жёсткую антипутинскую позицию. Ещё 4 года назад, после включения Крыма в состав РФ, общий тон в среде патриотических лидеров общественного мнения был практически полностью пропутинский. Это динамика очень хорошо видна в интернет-блого-сфере. Факты, разоблачающие спектакль, постепенно и дальше будут накапливаться, а народные надежды то, что Путин, наконец, разгонит либералов из своего окружения и раскулачит олигархов так и не подтвердятся. В этих условиях лидеры общественного мнения начнут переубеждать в свою сторону всё большее количество телевизионных обывателей, и номинальный рейтинг власти полезет вниз.
Политтехнологи это прекрасно предвидят, ведь никакой обман не может длиться вечно, и «всё тайное становится явным». Для того чтобы не допустить госпереворот, по причине потери популярности власти, они попробуют запустить новый спектакль. Этот спектакль должен будет оправдывать надежды и запросы публики, поэтому телевизионный многосерийный спектакль будет про то, как власть борется с ворами-олигархами и чиновниками-коррупционерами.
На главную роль в этом спектакле уже сейчас пробуют Грудинина. Грудинин по-видимому будет бороться с «плохими» олигархами и поддерживать «хороших» социально ответственных олигархов, таких, как он сам. Конфликт с Западом при этом никуда не денется. В новом спектакле появятся новые сюжетные линии. В путинском спектакле от олигархов требовалось тихо сидеть за кулисами и делать вид, что их нет. Склонить их к этому было весьма проблематично, так как для этого им нужно было отказаться от понтов на публике. А это составляет неотъемлемую часть личности таких людей. Но ради общего дела пришлось поступиться личными психологическими интересами и куршавелить втихаря в кругу «своих». В грудининском спектакле некоторые своенравные и проблемные олигархи могут быть демонстративно пущены под нож, а их активы номинально национализированы или переданы «хорошим» олигархам.
Такая практика имеется у власти, когда внутриэлитарные разборки преподносятся, как борьба с ворами и взяточниками за государственные интересы. Так было в ситуации с Ходорковским, Березовским, Лужковым, Улюкаевым.
Этот спектакль будет, во-первых, короче предыдущего, во-вторых, власть действительно вынуждена будет усилить финансирование внутренних проектов за счёт сокращения оттока капитала в качестве вещественных доказательств того, что она народная.
Публика будет уже значительно более критично воспринимать любые инициативы власти и вскоре разглядит фальшь и лицемерие. Дело в том, что социально-экономическую ситуацию внутри страны сымитировать гораздо сложнее, чем внешнеполитическую. Её люди видят собственными глазами. Для олигархистов правдоподобно сыграть борьбу с самими собой будет гораздо сложнее, чем показывать нефтяной патриотизм с георгиевскими ленточками. Именно поэтому более предпочтительный для них путинский спектакль они будут максимально возможно растягивать. Грудининский же спектакль есть для них меньшее зло. Смена одного спектакля на другой может произойти, как на президентских выборах, так и посреди электорального цикла. Варианты могут быть разные в зависимости ситуативности: добровольная отставка («я устал, я ухожу»), импичмент, имитация дворцового переворота.
В любом случае это будет существенный шаг вперёд в направлении окончательного избавления от олигархизма.
Автор - Михаил Малаш, политолог
Оценили 2 человека
2 кармы