Александр Куприянов – брянский блогер, коммунист, - подвергся серьезной информационной атаке. По всей видимости, это заказ на медийное убийство. Удар устремлен на дискредитацию его позитивного имиджа, который он создал благодаря честной работе, направленной на разоблачение коррупции в аппарате власти и брянской Думы. Куприянова, как говорят профессиональные пиарщики или политтехнологи, «грязно отработали», «слили», «совершили заказуху». В переводе на русский нормативный язык это означает, что блогер стал кому-то очень не угоден из-за своих резких действий и слов против беззакония, воровства, коррупции и связи с криминалом.
Итак, любое расследование, а подобные действия можно квалифицировать как заказ на медийное убийство, нужно начинать с простых вопросов: «Кому выгодно?» и «Какой мотив?». Как правило, первые наметки мы тут же можем увидеть в информационном поле, т.к. атака на Куприянова была произведена весьма топорно, сделана на скорую руку, и, что важно, заказчик, видимо, не обладает большим влиянием в СМИ.
Все публикации, вышедшие против Куприянова, а было их порядка десяти штук, не отличаются какой-то изысканностью, и сваливаются, что называется, в толстый троллинг и мемы, рассчитанные на людей, не получивших и среднего образования.
Но нас интересует тот лейтмотив, который все эти публикации объединяет. Именно он может подсказать возможного заказчика на медийную чернуху. И след это проскальзывает довольно явно и отчетливо. Все материалы размещены на портале «Брянск тудей».
Этот канал активно сотрудничает с депутатом брянской Думы от фракции ЛДПР Борисом Пайкиным. Видеокамеры ресурса неотступно следуют за господином Пайкиным, скрупулезно регистрируя каждый его шаг. А все свои шаги, по мнению канала, он совершает исключительно во благо народа. Пайкин, видимо, немного перечитал Экзюпери, и настолько увлекся искусством шагов, что на той неделе несколько опростоволосился, выдав свои старые шаги за новые. Канал показал мероприятие, совершенное Пайкиным в начале февраля, датировав его свежим числом. Такое невероятное стечение обстоятельств указывает, скорее всего, на то, что канал «спонсируется» Пайкиным, а потому дает именно ту картинку, которая нужна депутату.
Следующий интересный момент в этом небольшом расследовании показывает нам то, что у Пайкина есть все основания, мягко говоря, «не любить» Куприянова. Дело в том, что Куприянов был участником проекта «Вдребезги», который вел разоблачительную деятельность в фокусе, которой оказывались люди из эшелонов власти, ведущих, по мнению, участников проекта коррупционную или даже преступную деятельность. В прицеле проекта оказался и месье Пайкин, которого обвинили в получении депутатского кресла благодаря кумовству с губернатором города Александром Богомазом. После этого эфира проект подвергся серьезному прессингу и гонениям вплоть до арестов. Организатор проекта Александр Коломейцев был вынужден уехать из России.
http://mirtesen.sputnik.ru/blog/43483825357/%C2%ABVdrebezgi%C2%BB-Live:-kapitulyatsiya-Kolomeytseva-%E2%80%94-delo-ruk-Borisa-
Ко всему прочему Александр Куприянов активно критиковал Пайкина в период предвыборной кампании 2017 года. Блоггер-коммунист даже подал на депутата ЛДПР в суд за подкуп избирателей и использование административного ресурса.
http://bo32.ru/20170831/bryansknews/politika/na-zaezzhego-oligarha-paykina-podali-v-sud
Из материалов следствия прекрасно видны ответы на, те самые вопросы: «Кому выгодно?» и «Какой мотив». По всей видимости «заказать» Куприянова было выгодно Борису Пайкину, т.к. Куприянов непримирим в своей социальной позиции относительно коррупции и нечестности на всех ступенях власти.
Стоит отметить, что помимо кумовских отношений с губернатором, подкупа избирателей, использование административного ресурса и прочих инцидентов, в которых Пайкина обвинял Куприянов, депутат от ЛДПР был замечен в сомнительных финансовых схемах, когда занимал посты в градостроительном департаменте Петербурга и олимпийской стройке в Сочи.
Пайкина подозревает и сам Куприянов. Он говорит об угрозах, которые получал в своей адрес, если будет вести кампанию против нечистого депутата:
«..Меня предупреждали, что если я буду вести активную избирательную кампанию против Пайкина в ГД, то меня будут всячески дискредитировать..»
Мы являемся свидетелями того, что в нашем цивилизованном обществе некоторыми субъектами все еще применяются пещерные и топорные методы по «сливу» своих оппонентов. Эти субъекты – Пайкин в том числе – тратят довольно серьезные деньги и собственные силы на подобную информационную войну, вместо того чтобы заниматься прямыми обязанностями, которые должны быть направлены на повышение благосостояния избирателей. Но если принимать точку зрения Куприянова, которую он озвучивал в суде, то перед избирателями за депутатское кресло долги закрыты. Теперь можно сводить счеты со своими оппонентами.
Оценили 0 человек
0 кармы