Твиттер-дипломатия — новое слово в глобальной политике!

2 2460

Наверное, я отстал от жизни. Привык как-то к понятию «дипломатия», как к строгому, точно выверенному слогу и слову. Особенно, когда дело касается глобальной политики в условиях наличия у стран ядерного оружия. Но мир меняется, теперь есть твиттер, где можно ляпнуть что угодно и не отвечать за это.

В дипломатии, в отличие от военных действий, главным оружием является Слово. И от того, как ты применишь это Слово, с какой интонацией и жестами, могут зависеть судьбы государств, континентов, да и всей планеты Земля в целом. Используя Слово в качестве оружия, орудия международной политики, можно многое приобрести и многое потерять.

Нынешняя западная дипломатия напоминает то ли детский сад, то ли цирк. Где традиции? Мы слышим только истерики на мировых трибунах, западные истерики. Обвинения без доказательств, провокации на грани военных преступлений и террористических актов, похищения людей… И задаюсь в общем-то обоснованным, назревшим вопросом: а имеют ли право на существование государства, вышедшие за рамки уже не дипломатии, но элементарных правил приличия? Нужны ли они на нашей грешной Земле вообще?

Возьмём, например, диалог Владимира Путина с мальчиком в Русском Географическом Обществе. Тогда мальчик на вопрос «где заканчивается Россия» ответил, что в Беринговом проливе, а Путин поправил: «Граница России нигде не заканчивается». И хотя президент сказал, что это шутка, у многих зарубежных «партнёров» коленки затряслись.

The Boston Herald, Newsweek, The Daily Express прямо заговорили, что от таких шуток генералы НАТО опрокинули кофе, а соседи России по Восточной Европе начали рыть окопы. Потому что слово, сказанное главой государства — это не просто слово, это направление внешней политики. Именно поэтому Путин сделал поправку на шутку, чтобы за рубежом это не восприняли, как акт военной агрессии.

В мартовском послании президент тоже сказал замечательную фразу: «Зачем нам такой мир (если нас решатся уничтожить — прим. авт.), если в нём не будет России?». И это — чёткий сигнал международному сообществу: не пытайтесь, ибо мы ответим так, что и вас не станет. Но этого за рубежом не поняли, а почему?

Потому что западная дипломатия из высокого искусства времён Дизраэли и Бисмарка превратилась в твиттер-позорище, твиттер-дипломатию. С одной стороны, это очень удобно: можно написать оскорбительный, двусмысленный твит, а через полчаса выдать совершенно противоположное по тону и содержанию. А если не поймут, можно списать на мифических хакеров, хоть русских, хоть зимбабвийских.

Вот как понимать Трампа? Он же прямо говорит: «Ждите мои «умные» ракеты»! Вообще-то это объявление войны. Он не говорит, что может применить оружие, он говорит «ждите», то есть будет их использовать без всяких «может быть». И следующим твитом выдаёт: «Нет причин для плохих отношений с Россией». Придурок, ты час назад России войну объявил! Нет причин у России оставлять Вашингтон в целости!

Это — не дипломатия. Это полная безответственность людей, облечённых определённой властью, зачастую крайне могущественной. Когда президент одной ядерной державы грозит другой ядерной державе ракетным ударом через твиттер, а спустя какой-то час пишет ровно противоположное — это как понимать? Утром встал не с той ноги, быстро фактически объявил войну, затем выпил кофе и заключил мир? До Трампа такое выдавал только Иди Амин, тоже редкостный клоун, по совместительству диктатор Уганды в худшем смысле этого слова. Трампа можно поздравить: война Иди Амина против США длилась день, война США против России меньше часа. Утёр нос, однозначно.

Спасибо российским дипломатам и непосредственно президенту Путину, что у них хватает здравого смысла воспринимать твиты Трампа и оскорбления Англии достаточно хладнокровно. Будь на их месте кто попроще — давно бы уже Лондон и Вашингтон лежали в фонящих радиацией руинах!

Мы наблюдаем за трагическим процессом похорон дипломатического искусства. Не надо больше продумывать каждую фразу, слово. Так проще, легче. Чего мозги зря напрягать? Захотел — выслал дипломатов, захотел — позвал обратно. Только такие «игрища в политику» чреваты серьёзными последствиями. У наших нервы не сдадут, а вот у западных генералов… И тогда прилетит ответ, максимально жёсткий. И всё потому, что переговорное искусство превратили в посты в твиттере.

Мильша. Засечная черта. История Курска

Мильша, Засечная черта. История Курска«А мои ти куряне сведомы (бывалые) кмети (воины), под трубами повиты, под шеломы взлелеяны, конец копья вскормлены, пути им ведомы, яруги им знаемы...

Мильша. Потомки служивых людей XVI-XVII в., Курская губерния

Мильша. Потомки служивых людей XVI-XVII века Курская губерния (Курская и Белгородская области). "Я обязательно вернусьВернусь зеленою листвойДождем тебя слегка коснусьА может радуг...

Обсудить
  • "Мы наблюдаем за трагическим процессом похорон дипломатического искусства."(с). Верно.Но еще (и это страшнее), мы наблюдаем за процессом потери здравого смысла и самосохранения коллективным Западом. А ведь когда-то говорили-слово убивает. Не приведи,Господи.
  • ТвиттерТрипперШоуДипломатия — новое слово в глобальной американской политике! :open_mouth: :smile: