Россия будет игнорировать право интеллектуальной собственности США

43 5959

Россия сможет производить американские товары по американским технологиям без их разрешения.

Закон об ответных мерах в отношении США предполагает возможность игнорирования прав интеллектуальной собственности на продукты США.

Об этом корреспонденту ИА REGNUM 13 апреля заявил первый зампредседателя фракции «Справедливая Россия» в Госдуме Михаил Емельянов.

Законопроектом об ответных мерах в отношении США, в частности, «предполагается исчерпание исключительного права на товарные знаки в отношении товаров, определяемых правительством России, правообладателями которых являются граждане США».

«Это изящная формулировка, которая может толковаться многозначно. Но смысл её сводится к следующему: Россия в качестве санкции сможет игнорировать право интеллектуальной собственности со стороны американских граждан и юридических лиц», — заявил Емельянов.

Он отметил, что одна из составляющих доминирования Запада в мире заключается именно в праве интеллектуальной собственности.

«Забрать у них права интеллектуальной собственности — всё равно что забрать нефть и газ. Это очень существенный (момент)», — отметил парламентарий.

Депутат отметил, что это лишь одно из толкований этой нормы, и «автоматом это реализовано не будет», однако такая формулировка допускает возможность того, что Россия «сможет производить американские товары по американским технологиям без их разрешения, и они (юридические и физические лица США) не смогут от этого получать какие-либо бенефиции».

Напомним, что 13 апреля в Госдуму по инициативе руководителей всех четырех фракций во главе со спикером Госдумы Вячеславом Володиным был внесён законопроект о мерах воздействия или противодействия на недружественные действия Соединённых Штатов Америки и иных иностранных государств. 16 апреля данный законопроект обсудит Совет Думы.

Источник

Они ТАМ есть! Русский из Львова

Я несколько раз упоминал о том, что во Львове у нас ТОЖЕ ЕСТЬ товарищи, обычные, русские, адекватные люди. Один из них - очень понимающий ситуацию Человек. Часто с ним беседует. Говорим...

«Это будут решать уцелевшие»: о мобилизации в России

Политолог, историк и публицист Ростислав Ищенко прокомментировал читателям «Военного дела» слухи о новой волне мобилизации:сейчас сил хватает, а при ядерной войне мобилизация не нужна.—...

Война за Прибалтику. России стесняться нечего

В прибалтийских государствах всплеск русофобии. Гонения на русских по объёму постепенно приближаются к украинским и вот-вот войдут (если уже не вошли) в стадию геноцида.Особенно отличае...

Обсудить
  • Во как. Надо делится а не в одну харю трескать.
  • Просто станут патентовать в России на соответствующие структуры.
  • Правильно Макаревич сказал про этих тадетупов как «скопище холуёв-интеллектуалов», сами не только как "правил игры" не знают, так еще и законопослушных граждан на эти нарушения толкают. И как пример далее некоторый ликбез по этой теме, чтобы не особо сильно все эти и "говорящие ртом" деятели себе выдумывали в голове то, что крайне мало эффективно, зато "говна" со стороны за такие нарушения кучи. Начнем с того, что любой объект интеллектуальной собственности в виде изобретения, либо полезной модели, а фактически то, что движет новации вперед имеет каждый свою т.н. "формула изобретения"/"формула полезной модели", что собственно и несет в себе ту или иную новацию. Кроме того и уже в самом тексте описания "изобретения"/"полезной модели" в обязательном порядке присутствует то инновационное предложение, что и трактуется как новое "техническое решение". И вот только после соблюдения всех этих некоторых с виду формальностей, а по сути весьма серьезными препонами и строится само "изобретение", либо "полезная модель". Любой автор создавая нечто новое и еще, как правило, не имеющее регистрации делает все для того в написании самого текста, чтобы найти подобные аналоги, либо прототипы было весьма сложно, т.к. очень высока вероятность того, что нечто подобное уже есть и где-то в одной из стран зарегистрировано. Таким образом, чтобы начать, скажем так, эксплуатировать то или иное "изобретение", либо "полезную модель", необходимо знать, что в саму "формулу изобретения" непосредственно автор зарегистрированной инновационной собственности, что, как правило, "за семью замками" и крайнееееее маловероятно, что кому-то из третьих лиц это известно, включая и саму химическую формулу, что вроде как отписана в формуле изобретения, но по сути в такой структуре не держащейся и нескольких секунд. Так что там пишут и говорят где-то на стороне, что некто как МОЖЕТ пользоваться тем или иным субъектом интеллектуальной собственности, это не более чем выдать желаемое за действительное. P.S. В писании не указаны т.н. "Промышленные образцы"/"Торговые марки" и т.д., в силу того, что несут в себе только эстетические новации и не более того. P.S.S. Кстати, а вы не задумывались почему автоматы АК нашего производства РФ на международном рынке оружия стоят дороже, чем те же китайские и даже американского производства? Также подумайте почему ракетные двигатели РД-180 пиндосы так и не научились делать у себя, хотя вроде как там только одна механика сборки из известных деталюшек. Ну собственно и т.д. :stuck_out_tongue_winking_eye:
  • :clap:
    • Gauss
    • 14 апреля 2018 г. 17:57
    Лучше не говорить, а делать.