Нововведение в редакторе. Вставка постов из Telegram

Что за инициатива со стоячими местами в самолете?

17 2959

Итальянская фирма Aviointeriors Group разработала дизайн стоячих мест для самолетов. По словам разработчиков, такие места позволят уплотнить рассадку, увеличив при этом пассажировместимость самолета на 20%.

Сиденья Skyrider 2.0 Фото: Кадр youtube.com/ We Are FINN

Вертикальные сидения получили название Skyrider 2.0. Они весят на 50% меньше, чем стандартные сиденья эконом-класса и имеют оригинальную форму сиденья с удлиненной спинкой. Каждый ряд таких кресел хотят закрепить в самолете двумя вертикальными стойками, проходящими между сиденьями, а улучшенная версия стоячего места будет иметь дополнительную мягкую обивку.

Предполагается, что такие места будут пользоваться спросом у авиакомпаний для перелетов на небольшие расстояния. Заинтересованность в Skyrider 2.0 уже выразили колумбийская компания VivaColombia и ирландский лоукостер Ryanair.

Будет ли безопасным использование таких кресел в гражданской авиации, АиФ.ru спросил у заслуженного пилота РФ Виктора Соженина:

«Пассажир должен быть пристегнут ремнями во время полета. Вчерашний инцидент с американским самолетом, показал, что после взрыва двигателя одну из пассажирок мгновенно засосало в разбитое окно, поскольку она не была пристегнута ремнями. Поэтому, однозначно для выполнения безопасного полета пассажир должен быть привязан ремнями безопасности весь период времени. А как это возможно со стоячими местами? Я плохо представляю, как можно в таком кресле зафиксировать пассажира. Что касается расстояний, то такие полеты возможны только на короткие расстояния по Европе, пассажиры могут постоять, как в автобусе, какое-то время, но при этом непонятно как пассажиры смогут посещать места общественного пользования, получать сервисное обслуживание и прослушивать инструктаж. Как все это можно будет выполнять при такой рассадке? Это нереальное предложение. Считаю, что до абсурда это не нужно доводить. Лоукостеры могут экономить на каких-то других вопросах, но не на безопасности полетов. Переступать через стандарты авиационный безопасности нельзя, невозможно и нереально заставить пассажира стоять только за счет того, чтобы увеличить пассажировместимость самолета. Это несомненно будет угрожать безопасности. Хорошо, если полет пройдет нормально, а если произойдет какая-то чрезвычайная ситуация, то это проявит себя с самой негативной стороны. Достаточно будет одной катастрофы, чтобы перечеркнуть весь этот экономический эффект», — говорит Соженин.

Предлагаем, тем кто ещё не ..., подписаться на наш журнал "Стёб"©, давайте досмотрим это представление театра абсурда вместе)

У Президента возникли вопросы к губернатору Петербурга. А Патрушев поехал в город проверять нелегалов

Если бы я был на месте Беглова, я бы точно был взволнован. Ему явно начали уделять особое внимание, и это стало очевидно. Первое предупреждение пришло от Путина в конце марта, когда его ...

Израиль против всех, все против Израиля

Первый зампостпреда РФ при ООН Дмитрий Полянский отчитался в телеграм-канале: «Совет Безопасности ООН проголосовал по членству Палестины в ООН: 12 — за; 2 — воздержались (Велико...

Обсудить
  • Нет. Я - за стандарт. Нет денег - не лети. Есть поезд, есть автомобиль. Экономить на безопасности нельзя.
  • Лучше-уж лежачие.Как у селёдки в бочке. :smile:
  • Наверное сейчас всех удивлю. Я очень часто как раз летаю стоя. И очень неудобно когда людям надо пойти куда то, а я торчу в проходе. :smile: . Лежа конечно было бы лучше, но..
  • Можно еще на "подножке" людей возить! Сделать перила снаружи одни внизу для ног, другие вверху, что бы держаться! Для самых экономных...
  • Зато, за один раз на 20% пассажиров больше уконтрапу́пить можно.