Рейдерство или захват, но законный?

Как можно относиться к выходкам амеров?

Кто-то скажет, что это забота о сохранности чужой собственности

"Госдепартамент проинспектировал здание закрытого консульства РФ в Сиэттле"

https://www.golos-ameriki.ru/a...html

для принципиально не читающих вражье СМИ небольшая выдержка:

«Сегодня представители Госдепартамента прошлись по зданию в Сиэттле, чтобы убедиться, что его освободили, – сообщила в «Твиттере» официальный представитель ведомства Хизер Нойерт. – Мы возьмем здание под свой контроль и будем следить за его состоянием, в соответствии со своими обязанностями. Никакого “вторжения” – лишь жесткий законный ответ на продолжающееся возмутительное поведение России».

и дальше

«Мы сделали это в ответ на то, что российское правительство применило боевое нервнопаралитическое вещество на территории Великобритании», – подчеркнула она."

я же, чой-то даже не сомневаясь, отношу сие действие

к обычному, привычному занятию великих гегемонов/мелких карманников

Есть и комментарий Захаровой

"Спешите видеть: американские власти начали захват комплекса зданий российского Генерального консульство в Сиэтле. - прокомментировала эти кадры Захарова. - Редкое зрелище - государственный рейдерский захват".

https://rg.ru/2018/04/26/zahar...

Так, ведь, и вынудят "вернуть" скрипалей для "закрытия" английского вопроса

.