Сегодня увидел на первом канале репортаж Жанны Огалаковой, который совершенно потряс меня. Одноименный материал нашёл у неё и в интернете.
И, насколько я вижу по этой информации, многие, нормальные, люди тоже ошеломлены.
А ещё - большинство американцев, похоже, к нормальным людям относить уже нельзя.
Жанна рассказывает о результатах социально-политического эксперимента в США - о необычном видео в сети. Которое набрало в интернете 800 тысяч "лайков".
То есть как минимум столько человек посмотрели его и одобрили.
Набережная американского города Сан Диего, штат Калифорния.
Молодой человек собирает подписи под петицией.
"Нам нужно 100 тысяч подписей в поддержку Обамы для использования превентивного ядерного удара против России. Мне просто еще пара подписей нужна", - говорит он.
А вот как американцы лихо поддерживают уничтожение сотен тысяч людей - ссылка на видео чуть ниже.
Дальше - журналисты "Комсомольской правды" решили провести параллельный эксперимент.
В Крыму, на набережной Алушты отдыхающих попросили подписать петицию о превентивном ударе по Соединенным Штатам.
"Ни один здравомыслящий человек не подпишется под этим. Это у нас не Хиросима с Нагасаки", - говорит один из тех, к кому обратились с таким предложением.
"Я считаю, что ядерная война угробит планету. Ни мы не выиграем, ни США не выиграют", - считает другой.
Абсолютное большинство опрошенных подписаться отказались.
Даже находясь в самом расслабленном состоянии, россияне, как оказалось, отдают себе отчет, к чему могут привести такие действия.
В Америке же идея о том, что цель оправдывает любые средства, поддерживается на любом уровне.
"СМИ и политики создали такую обстановку, что даже такой сумасшедший вопрос может получить поддержку со стороны широких масс.
Полностью этот ошеломляющий материал, и, кстати, с вышеуказанным видео, можно посмотреть здесь http://www.1tv.ru/news/sport/2...
А мне вспомнился цикл невероятно популярных юмористических выступлений Задорного об американцах, и это его знаменитое выражение "Они т-т-у-п-пые!"
Сначала мне хотелось заочно поспорить с ним. Например, сказать о том, что нельзя вешать ярлыки на целый народ, что в этой логике можно договориться до оправдания фашизма.
Затем передумал.
Потому что это, конечно, так. Но, похоже, немного и не так.
Потому что американское общество - самый яркий образец общества потребления.
Образец для целого мира. В котором спрос покупателей не только максимально удовлетворяется, он ещё и формируется. И всё здесь подчинено одному - извлечению максимальной прибыли.
Ради этой цели капитализм через свои лобби в образовании, культуре, искусстве готов сделать всё, что угодно.
И больше всего он хочет выпускать максимальное количество одинакового продукта, интересного максимально большому количеству людей. Для этого готов изо всех сил влиять, чтобы вышеуказанные интересы были максимально единообразные.
То есть - культурный, образовательный, потребительский уровень надо максимально уравнять, принизить до среднего уровня, до более массового.
Поскольку же всё это связано в том числе с психологическими установками людей, то здесь можно говорить о массовом стереотипе американца.
А потом - уже этот массовый уровень и этот стереотип - "штатовский" капитализм через всю обслуживающую его надстройку стремится распространить на весь мир.
Так что замечание Задорного отнюдь не лишено здравого смысла.
И в оценках этого замечания нужно говорить не столько о около-фашистском подходе, сколько о влиянии власти денег на массовое сознание.
Поэтому и не надо здесь удивляться, что высказывания средних американцев часто, мягко говоря, туповатые.
Ведь проблема даже не в том, что в подобной среде тяжело найти пытливые умы, которые единственно и двигают науку и технический прогресс - их ещё долго можно будет переманивать из других стран, и в том числе из России.
Беда, оказывается, больше в том, что даже элита получается вполне "плоть от плоти" этого, пардон, тупого стада.
Которое, вряд ли понимает, что есть различие формы и содержания, что не всё таково, каким кажется. И что надо понимать различие в первичном, наиболее сущностном, наиболее важном для жизни каждого человека, и более вторичные вещи.
И, где-то сюда - надо осознавать различие между задачами тактическими и стратегическими. Что в погоне за чем-то сиюминутным можно лишить себя самого важного.
Что из-за диктуемой чистоганом пользы усреднённости (читай, тупости) можно лишить себя будущего.
Даже самой жизни, даже для всей планеты...
Оценили 90 человек
246 кармы