Очкарики: pro et contra

Мне нравятся люди в очках.

Человек В Очках сразу вызывает у меня доверие.

Ведь глядя на Человека В Очках легче представить, что он провел детство с фонариком под одеялом, поглощая Майна Рида и Стивенсона, а не стреляя из рогатки по голубям.

Человек В Очках куда безопаснее, чем Человек Без Очков. Ведь в юности он вряд ли мог оказаться в плохой компании. Поэтому шансов, что он стал наемным киллером или гангстером куда меньше, чем в случае с Человеком Без Очков. Кто-нибудь вообще видел очкарика-киллера? Лично я ни разу.

Человек В Очках деликатнее, то есть приятнее в общении. Ведь он с детства привык немного стесняться. Кроме того, он подсознательно понимает, как легко сделать его беспомощным. Поэтому предпочитает избегать конфликтов и решать все миром.

Человек В Очках в силу плохого зрения привык не доверять окружающей реальности, подвергать все видимое сомнению. Поэтому Человек В Очках уже наполовину философ. (Кстати, сомневающиеся люди мне всегда нравились больше чересчур уверенных в себе. Уверенность всегда связана с одним направлением, а сомнение - вечный поиск вокруг, нашаривание опоры вытянутыми перед собой руками).

Человек В Очках обладает более тонкой душевной организацией, потому что его взгляд обращен больше вовнутрь, чем вовне.

Человек В Очках склонен к творчеству. Ведь если мир зримого утрачен или искажен, ему приходится создавать свой собственный. И это перефразированная мысль слепого Борхеса, лучше прочих постигшего философию слепоты. Но слепота, конечно, крайний случай, крест, который осилят немногие.

П.С. Разумеется, Человек В Очках может надеть линзы. Но это будет лишь прикрытием, и не изменит его сущности.

П.С.С. И, конечно, мои логические построения недорогого стоят. Ведь я тоже ношу очки ;)