Что задумали Американцы,

Американцы настойчиво настаивают на том, чтобы европейцы существенно увеличили военные затраты. Министр иностранных дел Германии уже заявил, что это было бы нереалистично, хотя именно Германия могла бы увеличить данные расходы и довести их до 2 или 3% от ВВП.

Некоторые страны задумались над серьезностью данного требования, но все еще не представляют себе, как это сделать. Понимают ли американцы, что для большинства стран Европы столь существенное увеличение военных затрат стало бы не только не желательным, но и невозможным?

Конечно же, это отразилось бы на ограничении социальных затрат, хотя военные круги в большинстве европейских стран тесно связаны с американцами и утверждают, что они длительное время пытаются убедить свои правительства в необходимости данного шага.

В настоящее время предполагать, что Россия готова к войне с НАТО, довольно сложно. У России имеются достаточно вооружений для большой войны на западном направлении, но русская армия совершенно не мотивирована в отношении такой войны, а русское руководство понимает, что, несмотря на уязвимость маргинальных зон НАТО, прежде всего в Восточной Европе, но говорить о военной победе в войне с НАТО невозможно.

Кроме того, в результате такой войны Россию ожидают катастрофические последствия для ее политического и военного руководства и экономического состояния. Сейчас у России нет военных союзников, да и те вассалы, которые есть, несомненно, обернут свои усилия против России, и это очень хорошо понимают русские политики и военные.

Любые войны, в том числе небольшие по масштабам, локальные войны крайне непопулярны среди российского генералитета и неприемлемы для военных.

Вместе с тем, нынешнее русское руководство допускает локальные войны в целях удержать и усилить свое политическое положение, не допустить продвижения НАТО в Восточной Европе. Включение стран Балтии в НАТО уже стало невероятной ущербностью для русских, и возможная интеграция или даже вступление Украины стало бы началом новой истории для России, когда ей пришлось бы кардинально изменить свою историческую и политическую сущность, радикально изменить геостратегию и признать то, к чему стремятся на Западе - превращение России в соподчиненное государство.

Россия этого не желают и все еще надеются на создание обширной зоны своих национальных интересов и подчинение им многих государств, расположенных вокруг России, да и на дальних подступах. Россия все еще продолжает вооружаться, и США понимают, что им не удастся никоим образом сократить свое военное присутствие в Европе, и, несмотря на смену власти в Вашингтоне, сохраняют прежние намерения усиления военного потенциала в Восточной Европе.

Американцы, как и прежде, в отличие от европейцев, ожидают, по крайней мере, небольшой или локальной войны в Европе и трансформации ее в более обширную войну, с применением ядерного оружия. Именно такие ожидания, отличающиеся от ожиданий европейцев, диктуют сейчас необходимость привести Европу к выполнению задач по довооружению.

В настоящее время США не одни в такой убежденности. Страны Скандинавии проводят довольно активную политику увеличения военных затрат, включая не только страны НАТО, но и Швецию и Финляндию, которые намереваются вступить в альянс. Страны Балтии и Польша весьма озабочены возможностью военных действий со стороны России, к ним присоединяются Румыния и даже Болгария.

Но ведущей силами в обороне Европы остаются Германия и Великобритания. Речь идет уже не о внушении европейцам о возможной войне с русскими, а о поддержке их военных и иных кругов, а также соответствующих лоббистских групп.

Россия сейчас оказались в таком растерянном состоянии, что готовы употребить любые действия по нивелированию в различных странах групп людей, могущих нанести ущерб их стратегии и намерениям, в том числе в так называемых ближайших партнерах по так называемому блоку ОДКБ.

Для успешного осуществления обороны Европы, прежде всего стран Восточной Европы, НАТО необходимо в несколько раз увеличить свои вооруженные силы от Балтии от Черного моря. Но США не намерены брать на себя всю меру данных затрат.

Но создается впечатление, что дело даже не в военных расходах. Американцы заинтересованы больше в усилении политической милитаризации европейских стран, о чем столь недвусмысленно размышляют американские генералы и о чем однозначно говорит нынешний министр обороны США. Россию придется остановить, во что бы то ни стало, иначе НАТО ожидает полный коллапс и отказ от главных функций этой организации.

В действительности России, несмотря на успехи в оснащении своей армии, не удалось и не удастся добиться паритета с США или с НАТО в части вооружений. Этого не удастся в целях большой войны, но в части локальных войн данных вооружений вполне достаточно.

Сейчас Черноморско-Кавказский регион по своему стратегическому положению становится все более адекватным к Балтийскому региону. В Черноморско-Кавказском регионе все более происходит такое же развитии стратегических задач, и страны региона оказываются в центре внимания США.

Украина превращается в важнейшего партнера США и НАТО в Восточной Европе, и с ней связывается решение проблем обороны Европы. Россия  пытается продолжать свою безудержную пропаганду, направленную на информационное удушение Украины, пытаются продемонстрировать ее как бесперспективную, не имеющую национальную идею страну, не способную восстановить свою экономику. Украину заливают грязью, пошлостью и представляют как нацистское общество, приводя в примеры конфликты, которые спровоцировали сами русские.

Украина будет развиваться и вскоре станет сильным, военнизированных государством, способным отбить любое нападение русской армии.

Грузия вооружается до предела, ей предоставляется современное вооружение и финансовые средства. Грузия стала Особым партнером НАТО и приобрела статус военного партнера США. Последние прорусские настроения в Грузии уходят в небытие.

Азербайджан постоянно пытается выяснить, насколько Россия в очередной раз готова продать Армению и поддержать своего партнера.

Россия столкнулась в Армении с ранее непознанными проблемами. Армянское общество все больше понимает, что настало время избавиться от русского вассалитета. Это может весьма неожиданно привести к геополитической катастрофе для России в южном направлении.

Россия сейчас, не имея никакой возможности оказать влияние на армянское общество, пытается расставить в Армении свои кадры. Прежде всего это относится к министерству обороны Армении. Произошла почти полная смена кадров, воспитанная в понимании того, что наступило время диверсификации поставок вооружений и военного сотрудничества. За такое понимание поплатились уже многие в министерстве обороны. Хотя многие лишились своих постов вполне обосновано, как и многие чиновники на «гражданке».

На ответственные посты насаждаются довольно ограниченные, авантюристичные люди, привязанные к России накоплением капитала и благосостояния. Данные новые рководители Военного ведомства представления не имеют, как вести переговоры и в чем смысл политических переговоров.

Как и прежде, армянская армия, ее боевая способность и мотивированное поведение привязаны на командование младшего и среднего звена. Американцы тщательно изучили положение дел в Армении и уверены в том, что Армения - это временный «партнер» России.

Понимает ли руководство республики, в чем смысл визитов в Брюссель? Для оправдания своего недомыслия говорится, что Россия не принуждала к провалу процессов интеграции в Европейский союз, а на самом деле именно это и подтверждается.

Но, в отличие от европейцев, американцы предпочитают не вести деликатные беседы и, часто посещая министерство обороны Армении, рассматривают Армению как вполне отчетливого вассала России, который будет использован русскими против интересов НАТО, несмотря на наличие миротворческих контингентов в различных странах.

Борьба за Черное море и Кавказ пока представляется как способ отвлечения от нападок России на Балтию и другие регионы Центрально-Восточной Европы. Но это далеко не окончательные намерения.

Администрация Д.Трампа начинает привлекать к деятельности специалистов и экспертов от лагеря Х.Клинтон, то есть кондовых демократов. Эта работа активно ведется, и мы станем вскоре свидетелями того, как Демократическая партия сумела приобрести свои позиции в нынешней администрации.

Специалистов просто нет, и придется забыть о партийной принадлежности. Это говорит о прощании с так называемым тезисом о завершении способов глобализма во внешней политике. Настало время понять, кто и каким образом будет заниматься проблемами Черного моря и Кавказа. Во всяком случае, вовсе не маститые республиканцы.

Создается впечатление, что на дальних рубежах политического действия республиканцы и демократы сближаются по многим позициям. Конечно, борьба демократов с новым президентом продолжается и, видимо, даже принимает новые форматы или, вернее, более конкретные задачи, но так или иначе, политика нынешней администрации все больше походит на политику «позднего» Б.Обамы, а еще больше - на политику «начального» Дж.Буша.

Межпартийная борьба продолжится, потому что слишком велики, но в перспективе уже не будет озлобления и нападок по мелочам. Теперь русским ничего не останется, как вспоминать Б.Обаму и Х.Клинтон, при которых они ощущали себя столь нагло и грубо распоявшемися.