Причин непонимания и неадекватного восприятия враждебно настроенными по отношению к России европейскими СМИ происходящего в ней, её внутренней и внешней политики, и как следствие - необъективного освещения событий, а по сути наглой, грубой и циничной лжи довольно много. Разумеется основная из них - развёрнутая под эгидой "мирового гегемона" (США) против нашего государства жёсткая информационная война.
Президент РФ отдал распоряжение уничтожать незаконно ввозимые в страну европейские продукты, и это вызвало неоднозначную реакцию даже в самой России. Об этом в радиоэфире рассуждал комментатор радио ČESKÝ ROZHLAS (7.8) Александр Митрофанов (Alexandr Mitrofanov). Правда, по его словам, особенно надеяться на сопротивление российского населения варварскому уничтожению продуктов питания не приходится.
Российские история и менталитет, который сформировался преимущественно в условиях геноцида в ХХ веке, утверждает Митрофанов, не оставляют надежд на какой-либо поступок в духе гражданского общества. Кроме того, по российскому телевидению ведущие с «каменным ненавистным лицом» рапортуют о тоннах уничтоженных продуктов, и россияне уже совсем «отупели» от пропаганды. Об этом автору комментария якобы сообщил знакомый чех, работающий в Москве. Дела в стране совсем плохи, и не сегодня-завтра, уверен Митрофанов, российская реальность будет напоминать не только роман Оруэлла «1984», но и роман Брэдбери «451 градус по Фаренгейту».
Изнемогающие под гнётом западных санкций голодные граждане России часто вынуждены питаться рыбной икрой лососевых пород
«Отчаянным» называет решение уничтожать запрещенные продукты Владимир Вотапек (Vladimír Votápek), автор комментария, опубликованного на портале IDNES.CZ (10.8). Вотапек наивно полагает, что в то время как Европа в целом справилась с российским эмбарго, Россия якобы не справляется с западными санкциями. На ее рынок все равно попадает европейская запрещенная продукция, что говорит сразу о нескольких принципиальных проблемах России.
Во-первых, в стране правит коррупция, так как чиновники, в первую очередь, заняты набиванием собственных карманов, а уж потом соблюдением законов. Поэтому российская система власти работает неэффективно, и на горизонте — ее коллапс. Во-вторых, пишет журналист, распоряжение уничтожать продукты подтверждает совершенную оторванность руководства страны от нужд граждан, некоторые из которых, например пенсионеры, буквально умирают от голода. Решение Путина — это необоснованная демонстрация силы и презрение к собственному народу.
Воспалённому ненавистью к России и неизлечимо больному русофобией мозгу Вотапека не суждено понять, что проблем с продовольствием в России нет и не будет, потому, как Азия и Африка санкций против неё не вводили, да и собственный агропромышленный комплекс имеется. То, что на самом деле полки магазинов в российских городах отнюдь не пустуют Вотапек и ему подобные разумеется принципиально не желают знать.
Но среди основанных на домыслах и русофобии потоков грязи и вранья в адрес России встречаются и объективные мнения.
Те, кто кричит на каждом углу, что в России кризис, не знают, о чем говорят. В этом уверен чешский публицист Ладислав Кашука (Ladislav Kašuka), чья заметка была опубликована на портале Czech free press (11.8). То, что российский ВВП падает, еще не означает кризиса, пишет Кашука, но именно это европейцам стараются внушить западные политики и экономисты, чтобы хоть как-то оправдать те потери, которые Европа несет из-за санкций.
Сегодня в России не кризис, а период переориентации и реорганизации экономики, в том числе внешней торговли. Даже если бы «нереальная мечта Обамы», по выражению автора комментария, сбылась, и Россия оказалась бы в полной экономической изоляции, она все равно выжила бы своими силами и ресурсами. «Однажды перед Второй мировой войной она уже сделала это», — отмечает публицист, добавляя, что если западным экономистам хочется поговорить о кризисе, то пусть лучше пишут о США, федеральный долг которых составляет 150% ВВП.
А ведь у Европы своих проблем более, чем достаточно, особенно это касается неконтролируемого нашествия мигрантов, сопровождаемого гибелью десятков и сотен людей, бегущих от развязанных и спровоцированных Западом многочисленных военных конфликтов в Азии и Африке, и сопутствующих им гуманитарных и экономических катастроф.
О способности россиян выжить даже в трудных условиях «затянутых поясов» рассуждает в интервью порталу Tablet media (10.8) известный чешский политолог Михаел Романцов (Michael Romancov). По его мнению, россияне, не смотря на достигнутый уровень благосостояния, по-прежнему внутренне готовы переживать трудности «одним миром» вместе со своим президентом. В этом принципиальное отличие российского менталитета от западного, в центре которого — индивидуум.
Запад и Россию разделяет не только образ мышления, но и ценности. Единственная ценность россиян — это размер страны и право силы, которое якобы следует из величины России. Запад же, уверен Романцов, никогда этого права не признает и всегда будет противопоставлять свои, свободные, ценности российским.
Западные ценности:
В этом сила Запада и основа его единства. И именно опираясь на общие западные ценности надо бороться с российской пропагандой, которая «все постоянно нивелирует и наводит туман», в Европе, которая добивается определенных успехов. Определенные надежды в этом отношении Михаел Романцов возлагает на специальную группу, которую для борьбы с российской пропагандой создает Европейская комиссия.
Фото-свидетельства привнесения "демократических ценностей" "миролюбивыми" натофашистами посредством бомбардировок сербских городов в 1999 году. На фото разрушенные здания и жертвы натофашистских агрессоров.
О роли и задачах нового органа - Европейского фонда за демократию, пишет в комментарии, опубликованном на портале NOVÁ REPUBLIKA (9.8), автор под псевдонимом -piš-. Он убежден, что «русофобская» Европа просто не может себе позволить содержать очередную бессмысленную организацию на деньги налогоплательщиков, которые и так пострадали от антироссийских и ответных санкций.
Грозная российская пропаганда, по мысли автора, это ни что иное, как миф, придуманный Западом для того, чтобы хоть как-то оправдать симпатию простых европейцев к России и Владимиру Путину. А ведь это просто нормальная реакция людей на по-настоящему авторитарные порядки, царящие в Европе. В погоне за тем, чтобы обслужить геополитических интересы США, европейские элиты совершенно забывают о собственных гражданах. И это не может не отразиться на будущем ЕС, заключает комментатор.
Часто мы видем и воспринимаем людей так, как сами желаем видеть и воспринимать. Образ Владимира Путина как в литературе, так и в жизни привлек внимание комментатора Мартина М. Шимечка (Martin M. Šimečka) на портале RESPEKT (10.8). Автор является давним поклонником жанра политического триллера, в частности романов Д.Силвы, и отмечает, что если раньше, в 90-е годы, в подобных произведениях фигурировал наивный российский президент, контролируемый грозным КГБ, то теперь на страницах романов действует безжалостный и жесткий российский лидер. И хотя имя его не называется, угадать в нем Владимира Путина нетрудно. Правда, сожалеет Шимечка, этот литературный образ отстает от реальности, в которой российский президент проявляет себя как еще более властный и опасный человек.
Таким видят Путина Шимечка и подобные ему дегенераты
А таким его видят и воспринимают примерно 90 процентов населения России:
По мнению российского историка Андрея Зубова, который дал интервью журналу ECHO24 (8.08), Владимир Путин не продержится у власти более года. Через пять лет, уверенно заявил Зубов, в России будет другой режим и другие порядки, которые кардинально отличаться от нынешних. Вероятнее всего, по мнению Зубова, страна снова повернется к Западу, вернется в «европейскую семью», примет европейские ценности, демократические принципы, вернет гражданские права.
Бывший преподаватель МГИМО, так называемый историк и хулитель России либераст до мозга костей Андрей Зубов
Оценивая слова и деятельность Андрея Зубова, известный чешский аналитик Тереза Спенцерова (Tereza Spencerová) в интервью порталу Parlamentní listy (13.8) назвала российского историка и подобных ему «лишними людьми». Это на Западе он, по словам Спенцеровой, выглядит как «демократ», «оппозиционер» и говорит то, что от него хотят слышать. А в России он продажный человек и предатель, поэтому сей белоленточный гельминт совершенно не интересен, бесполезен, и вреден для дальнейшего развития страны, а значит быть избранным и влиять на что-то у него шансов нет.
P.S.
Люди, которые горько жалуются на то, что Россия, мол, отворачивается от западных ценностей, западного мира и т.п., таинственным образом забывают о том, что их любимый западный мир за все эти годы, с 1991-го и далее, не предложил России ничего, кроме Чубайса и Коха, Коха и Чубайса в разных обличьях, ну и вечнозеленой формулы «кто умный – тот в Лондон и в Ниццу, кто глупый – тот сдохнет, туда и дорога».
Немудрено, что 90% русских, которые – вот удивительно-то как! – не нашли себе места в мире этой нехитрой философии, предпочитают избавиться от такого «западного мира» и таких «западных ценностей».
Добрый совет на будущее: в следующий раз, когда будете толкать русским европейские ценности, начните с вложения денег внутри страны, поддержки врачей и учителей, высоких налогов для сверхбогатых, широкой филантропии, спасения деревень и малых городов, борьбы с алкоголизмом и нищенским беспросветом, да и просто – с любви к народу.
Да-да, вот так банально – с любви к народу.
А то в прошлый раз начали с чмокающей свиньи в качестве премьер-министра – и все прекрасно знают и помнят, чем дело кончилось.
По материалам http://inosmi.ru/
Оценили 5 человек
13 кармы