Еще по статье В.Ю. Суркова

В принципе, о ней немало сказал Эдуард "Русский мальчик" Биров, но есть, на мой взгляд, ряд ключевых моментов, не нашедших достаточного отражения и понимания. К слову, в ряде моментов сходное и я высказывал, чаще в комментариях к разным постам, не только (и не столько) на нашем ресурсе, а то и вообще в реале, но это не суть)

Для начала приведу ссылку на сам обсуждаемый текст, чтоб все могли ознакомиться:

Во-первых, В.В. Путин возрождает прямую связь верховного правителя с народом

Подобное описывает П.В. Мультатули в своей "Кругом измена, трусость и обман", ближе к концу, говоря, в частности, как народ обращался к Ивану Грозному, прося:

- Пусть царь укажет нам своих изменников: мы сами истребим их!(с)

Не случайно именно разрушение этой связи, наряду с (другими) моральными основами нашего народа и государства направлены усилия вражеской пропаганды (и не только)! Даже теперь любую инициативу снизу определенные силы пытаются или оседлать (сюда всякие ноды/serb'ы/etc), или, если не получается, так все запутать и загадить, что вовек не распутать, как с темой военизированных добровольческих структур, к коим намертво пристал ярлык ЧВК (хотя, в отличие от последних, нашим главное не деньги, а Родина, но кто их /теперь/ слушает) Однако, вопреки всему, нашему Президенту и народу удается наладить и поддерживать связь, вместо с другими достижениями!

Во-вторых, мы строим модель общества, которую хотят и нормальные на западе

Здесь сразу дуплет - мы не только для себя заменяем гнилые западные смыслы своими здоровыми, но и нормальные люди на западе, коих немало, глядя на нас, включились в борьбу, убедившись не только в самой возможности, но и превосходстве альтернативы! Конечно, строим мы для себя, в первую очередь, да и вообще, но, если кто стремится учиться, милости просим) А таких стремящихся все больше...

В принципе, тревогу в связи с эффектами меда (про)западных пчел бьют уже сами (не только лишь все/с/, но) либерасты, сообщая в т.ч. о риске прямо-таки вымирания людей, а нормальные пишут почти то же, что В.Ю. Сурков, но почти неделей раньше) Повторю, мы предлагаем не переселяться к нам или позволить сделать все за них, а именно модель, которую желающие могут внедрить у себя - этакий социальный франчайзинг, хотя, может быть, и не совсем. И запрос на обучение у нас неуклонно растет.

В-третьих-главных, разделение шумных обывателей и молчаливого народа верно

Позволю себе процитировать, все из той же статьи:

- Глубинный народ всегда себе на уме, недосягаемый для социологических опросов, агитации, угроз и других способов прямого изучения и воздействия. Понимание, кто он, что думает и чего хочет, часто приходит внезапно и поздно, и не к тем, кто может что-то сделать(с)

Так ведь и мы с вами, дорогие друзья, касались сего вопроса - и там четко прописано: есть народ и вносящие сумятицу инфантилы-обыватели, задающие тон в обществе, но не являющиеся истинным vox populi, а заглушающие его!

В завершение, при всем, скорее, отрицательном взгляде на В.Ю. Суркова, вынужден признать: статья, в целом, правильная! К слову, создавалось впечатление, что автор ее, напротив, не одобряет и не стремится к им же ныне описанному, но, вот, сюрприз)