Очень неплохая статья под адресом https://cont.ws/@andrblkb/2692..., раздумчивая, с правильной интонацией заботы о ребятишках, которые будут жениться-рожать-биться с проблемами. Понравилась мне очень, и так как там был сильный "запал" про то, что теперь все - эксперты по деторождению и демографии, сразу же включился. Тем более, показалось, что автор предлагает высказывать мнения и у комментаторов. Чему, разумеется, с радостью воспоследовал. Итак.
******
Автор не совсем правильно высказался про опцию "отправиться в город"... Была такая опция, называлась - отхожий промысел. Правда у барина нужно было спросить позволения, ежели крепостной или еще другой подневольный, например, казак-станичник, у них все еще строже было. Ныне "отхожий" - это выезд за рубеж на крутые заработки в зап-фирмах. Тоже спрашивать нужно - документы оформлять, то се, но хлопоты преодолимые.
А вообще уже давно высказана идея (кажется, Лимоновым), что обучение нужно сократить в целом, и отпускать детишек уже лет в 15 из школы, и в 18 из того, что называется "магистратурой". Тогда созревание пойдет быстрее, ну, конечно, с некоторыми сложностями, например - "доводкой" образования по ходу уже трудовой-семейной-служебной жизни для парней, и по желанию для девиц, которые, уж поверьте, заслужив мужа, почти автоматически попробуют рожать. При хорошем детоустройстве, конечно, ну там - ясли (только не на 40 человек в одной куче), детсад с почти родственным-семейным развиванием эмоционального интеллекта у детей. Девы-матери будут спокойнее, и детоспособнее на много баллов.
Обучение, школьное образование - это проблема, потому что у нас целый разряд-сословие педагогов, и они зубами будут рвать свои годы наставлений-владений временем молодых людей. И потому твердят, мол, только 10-летка, а то и 12-ти летнее образование соответствует нынешней школе. По-моему, нет, не соответствует, потому что эти, гм... образовательные проффи изображают видимость необходимости впихивать в детей (тинэйджеров, хотя слово не русское, но тут применимо) весь комплекс знаний, чтобы они потом "осмысленно" выбрали свою профессию по личным склонностям. А это ошибка.
Знание школы уже давно - просто ознакомление, развитие профессиональных компетенций достигается по следующему дообучение. И эту схему нужно - обязательно! - развивать, сделать зрелой, с настоящей пользой для молодой поросли, с грамотным ориентированием молодняка. Нужно не впихивать в молодь весь комплекс "наук" (это вообще невозможно, допустим, как можно вталкивать "Войну и мир"? - это же профанация изначально, и заодно - отвержение молодых людей от литературы вообще), а создавать популярное представление областей знаний, которые амбициозному индивиду послужат ориентирами, не более того. Это - раз.
Второе, нужно что-то делать с армейским призывом. Я не говорю даже про знаменитый "солдатский бром", который советская система использовала, кажется, с избыточным рвением. Причем, это действовало, вот только по мнению многих врачей не сразу, не на третьем десятке лет, то есть, после исполнения возраста в 20 и до 30 плюс, а в зрелом уже "сроке", после сорока, ближе к 50 (усиливая кризис "среднего возраста"). Но это тоже важно.
В общем, я не про это, а про психологическое влияние армейских лет или даже одного служебного года на жизнеустройство парней (сейчас, говорят, вернут 2-летку по ново-прежнему нормативу). Они получают жутковатый в некоторых случаях опыт оторванности от семьи, их потенциальная "семейственность" резко снижается, они начинают думать о себе, как об отдельном "существе" в принципе, а понимать семью, как организованную "многоголовую" единицу общества, может, уже никогда и не научатся. Не получается это у них, тем более, что понимание жизненного плана и расчета сил приходит очень поздно (ну не очень смышленый у нас молодняк, впрочем, как вообще везде), к почтенной зрелости.
И последнее. У нас чиновная "забота о демосе" однозначно переходит, на мой взгляд, в компанейщину, почти как в совеЙские времена. Тупая чиновная "уговорка", мол, рожайте-неабортируйтесь-размножьте нам подданых, как ныне происходит, разумеется, ничего не даст. Люди стали о себе заботиться, себя учитывать, а не кидаться на призывы "партии и комсомола" (чего, вобщем-то и не было, но иногда все же, хм... как-то срабатывало, например, с целинной эпопеей). Наши чинуши, опять же - на мой взгляд, как большевики, пробуют сделать так, чтобы как бы "предложить", но на деле ничего не передать людям. Нет давно предложенных, общих или хотя бы "переходящих" квартир, для семей с ребенком, нет бесплатного обеспечения служебной квартирой, которое отчетливо работало в эсесесерии (например, в коммунальных службах, что позволяло полностью обходиться без уголовных гастеров), настоящие доплаты на лечение детей, ежели случится с ними беда, а НЕ чуть ли матерный лай врачей по поводу педиатрии хроников и малышни с нелечебными осложнениями.
Наше госуправление мечтает, как говаривают наши системные критики, чтобы все вернулось, как было прежде! И чтобы их, госчинуш, поменьше "терзали". А этого не будет, хотя бы потому, что их "прежнеориентированное" безделье уже привело к та-а-акой демографической яме, что скоро одни они - чины - и останутся, ну, может, с охранниками и персональными обслужниками. А больше в стране никого и не останется, люди-то теперь живут не в деревнях, они взыскательны к самореализации, а не удовлетворения очередной чиновно-лозунговой обманки.
*****
PS: Прошу извинить за многословие, иногда я также извиняюсь в комментах, но в "эхе" делаю это впервые. Сам понимаю, что развезло меня, занесло или даже распекло... И что же поделаешь, проблема-то обалденная. И всеобщая.
Оценили 3 человека
8 кармы