Мой комментарий на публекацыю:
Дискуссия об образовании пошла по странному пути
К сожалению дискуссия - если это дискуссия - местами пошла по какому-то странному пути, вам не кажется? Что это за путь? Ну и тюдю Подробности по ССЫЛКЕ
Автор ТАМ меня забанил, поэтому комментирую отдельной публикацией.
Я ещё ни разу не видел дискуссию в рамках обсуждения реформ в образовании о том, как надо платить учителям. Ну и преподавателям вузов. Возьмём для сравнения классические советские времена. В СССР времен премьерства А.Н.Косыгина (с 15 октября 1964 года по 23 октября 1980 года), согласно официальной статистике, месячный оклад Председателя Совета Министров СССР тов. А.Н.Косыгина был 800 рублей, а месячный оклад профессора по должности и по званию со степенью доктора наук в вузе был 500 рублей. Месячный оклад доцента по должности и по званию со степенью кандидата наук был 320 рублей. При годовой учебной нагрузке 250 - 550 академических часов. Не щытая подработок и прочих надбавок. Так, например, сидение на ГЭКах (в Государственных экзаменационных комиссиях) в другом вузе по инвайту и прочие халтурки приносили ещё тыщу - вторую к годовому заработку. Это таки статус! И социум этот статус чуял и уважал. Нормы годовой учебной нагрузки были рекомендательными, но при этом они всё время возрастали и вот ныне уже перешагнули за 1000 часов. Выросли вчетверо! И стали неформально обязательными. За невыработку рекомендательных норм стали сокращать оклады и высчитывать предоплату! А оплата?.. Усохла в десятки разов. Щас докажу и покажу. Ума-то нету.
Итак, у премьер-министра СССР штатный годовой доход 9600 рублей, у профессора минимальный годовой доход при ежегодной нагрузке от 250 часов 6000 руб, то есть 62,5% от годового штатного оклада тов. Косыгина. У доцента минимум 3840 руб при примерно той же учебной нагрузке. То есть 40% от годового штатного оклада тов. Косыгина. Жыть можно!
Не будем считать иные доходы, а только чистые оклады для ориентировки. Они соблюдались. А сейчас?
Не знаю, но не думаю, что пропорция такая же.
Вот читаю:
Так, в 2022 (так написано, наверное, имеется в виду за 2021 г.) году президент Владимир Путин заработал 10.2 млн. руб., что на 200 тыс. руб. больше, чем годом ранее. Это 850 тыс руб в месяц. Мало, канешно, такому человеку. Вот и жена от него ушла...
Премьер-министр Михаил Мишустин заработал около 18.32 млн. руб. После того, как он занял премьерское кресло, доходы увеличились на 1,7 млн. руб. Где-то полтора лимона рэ в месяц. Не ахти, но нормально.
Сколько сейчас получают профессор и доцент - точно не знаю, но у нас в вузе вряд ли больше 30 тыс рублей в месяц доцент со всеми рыгалиями и 50 тыс такой же прахвэссор за полную ставку в 1000 с гаком часов в год. При годовой учебной нагрузке в 1000 с гаком академических часов, ага! Это, соответственно, 360 и 600 тыс в год.
Доцентские годовые 360 тыс - это 1,9% от годового оклада нынешнего премьер-министра. Не намного более в процентах от годовых доходов первых лиц государства годовые доходы в аж 600 тыс руб у нонешнего прахвессора: 3,2% от годового дохода премьер -министра. А от оклада президента проценты ненамногим больше.
По школьным учителям... Встречаю на днях одну знакомую учительницу. Спрашиваю, как дела, сколько получает, сколько часов ведёт.
Отвечает: 50 учебных часов в неделю, зарплата 15 тыс рублей, включая классное руководство. На какие шышы шушшыствует? Шушшыствует и неплохо! Но не за счёт своего рабочего места, а на шышы оставленного бабушкой наследства, алиментов на двоих детей бывшего мужа московского бизнесмена, и т.п. выплаты. А если ничего этого у человека нету? Как жыть?
Падение статуса социум нутром чует. И соответственно себя ведёт!
Итак, явно не как при А.Н.Косыгине. Оплата - в десятки разов меньше, чем советская, и в двадцатки - чем в той же недобитой Германии; нагрузка - в 4 раза больше советской, и в 10 раз больше, чем в той же недобитой Германии... Не видим, не слышим? Не вникаем? Не панемаем?
Ну-ну. Можно же и вовсе не платить. Образование - это ж святое дело, торг здесь неуместен. Везде уместен, а тут нет. До чего докатились!
Реформируйте... Гы-гы-гы...
Это показатель. Отсюда надо танцевать при любом реформировании образования и просвещения.
Шо может васпитать затюканный нуждой творец?
Скорее, это уже не творец, о творчица. Всё меньше мужчин согласны на такой заработок. Семью не прокормишь, багатств не накопишь, каким ты был, какимом и подохнешь... Весь в кредитных картах и ипотеках. Под лицемерные пляски выпусков под учительский вальсок.
При той оплате и организации труда учИтеля, преподавАтеля, которая у нас сейчас, никакие реформы ничему вымечтанному нашыми светлыми головами реформатырей не помогут.
Платить надо по человечески - и всё у нас получится. По любой системе, хоть болонской, хоть нашей родной булоньской. (Булонь по- французски - березняк).
А учителям, преподавателям надо платить минимум как ныне депутатам Государственной Думы (а депутатам - как ныне учителям), и организацию труда организовать так же - тогда у нас дело сдвинется с места. Тогда оно с места аж свихнётся. Тады туды пайдёть мужык! А уж он научит всему, чему нужно, и, на всякий случай, чему не нужно!
Репетиторство - это отдельная тема.
См.также ТУТ
Оценили 4 человека
10 кармы