WADA: Совбез ООН отдыхает

    Решение ВАДА беспрецедентно подлое, но было вполне ожидаемым, а потому не вызвало столь много бурных эмоций, как такое же решение в 2017 году. Это решение позволяет еще раз осмыслить те процессы противостояния, которые развиваются между Россией и коллективным Западом, а точнее сказать элитой государства США (страновой элитой) и глобальной элитой.

     Процесс противостояния Запада и России носит постоянный характер, его можно только условно разделить на какие-то этапы (I и II Мировые войны, Холодная война прошлого века и т.д.). Процесс противостояния Запада и России носит непримиримый характер и ведется Западом на уничтожение России и ее народа, как носителя другой концепции развития человечества. Противостояние идет на всех шести приоритетах управления, включая самый верхний концептуальный. Спорт - это такая же область противостояния на третьем приоритете управления (идеологический), как религия, искусство, образ жизни и т.д. На этом уровне противостояния/управления позиции Запада очень сильны, так как у России нет таких СМИ мирового масштаба и в таком количестве, как у Запада. Даже внутрироссийские СМИ, включая "государственные" каналы ТВ с очень широким охватом населения России,  находятся под внешним управлением.

       Россия под руководством Путина проводит самостоятельную глобальную политику, так как Путин опирается на концепцию Русского мира, а не вписывается во враждебную нам западную концепцию. Идет процесс усиления страны во всех областях, пусть и в некоторых из них еще медленно из-за сильного противодействия. Используя международное право и законные международные структуры, используя честную конкуренцию в экономике, спорте и других областях, Запад уже не в состоянии остановить этот процесс восстановления и развития России, как мировой державы. Поэтому Запад ведет с нами борьбу по следующей схеме: проводится провокация, в ней обвиняется Россия, как нарушитель международного права, провокации дается мощное освещение в подконтрольных  СМИ, результат закрепляется на дипломатическом уровне.

      Самое главное препятствие в этой схеме - это само международное право, которое не дает закрепить результат провокаций на дипломатическом уровне.  Провокации должны осуществляться не против наших отдельных военных (сбитие самолетов), или отдельных спортсменов (или даже отдельных спортивных команд), или против отдельных российских граждан (дело Скрипалей), они должны, в конечном счете, закрепить обвинение России как государства, которое не только поддерживает террористов, которые осуществляют незаконные "химические атаки" на мирное население, но и само проводит такие террористические акты, например, на территории Англии; которое не только не контролирует должным образом употребление допинга российскими спортсменами, но и само "организует" это употребление и сокрытие следов массового использования допинга и т.д. 

      Решение судеб государств в мире решает на основании международного права только один орган - Совет Безопасности ООН. Но в нем присутствует Россия с правом вето, и этот орган международного права, и это право вето России на кривой кобыле не объедешь. Если Россия не совершала международного преступления (а это так и есть, Россия строго соблюдает все международные договоры), то без доказательств, только  на основе разного рода пробирок, липовых российских паспортов,  кусков пробитой обшивки автобуса и прочих атрибутов, которые таскают на заседания Совбеза или Сессии ООН, никакая антироссийская резолюция в Совбезе не пройдет. 

       Запад попытался провести реформу Совета безопасности ООН с целью лишить Россию права вето и получить  возможность проводить резолюции (в том числе и антироссийские) большинством голосов своих подельников. После нескольких попыток не получилось. Тогда Запад незаконно стал наделять полномочиями Совета безопасности ООН другие международные организации, которые решают свои вопросы в какой-то отдельной отрасли. 

      Так после ряда провокаций с "химическими атаками" Запад незаконно наделил ОЗХО новыми полномочиями: ОЗХО может теперь не только проводить расследование обстоятельств использования боевых отравляющих веществ, что дано ей международной конвенцией, но и назначать виновных в этом применении, что является прерогативой только Совета безопасности ООН.

     Ни ВАДА, ни МОК не имеют полномочий решать судьбу России как государства в спорте, лишать ее права посылать своих спортсменов на международные  соревнования с российской символикой: форма, флаг, гимн, официальная делегация страны и т.д. Судьбу государств может решать только Совет безопасности ООН. ВАДА осуществляет контроль за использованием допинга конкретными спортсменами на основе определенных установленных процедур. РусАДА  является структурой ВАДА, и отработка процедур по контролю налаживается ею. Если государство препятствует осуществлению деятельности ВАДА на территории России, то должна поступить жалоба в Совбез и там решаться вопрос о наказании государства. МОК неоднократно заявлял, что он работает со спортсменами, а не с государствами, но сам принимает санкции в отношении России, как государства, что тоже незаконно.

      В отношении российских граждан (и граждан других государств, например, Китая) вместо Интерпола распространяется внутреннее право США на территорию всего мира.  США и страны Запада объявляют экономические санкции  без Совбеза ООН, но только он  имеет право на такие действия.

     Итак мы видим, что в отношении придания дипломатической законности своим провокациям у западных стран большие проблемы. Они пытаются вместо Совета Безопасности ООН создать сеть организаций, которые будут незаконно выполнять его функции по наказанию неугодных государств, и,  в первую очередь, России. Последний этап  - придание дипломатической законности своим провокациям на незаконной основе может носить только временный характер, и при игре вдолгую (при низкочастотном процессе), эти незаконные средства будут выявляться и отменяться. Главное - Россия должна последовательно проводить политику признания международного права всеми государствами.

      Политика противостояния/управления провокациями имеет еще два недостатка.

      Во первых,  провокация имеет краткосрочное   воздействие. Она оказывает сильное эмоциональное воздействие на нужные социальные группы людей, на управленцев государств. Ее задача, чтобы те, на кого направлена провокация под воздействием эмоций начали действовать в том русле, куда их направляет провокация. В таких случаях в народе говорят: поддался на провокацию. Затем воздействие провокации начинает быстро ослабевать, так как организаторы провокации, как правило, не могут предоставить убедительных доказательств, а те, на кого была направлена провокация, если они не поддадутся на нее и будут действовать осмысленно, хладнокровно и последовательно, проведут ряд мероприятий на нейтрализацию последствий провокации. 

     Во-вторых, повторное проведение аналогичной провокации теми же действующими лицами  уже с самого начала имеет значительно меньшее воздействие, чем первая проведенная ими провокация. Это тоже вполне объяснимо: те, на кого была направлена первая провокация, ликвидируя ее последствия предпринимают ряд мер, устраняющих возможность проведения подобных провокаций, уменьшающих эффект неожиданности, или, как минимум,  уменьшающих возможные последствия. Короче общество, в определенной степени,  готово к тому, что такая провокация может повториться.

     Давайте рассмотрим несколько примеров. Провокации в Сирии с "химическими атаками на мирное население" и Белыми касками. Их было несколько. Последняя была настолько нейтрализована нашей разведкой и силами сирийских вооруженных сил, что превратилась в откровенную халтуру и вызвала явный обратный эффект. Дело Скрипалей со временем превратилось в водевиль, над которым смеялся весь мир. А повторная акция с убийством какого-то чеченского боевика в Германии, даже не тянет на серьезное рассмотрение в международных масштабах, и эффект ее близок к нулю.  

      Повторная провокация ВАДА и МОК 09 декабря, конечно, является еще серьезной, но уже с самого начала результата не достигает. Давайте вернемся к первой такой акции в 2017 году. Удар для нашего народа был неожиданным и очень болезненным. Надо отметить, что мы все поддались на провокацию, так как цель была поставлена возбудить сильно общество в русле противодействия избирательной кампании Путина, и, если не вывести нас на майдан, то отложиться в нашей памяти и дополнить какую-нибудь следующую провокацию, например, с попыткой отстранить нашу сборную по футболу от участия в домашнем Чемпионате мира. Мы уже говорили, что процесс организации майдана в России в 2018 году действовал постоянно и с очень сильными провокациями  такими, как, например,  пенсионная реформа. Провокация ВАДА была организована в преддверии Зимней Олимпиады в Корее и времени было очень мало: мы вступили в Олимпиаду на пике эмоций. На мой взгляд, продолжение раскрутки спортивного направления провокаций обосновано не столько тем, что наши спортсмены поехали выступать под белым флагом или что хоккейная команда спела гимн России после победы под белым флагом, а именно потому, что само общество  поддалось на провокацию и подняло уровень возбуждения и внутреннего противостояния до максимума.

       Надо отдать должное Путину, что он организовал работу государства в спокойном, деловом и продуманном режиме. Вот, он точно не поддался на провокацию. 

       Сейчас видно, что общество спокойно встретило очередной удар. Эмоции еще есть, но есть и спокойное понимание, что работа по нейтрализации последствий будет организована осмысленно. Еще одна ошибка организаторов состоит в том, что они замахнулись на очень длительный период в четыре года. Мы уже выше говорили, что за такой период провокация начнет действовать против организаторов и уже сейчас понятно, что многие запреты на мероприятия после 2020 года будут сняты. Наши  действия будут правильными, если мы не будем подыгрывать провокаторам и устраивать травлю спортсменов, тренеров, и даже чиновников. Конечно, выявлять тех, кто ведет антигосударственную работу надо, но спокойно и аргументированно. Все-таки большинство наших людей честные и порядочные люди. Нам надо проявить не ненависть к своему обществу и государству, а сформировать четкое понимание, что собой представляет Запад и каково его отношение к нашей стране.

     Надо иметь в виду и то,  что глобальная элита не заинтересована  в том, чтобы элита государства США наносила столь сильные удары, ослабляющие Россию. Путин и глобальная элита являются ситуативными союзниками. То, что не может сделать в данном спортивном противостоянии Россия, может оказать помощь глобальная элита. После 09 декабря Лавров вылетел в Вашингтон. 09 декабря было два события: саммит Нормандской четверки по Украине и решение ВАДА и МОК. По Украине Трамп уже заявлял, что это внутреннее дело Европы, следовательно, обсуждать что-то по Украине не было необходимости. Обсуждать решение ВАДА и, соответственно, происки страновой элиты США тоже необходимости не было. Но, вот, показать, что Трамп, как  агент глобальной элиты на должности президента США,  во время импичмента не боится принять главу российского МИДа и запустить во все СМИ фотографию с Лавровым в Овальном кабинете  сразу после решения ВАДА, - это показать страновой элите США, что помощь России будет оказана. Скорее всего, глобальная элита имеет более сильные позиции в апелляционном спортивном суде и его решение пока неоднозначно. Если не все, то очень многое может быть отменено.

      Мы должны понимать и следующее, что этот удар нам нанесен не всухую. Это ответный удар на наши успехи в проведении Зимней Олимпиады в Сочи, Чемпионата Мира по футболу, на наши успехи легкоатлетов, которых не допустили к чемпионату мира,  и целого ряда других спортсменов во многих видах спорта. Они нас боятся, а мы должны этим гордиться и набраться терпения, чтобы  выдержать очередную атаку.