Санскрит? Легко!

С лёгкого и начнём.

Вот, например, санскритское слово l`u ...

Хм, оказывается КОНТ не знает букв таких. Ну да не страшно, картинку вставлю:

Вот.

Согласен, не слово, а страсть и ужасть. Однако учёный люд по той страсти и жути арийской давно уже на танке их латиницы катается, и всё никак не подорвётся.

И вот то же самое, но транслитерированное латиницей слово.

laghu

Во, уже и не так страшно. Хотя и есть немного. Особо из-за этого ужасного gh.

Поужасавшись немного следом припоминаю поговорку "глаза боятся, а руки делают", после чего неспехом и превращаю латиницу в кириллицу.

laghu ⟶ лагху

Однако, тоже как-то... не очень...

А если концевой у превратить в церковно-славянский оу?

Сказано – сделано!

лагху ⟶ лагхоу

Во, нормуль! Осталось лишь былую а в нонешнюю е трансформировать.

лагхоу ⟶ легхоу

Теперь – что надо! Ибо то страшнючее гх само собою в гк просится.

легхоу ⟶ легкоу

А теперь – полная цепочка превращения в родное того страшенного слова:

laghu ⟶ лагху ⟶ лагхоу ⟶ легхоу ⟶ легко

Вот.

Ну а сейчас и глянем, что словарь о нём гутарит:

Я же говорил, что санскрит – это легко!

Главное – с буквами разобраться.

На картинке: возможно так из ведийской у появилась латинская u.

Кстати, из этого ЛАГХУ не только наше "легко" возникло, но и английское light с тем же смыслом.

Акцентирую: английское light не из нашего "легко" возникло, но те оба − из арийского (ведийского; санскритского) ЛАГХУ.

И ещё. Не факт совершенно, что именно так слово то и звучало − ЛАГХУ. Вполне может статься, что тогда − три тыщи лет назад – его произносили как ЛЯГХО.

***

***