Вот не хотел больше даже касаться темы Грудинина до часа Х (до того момента, когда, убежден, всплывут его новые не учтенные активы. Уверен, будут сюрпризы, их не может не быть), но недавно дебатировал с загрудининцами, и мне есть что им сказать в формате не разрозненных коментов, а цельной статьи. Сразу скажу, что мне лично попадаются поклонники этого кандидата исключительно адекватные, с кем можно вести дисскусию (в отличие от мильенщиков Навального).
Главным достоинством Грудинина они видят его обещания перемен в экономике, социальной сфере, в борьбе с коррупцией. Ключевое слово во всем этом "обещания", т.е. объективно мы не можем быть уверенными, что он их выполнит. Никаких. Помните обещания перемен, ожидания лучшей жизни при раннем Ельцине? При раннем Ющенко? Порошенко? Конечно, Грудинин куда более достойный человек, чем озвученные персонажи, но откуда вы знаете, что одних благих намерений и "20 шагов" хватит , чтобы привести нас всех в рай, а не ещё куда-то ?
И тут второй аргумент: Грудинин руководитель успешного с/х предприятия, человек дела, не давший угробить вверенное ему хозяйство в лихие 90-е, уверенно управляющий совхозом в наше время.
Я вот тоже считаю, что сохранить совхоз в святое десятилетние - это достижение, без дураков. Уже в нашем веке, при Путине, директор совхоза им. Ленина успешно противостоял рейдерам , но уступил часть земель под жилую застройку и на сооружение крупных торговых комплексов, не устояв перед давлением больших и очень больших денег.
Когда-то я, ваш покорный слуга, был бригадиром, мы с узбекскими гастрабайтерами успашно копали траншеи под новые теплосети. И что, меня министром ЖКХ после этого ставить? Послом в Узбекистан? Покажите мне успешную работу Грудинина на посту мэра, губернатора, министра. Не кажется ли вам, что трамплин директора совхоза в президенты мягко говоря нисковат?
Вот на этот мой аргумент сторонники Грудинина кивают на Лукашенко, мол, у того то получилось. Но Белорусь по площади это сопоставимо Краснодарскому краю, а по населению меньше Москвы , сравнение не самое корректное. К тому же, ведь не важно кто будет у нас президентом, потому что никогда не будет такого государства, которое мы может истерично шантажировать разрывом союзных отношений если не будет безвозвратных кредитов, дешёвых ништяков и открытых рынков сбыта.
В своей статье "очень странная предвыборная компания Грудинина" я заострял внимание на неких несуразностях в предвыборной компании главкоммуниста. Например, на его новогодней поезде в Германию, на горнолыжный курорт. Ну что за нелепость с точки зрения предвыборной компании!!!? Насколько сильно это не сочетается с коренным красным электоратом!!! На этот аргумент мне возражают, что, мол, он успешный бизнесмен, он заработал честным путем свои деньги. Брависимо!!! Это сильный, железобетонный аргумент.
Он сильный , успешный буржуй, а не коммунист. Мне и на это находили чем ответить - Грудинин, мол, никогда и не говорил, что коммунист, он скорее социал - демократ. Только мне не понятно, почему социал - демократ выдвигается от КПРФ, а не социал - демократической партии, какое-то хамелионство, не находите? А учитывая, что г-ин Грудинин ещё не так давно был е ЕдРе, не удивлюсь, если через какое-то время он снова переобуется, сменит свои принципы, идеалы и политические пристрастия. Вот представьте себе президента социал - демократа от КПРФ, который вдруг станет... монархистом, анархистом, ещё кем-то?
А чего стоит эта эпопея со счетами в немецком банке? Не было, было, были, но на лечение маме. До этой истории я вообще не слышал фразы "транзитный счёт", так же, как до пана порошенко не был известен термин "слепой траст". У Грудинина такой же транзитный, как у Порошенко слепой... Чем-то они похожи - оба отдыхали на заграничных курортах на новый год, оба пришли в политику из бизнеса. Президент - бизнесмен Украины , используя свои полномочия, в разы увеличил свое состояние, у вас есть уверенность, что наш кандидат - бизнесмен поведет себя по другому? Конечно, наш Грудинин лучше, приятнее и человечнее Порошенко, так и Петро не сразу м...даком оказался, а только как сел в президентское кресло.
Как я ранее уже писал и снова повторюсь, чтобы менять Путина, замена должна быть качественно лучше нынешнего президента, чтобы не получилось "шило на мыло". Тем более, что нет никаких данных о наличие навыков управления Грудининым действительно крупной структурой (городом, регионом, министерством). А желающим что-то и кого-то кардинально поменять сто раз подумайте, не будет ли после перемены больше несправедливости, глупости, коррупции.
Почему я буду голосовать за Путина.https://cont.ws/@max-sim/81094...
Оценил 51 человек
58 кармы