Скоро очнётся "пятая колонна" - и разинет свои поганые пасти...

События пошли в галоп - поэтому продолжаю обновлять некоторые из публиковавшихся у меня ранее постов.
           

Они обязательно очень скоро начнут толкать речи о том, что "нужно всем успокоиться" и "дождаться конца расследования по сбитому турками самолёту". Они обязательно начнут говорить, что "не надо нагнетания агрессии в адрес соседей, нужно внимательно выслушать позицию противной стороны", и что "вообще России не стоило бы лезть в Сирию, защищая тирана и кровожадного диктатора Асада, осуждаемого всем прогрессивным человечеством".
Пока что они слегка растерялись и примолкли (впрочем - не все). Но очень скоро эта первая растерянность пройдёт - и они завоняют своей прежней вонью.

При этом не надо быть пророком чтобы догадаться: любые их витиеватые рассуждения будут обязательно заканчиваться тем, что Россия, дескать, сама во всём виновата.
Или, как минимум, во всём виноват Путин, которого русские по глупости своей поддерживают...

Многие из них родились в России. Как правило, у них русские паспорта. Русский язык для большинства этих двуногих, является родным.
Но при этом они ненавидят Россию.
Ненавидят иррационально, подсознательно, порой даже себе во вред - примерно так, как проститутки ненавидят порядочных женщин, как двоечники ненавидят отличников, как мрази ненавидят достойных людей.

Их палкой не выгонишь из России, потому что нигде больше в мире подобному дерьму не позволят распоясаться так, как это допускается в России.
Только в России, сидя за русским столом и поедая русский хлеб - они стараются на тот же стол, положить свои немытые ноги.

Держась за Россию как клещ за тело жертвы - они при этом обязательно сочувствуют всем врагам России.
Любые противники России, любые террористы - для них друзья и побратимы.
Например, во время разгрома дудаевско-масхадовских банд в Чечне - они лезли на стенку и бились в истерике, от сочувствия бандитам, взрывавшим русские дома и захватывавшим русские больницы.

Они люто, бешено ненавидят Путина, за то что он не позволяет им слишком уж беспардонно грабить Россию.
Они называют Путина вором и бандитом, за то что он более-менее приструнил воров и бандитов.
Не совсем правда - но и этого достаточно для их истерик и ненависти.

Кем же является вся эта категория гомо сапиенсов? Кто они такие и в чём причина подобного аномального поведения людей, которые на первый взгляд, нередко выглядят даже прилично?
Об этом и пойдёт речь ниже, в материале, который у меня уже публиковался, но который, ввиду последних событий, я считаю необходимым обновить...

Всем наверное известно, что на свете существуют ДОМАШНИЕ животные: собаки, кошки, коровы, овцы, козы, свиньи - и другие.
В гораздо большем видовом разнообразии, существуют ДИКИЕ животные: волки, лисы, зайцы, белки, тигры, медведи, лоси - и прочие.
И наконец существуют ЖИВОТНЫЕ-ПАРАЗИТЫ (некоторое разновидности летучих мышей).

Конечно, ценность и распространённость домашних животных, весьма различна. Но всё же с дикими их спутать сложно.
За домашними животными необходимо ухаживать, кормить их (или как минимум, подкармливать), лечить, защищать от диких животных, следить за тем чтобы спаривались только наиболее здоровые особи...
Если домашних животных бросить на произвол судьбы - они могут погибнуть, или одичать.

Дикие животные в поддержке человека особо не нуждаются. Их не следует подпускать к домашним животным. А в случае излишнего размножения - некоторых диких животных (например волков) необходимо отстреливать.
Это не значит, что они совсем уж не нужны и что их следует истреблять подчистую. Как раз наоборот - их нужно защищать от бездумного истребления.
Многие из диких животных представляют определённую промысловую ценность - например такие как соболь, норка, горностай, и ряд других. Порой диких животных даже специально разводят, чаще всего для получения ценного меха - хотя домашними эти животные всё же не становятся.
Некоторые виды диких животных довольно легко приручаются...

Животные-паразиты, разумеется, особой симпатии не вызывают. Никакой ценности из себя не представляют.
Но наверное они тоже необходимы в природе - если конечно не начнут размножаться в особо больших масштабах.

Вот здесь на фото, животное-паразит: ОБЫКНОВЕННЫЙ ВАМПИР, или ДЕСМОД, он же БОЛЬШОЙ КРОВОСОС (лат. Desmodus rotundus)


Примерно по такой же "схеме", существуют домашние птицы: куры, утки, гуси, цесарки, индейки...
В гораздо большем видовом многообразии, существуют дикие птицы: ласточки, воробьи, журавли, цапли - и прочие.
И существуют птицы-паразиты: кукушки, медоуказчики - и некоторые другие.

На фото - яйцо, подброшенное птицей-паразитом (кукушкой) в чужое гнездо.


А здесь - камышовка, кормящая птенца птицы-паразита (кукушки).


Точно так же, существуют растения культурные: картофель, пшеница, клубника, рожь, рис - и другие.
Существуют растения дикие - полынь, крапива, одуванчики, камыш, всевозможные травы, кустарники, деревья - и иные.
И существуют растения-паразиты: повилика, омела, погремок - и прочие.

Разумеется, как и в случае с животными, о культурных растениях следует заботиться. Их нужно защищать от диких растений (сорняков) и от растений-паразитов, от всевозможных опасностей в лице птиц, насекомых, болезней, заморозков, и т.д. Нужно следить за тем, чтобы размножались только самые лучшие, самые здоровые из культурных растений.
Если культурные растения бросить на произвол судьбы - они погибнут, или одичают.

Дикие растения - в заботе человека особо не нуждаются. И их нужно держать на расстоянии от растений культурных.
Это вовсе не означает, что они совсем не нужны в природе и что их нужно вчистую уничтожать.
Многие из диких растений - необходимы человеку для существования. Например, древесину люди получают, чаще всего, не от яблонь и не от груш - а от сосен, кедров, дубов, берёз и т.д. То есть - от лесных, "диких" деревьев (хотя бывают и исключения).
Некоторые из диких растений - искусственно разводятся людьми и стали для человека уже почти своими (оставаясь при этом всё же дикими)...

Растения-паразиты, конечно же особой симпатии не вызывают.
Хотя некоторые из подобных растений, тоже активно используются людьми (разные виды лиан). То есть, в природе они всё-таки занимают свою нишу и совсем уж ненужными их не назовёшь.
Но когда такие паразиты начинают в усиленном темпе размножаться и наносить явный вред сельскому хозяйству - с ними приходится бороться самым беспощадным образом.

На этом фото - повилика, паразитирующая на акации (Пакистан).


Среди насекомых тот же "принцип".

Есть насекомые, которых можно наверное назвать домашними, безусловно полезными. Например пчёлы.
Есть насекомые "дикие" - например стрекозы.
И есть насекомые-паразиты: клещи, комары, клопы, пиявки - и прочие.

И рыба - тоже бывает разной.

Например, карпы, или осетры - являются ценным объектом промысла. Их и разводят специально.
Акулы, или барракуды - это уже, так сказать, мир дикой природы.
И существуют рыбы-паразиты. Например - минога, сосущая кровь у рыб.

Здесь на фото - миноги. Между прочим, эти рыбы-паразиты, довольно вкусные...


Как видим, "схема" везде одна.
Существуют животные, или растения полезные, домашние - которые нуждаются в особом уходе, которые нужно культивировать, подкармливать, защищать. В противном случае они могут одичать, или погибнуть в неравной схватке с дикой природой.
Существуют животные, или растения дикие, которые в особом уходе не нуждаются. Их не следует бездумно истреблять, они бывают очень и очень полезны. Но к домашним животным, или растениям, их подпускать нельзя.
И существуют паразиты, наверное тоже не являющиеся лишними в природе, занимающие свою биологическую нишу - но не вызывающие особых симпатий и при бесконтрольном размножении представляющие реальную опасность.

Так вот, человечество, в этом плане - принципиально, ничем не отличается от остального мира живой природы.

Среди людей тоже существуют три труппы:
1) Первая - цивилизованная, культурная группа. Это европеоиды, или попросту белые люди (славянские, германские, романские, кельтские, финно-угорские народы, а также греки и баски).
Конечно, степень цивилизованности у этих народов весьма разная. Часть из них изрядно смешана с неевропейцами и к белым людям может быть отнесена достаточно условно (испанцы, греки, баски, болгары, украинцы, молдаване, ряд других).
Забавно, что среди некоторых пэтэушников украинского происхождения, бытует мнение, будто народы финской группы, менее похожи на европейцев, чем хохлы. Хотя дело обстоит с точностью до наоборот. Именно финны - держат одно из самых первых мест в мире, по процентному количеству голубоглазых и зеленоглазых блондинов. В то время как украинцы, приближаются к балканской группе народов - вроде бы ещё не азиатов, но уже и не вполне европейцев.
Разумеется, отличия не ограничиваются внешними признаками.
Финны отличаются крайне негативным отношением к таким социальным явлениям как коррупция, воровство, взяточничество, продажность, подхалимаж.
В то время как для украинцев, все вышеперечисленные явления, являются частью их повседневной жизни...

Преобладающей религией, среди народов цивилизованных, является христианство - которое наиболее близко менталитету культурных людей.

Понятно, что белые люди нуждаются в особой заботе и в ограждении от "сорняков" и "паразитов". Однако, вопреки элементарной логике, то самое человечество, которое так старательно пропалывает от сорняков огородные грядки и так тщательно оберегает от волков овечек - практически никак не заботится о сохранении и преумножении цивилизованного мира, о защите лучших людей...

2) Вторая группа - "дикари". Это все негроиды, монголоиды, и народы ближневосточной расы. В общем - всё "цветные".
В том числе - все негры, арабы, китайцы, японцы, турки, албанцы (несмотря на то что живут на территории Европы), индусы, индейцы, малайцы, народы Индокитая, корейцы, аборигены Австралии, и т.д.

Разумеется, некоторые из них, под влиянием европейской культуры, изрядно цивилизовались.
Но если вдруг белая раса когда-нибудь исчезнет - от цивилизованности неевропейцев, не останется и следа.

Преобладающими религиями среди дикарей, являются ислам, буддизм и индуизм - при заметном присутствии примитивных традиционных верований (шаманизм). Эти религии и верования, наиболее соответствуют вкусам дикарей.

Наверное дикари в этом мире тоже не лишние. И нет ничего плохого в том, что допустим, японцы на своих островах, копируя европейскую культуру, живут очень даже неплохо. Равно как корейцы в Южной Корее и ряд других неевропейцев.
Но переполненность дикарями Европы, Соединённых Штатов, Канады, Австралии, Новой Зеландии и России - равноценна по своей сути огороду, заросшему сорняками и заполонённому всякими насекомыми-паразитами.
Или можно сравнить это с курятником, в котором прописалось семейство лис. Либо с овчарней, в которую официально заселились волки.

Можно только порадоваться за дикарей, которые процветают в СВОИХ государствах (как дикая природа в заповедниках).
Но в государствах цивилизованных, им делать нечего - примерно как сорнякам на грядках.
Дикарь, может находиться на территории культурной страны, только на особых правах и под особым контролем - примерно как дикие животные, которые могут находиться в городе только на территории зоопарка...

3) Третья группа - "паразиты". Это евреи и цыгане.
Каждый из этих двух народов, занимает свою биологическую нишу. Они мало похожи друг на друга, поэтому друг другу не мешают.

Преобладающей религией среди евреев, является иудаизм - в котором открытым текстом воспевается паразитизм, жизнь за счёт других народов. Сомневающиеся в этом - берите Ветхий Завет и читайте повнимательнее.

У цыган нет своей религии. Они формально придерживаются той религии, среди носителей которой обитают. Это облегчают им мимикрию под окружающие народы и освобождает от лишних проблем.

Евреи очень часто жалуются на всеобщую к ним неприязнь. Но как правило, сказав "а" - они не говорят "б". Жалуясь на неприязнь - они стараются умалчивать о ПРИЧИНАХ этой неприязни. Или что-нибудь врут.
Нельзя сказать, что евреев в действительности никто никогда не обижал. Доставалось им изрядно.
Но это происходило тогда, когда их в какой-то местности становилось слишком много - и это начинало представлять реальную опасность для существования коренных народов.
Именно тогда и только тогда, у вышеупомянутых коренных народов, срабатывало (в том числе на уровне подсознания) чувство самосохранения. И происходил процесс очищения от паразитов.

Евреи в таких случаях оправдываются тем, что им, дескать, завидуют. Мол - почему бы коренным жителям не заняться тем же, чем занимаются евреи, и почему бы не попробовать добиться таких же успехов?..
Но в том-то и дело, что другие народы не созданы паразитами. Состязаться с евреями в паразитировании - они не могут и не должны.
А евреям этого не понять.

В чём-то евреи очень ушлые. Но некоторые черты, присущие другим нациям, у них атрофированы полностью.
Евреям кажется дикостью многое из того, что является привычным для других народов. Но евреи не понимают, что если другие народы станут такими же как они - евреям среди них места не останется.

Евреи считают что русские, во многом, живут совершенно неправильно.
Но именно благодаря своей "неправильности" - русские создали крупнейшую в мире империю.
А евреи, при всей своей кручености и хитрожопости - вечно скитаются между другими народами. Само слово "иври" - означает, в вольном переводе: "скиталец", "бродяга".
Даже древнееврейское царство, о котором рассказывается в Ветхом Завете - это была лишь временная остановка в пути еврейских странствований.
Вопреки тому что сегодня говорят сионисты - территория современного Израиля, никогда не была исконно еврейской землёй. До прихода на неё евреев, там обитали племена хананеев. Евреи ворвались туда силой, землю обрели путём геноцида коренных жителей. Практически никогда, ни одного года, не чувствовали себя на этой земле абсолютно полноправными хозяевами, чьи права не оспаривались бы другими народами.
Лишь при двух царях (Давиде и Соломоне) там существовало то, что можно назвать государством - после чего произошёл раскол и начался упадок.
В конце концов, с этой своей очередной стоянки, евреям пришлось уйти...

Сегодняшний Израиль - это тоже временная стоянка.
Израиль был создан, с одной стороны, стараниями энтузиастов, которые захотели победить саму еврейскую природу и превратить евреев в "обыкновенный" народ; с другой стороны - этим энтузиастам очень нехило помогли лидеры еврейского мира, пожелавшие создать нечто вроде спасательной лодки для шлимазлов (неудачников), которым, в случае гонений в той или иной стране, было бы где приклонить голову.
С третьей стороны - сказала своё веское слово, её величество история.
Ведь после Первой Мировой войны, Турция была в числе побеждённых - а её утерянные в ходе боевых действий провинции (в том числе Палестина), оказались бесхозными. Поэтому евреям не составило большого труда уболтать англичан на особый статус для еврейских переселенцев в Палестине (хотя о независимости как таковой, поначалу речь не заходила).
А потом к власти в Германии пришёл Гитлер...
Ещё в 1935 году, когда Гитлер уже два года находился у власти - еврейское население Палестины практически не росло и евреи не спешили покидать даже Германию, не говоря уж про остальную Европу.
Именно Вторая Мировая война, решительные антиеврейские действия Гитлера - буквально встряхнули еврейство за шиворот и заставили их шевелиться.

При этом надо учитывать, что достижения Израиля и Израильтян, неимоверно преувеличены и раздуты до космических высот израильской пропагандой.

Да - евреи достигли определённых успехов в освоении пустыни.
Но им и не снились такие успехи, которых в этом же деле достиг Советский Союз. В частности - в Израиле нет ничего подобного Каракумскому каналу.
Земли, отвоёванные у пустынь в советской Средней Азии - это, по площади, несколько Израилей, вместе взятых.
И помимо СССР - хватает таких стран, которые достигли в деле освоения пустынь, ничуть не меньших успехов чем Израиль. Например - Саудовская Аравия, Объединённые Арабские Эмираты, Китай, ряд других.

Еврейская разведслужба МОССАД, о которой сами евреи любят рассказывать легенды - на самом деле, дутый пузырь.
Пока им приходится действовать против отсталых бедуинов - они достигают успехов (впрочем - провалов тоже хватало, даже на этом направлении). Но как только МОССАД пытается действовать в Европе - он оказывается в полной заднице. Достаточно вспомнить позорный провал в Лиллехаммере...

Еврейская экономика - держится на постоянных американских долларовых вливаниях (гласных и негласных), а также на немецких репарациях (хотя Израиль не существовал и не воевал в годы Второй Мировой войны; более того - еврейские боевики в Палестине, не раз устраивали теракты против англичан и пытались установить контакты с гитлеровцами).
То есть, имеются все признаки того, что Израиль так и не стал нормальным государством. Это государство-паразит.
Да, там было (и есть) какое-то количество искренних сионистов, энтузиастов превращения Израиля в нормальное государство, а евреев - в нормальную нацию. Но преобладают всё же паразиты по духу - в частности, приехавшие из СССР "колбасные" репатрианты.

Израиль даже не нужно завоёвывать.
Если вдруг по какой-то причине иссякнет поток американской (и не только американской) помощи - евреи просто возьмут чемоданы и разъедутся из "земли обетованной".

При этом, верующие евреи, даже к такому Израилю какой есть - относятся как к недоразумению.
Ведь согласно иудаизму, еврейское государство может создать только Машиах - Мессия. А сегодняшний Израиль - это что-то сугубо искусственное, противоестественное, созданное гоями, мамзерами и отпавшими евреями.
Одни из верующих (особенно это характерно для секты "Нетурей карто") открыто занимают антиизраильскую позицию.
Другие относятся к Израилю без вражды, но отказываются служить в израильской армии и платить налоги.
Третьи - с грехом пополам признают право Израиля на существование, с рядом оговорок...

На фото - антисионистский, пропалестинский и проливанский пикет активистов из "Нетурей карто".


А здесь - знак "Нет Израилю", часто используемый членами "Нетурей карто".


И уж разумеется, не в Израиле живут наиболее богатые и влиятельные евреи...

Если можно так выразиться, евреи - это люди, в которых заложена особая, антигосударственная программа.
Еврей - всегда антигосударственник. Даже в Израиле.
Еврей всегда всем недоволен.

Как писал в своё время Игорь Губерман:

"Еврейский дух слезой просолен,
Душа хронически болит,
Еврей, который всем доволен, -
Покойник или инвалид".

Однако, как и свойственно евреям, Губерман, сказав "а" - не сказал "б".
Испытывая ненависть к тому что есть, и предлагая это как-то сломать - еврей не способен предложить взамен ничего путного.
Евреи могут только ломать, разрушать. Создавать они не способны.
Любые еврейские теории - отличаются крайней глупостью и абсолютной нежизнеспособностью.
Простейший пример: фантазии Маркса, которые, при попытках осуществить их в той или иной стране - приводили только к хаосу, дестабилизации, кровопролитию, голоду.

Не надо при этом показывать на сталинский СССР.
Даже Ленин и Троцкий, к концу Гражданской войны, поняли, что марксистская экономическая модель - это бред.
Поэтому, уже в 1921 году произошёл поворот к НЭПу. То есть, возврат к капитализму.

Впоследствии, Сталин создал СВОЮ модель экономики, прикрыв её как ширмой цитатами из Маркса. Основой для этой сталинской модели, послужила тюремная система. Что ж поделать, если Сталин никогда не был - ни рабочим, ни крестьянином, ни служащим, ни интеллигентом. В своей дореволюционной жизни - он видел в основном только тюрьмы и ссылки. Только тюремную систему - он изучил на собственном опыте. Ничего другого, ему знать не довелось.
Поэтому, дорвавшись до власти, Сталин укоренил в стране именно тюремную систему хозяйствования, обозвав это для приличия марксизмом...

Как бы красиво еврей ни говорил - надо понимать, что слушать его НЕЛЬЗЯ.
И не потому что этот еврей сознательно лжёт, или он плохой человек. Нет - еврей может искренне верить в то что говорит. Но дело в том, что любые еврейские заумные теории - нежизнеспособны.
Государственничество у евреев - атрофировано. В плане государственного, державного мышления, евреи - это кастраты, евнухи. Говорить с ними о политике, о государстве, об экономике - это всё равно что говорить о сексе с кастратами.
По этой же причине - евреев КАТЕГОРИЧЕСКИ нельзя допускать в политику, в СМИ, в правительство.

Как писал тот же Игорь Губерман:

"В евреях легко разобраться,
Отринув пустые названия,
Поскольку евреи не нация,
А форма существования".

Сегодняшний бардак, деградация и хаос, царящие в мире - в немалой степени объясняются тем, что еврейство имеет слишком большое влияние на правительства многих государств. В некоторой степени, можно даже сказать так: Евреи пробуют управлять миром. Ничего хорошего из этого не выходит. И чем дальше - тем всё хуже и хуже...

На протяжении многих веков, евреи жаловались на тяжкую долю изгнанников. Но при этом никогда не делали попыток основать своё, еврейское государство, где-нибудь на просторах Америки, или в дебрях Африки - в том числе и в ту эпоху, когда у местных вождей можно было за связку бус купить огромную территорию (как нередко делали европейские колонизаторы). Потому что жалобы жалобами, а жить евреи привыкли только в нееврейской среде - именно за счёт нееврейской среды, на которую исправно жаловались.

Частенько евреи любят фантазировать о своих заслугах перед человечеством. И о своих достижениях в науке.
Но когда начинаешь вникать в суть дела поглубже - быстро выясняется, что еврей обычно хвастается достижениями русского (английского, немецкого, американского, итальянского) коллектива, в котором этот самый еврей, - с боку припёка.
Не говоря уж о банальных кражах чужих достижений - на которые евреи большие мастера.
Например, для того чтобы создать свой боевой самолёт "Кфир" - евреи просто выкрали чертежи французского самолёта "Мираж". В то же время, подкупленный израильтянами арабский лётчик, перегнал из Ирака в Израиль советский самолёт "МИГ-21". Вот на основе "МИГа" и "Миража" - и был создан израильский "Кфир".
Чертежи будущего израильского автомата "Узи" - были украдены у одного из чешских инженеров.

При всех воплях о собственной гениальности - у евреев как-то не наблюдается своих писателей масштаба Шекспира, Толстого, или Дюма. Нет у них своих поэтов масштаба Лермонтова, Пушкина, Бёрнса, Байрона. Нет художников аналогичных Брюллову, Айвазовскому, Иванову, Караваджо, Рубенсу. Нет учёных-изобретателей равных Ломоносову, Попову, Сикорскому, Зворыкину, Маркони, Ферми, Пастеру, Пирогову.
Ничто из того, чем пользуется человечество - не изобретено евреями.
Всё что может еврей - это критиковать, перевирать, высмеивать, разрушать чужое. Ничего не давая взамен.

Конечно, еврей может, в принципе, перестать быть паразитом. Но тогда он перестанет быть евреем. Для еврейства он станет чужаком. Достаточно вспомнить, как были вычеркнуты из среды еврейства Иисус Христос и все его последователи.
Ведь среди первых христиан было немало евреев. Но еврейство напрочь исключило их из своей истории.

Впрочем, не обязательно ходить так далеко. Достаточно забраться на какой-нибудь русскоязычный израильский сайт (допустим - в израильскую русскоязычную группу "В Контакте") и там попробовать похвалить таких евреев, как например Кобзон, или Вассерман.
Ничего кроме самой грязной ругани, в ответ не услышите.
Хотя Кобзон и Вассерман - не сделали Израилю ничего плохого.
Но они стараются быть НОРМАЛЬНЫМИ людьми - и этого достаточно для того, чтобы еврейство, в массе своей, их возненавидело.

Среди цыган, кстати, тоже есть такие, которые завязывают с бродяжничеством и зарабатывают кусок хлеба честным трудом. Но таковые, перестают быть для цыган своими. На них смотрят с враждебностью, как на предателей и на неполноценных...

Можно ли обвинять евреев в том, что они такие, какие есть?

Нет - это всё равно что обвинять негров в том, что у них тёмная кожа.
Просто нужно понимать и учитывать, что собой представляют евреи. Нужно ясно осознавать, что переделать самого себя - это ОЧЕНЬ трудно. Еврей (за редким исключением) не может выкинуть из себя свою еврейскую сущность.
Поэтому нужно просто избавляться от иллюзий.
Как уже было сказано выше - евреев нельзя подпускать к власти, к политике, к СМИ. И к большому бизнесу тоже. Потому что большой бизнес - это большие деньги. А где большие деньги - там большая власть.
Как нельзя хищников подпускать к домашним животным, как нельзя позволять сорнякам расти на окультуренных грядках - так нельзя евреев допускать в нормальные, цивилизованные страны.
В нецивилизованных - пусть живут.
Историей доказано, что евреи, живущие среди дикарей - на мировые события влиять не способны. И вообще - дикари им разгуляться не дают.

Карл Маркс, Лейба Бронштейн (Троцкий) и Яков Свердлов - не могли бы появиться в Марокко, Йемене, или в Эфиопии. Точно также как Березовский, или Ходорковский. Точнее, появиться-то могли - но там они тихо пасли бы баранов и мир никогда не услышал бы об этих людях.

На фото - курдские евреи (лахлухи). Мировая революция? Не - не слышали. Овечек пасём...


Это культурные народы нужно специально защищать. Дикари - способны защитить себя сами. У них евреи господами не бывают.
Ну и конечно же - пусть евреи долго и счастливо живут в Израиле, до тех пор пока американцы и немцы согласны их содержать...

P.S. Вверху на фото - лобковая вошь, именуемая в народе "мандавошкой".