В связи с отравлением Скрипаля министр иностранных дел Великобритании Джонсон заявил, что приказ о применении химического оружия на территории его страны отдал лично Путин. Правда, сделав оговорку "вероятно" – но в текущей ситуации англичане в принципе не утруждаются доказательствами и идут напролом, так что эта оговорка мало значит.
Они упорно ведут дело к тому, чтобы создать прецедент применения 5 статьи Устава НАТО («При нападении на одну страну НАТО ее должны защитить все остальные»). Инцидент с отравленным в Солсбери Скрипалем носит локальный характер, поэтому и ответ, если он состоится, тоже должен быть локальным. Но предметный и показательный.
Российское присутствие в Сирии создает прекрасную возможность для такого ответа. В Донбассе, где официально российских войск нет, ответ не будет иметь показательный вид. А вот Сирия – то, что надо.
Три из четырех стран, заявивших о причастности России к применению химоружия в Англии, уже высказали готовность к нанесению удара по Асаду в ответ на применение химоружия в Гуте. Это США, Англия и Франция. Вопрос об ударе, как можно понять, согласован, но пока нет политического решения из Вашингтона. Англичане могут при этом атаковать и российские объекты в Сирии, причем показательно и публично, как ответ на применение химоружия в Солсбери.
Рискнет ли Кремль в такой ситуации на "ответ по ответу" – главный вопрос. Пока вероятность его видится довольно низкой – с учетом того, что у англичан в рукавах по колоде козырей: от массовой депортации российских граждан до тотальных арестов их счетов и недвижимости. Причем на территории не только Англии, но и дружественных и подконтрольных ей офшоров.
Кремль пока лишь угрожают "оказать мощнейшее давление" на Англию, однако что за этим кроется, не поясняет. По крайней мере, это уже не "озабоченность" – хотя, возможно, в практическом плане всё останется как и всегда.
Во всяком случае вероятность локального удара натовцев по России с каждым днем и с каждым новым и всё более жестким заявлением с той стороны стремительно растёт.
Вот характерная примета: в британских новостях джонсоновское "весьма вероятно" буквально за час заменилось на "подавляюще вероятно"…
А в на "гражданском направлении" реакция на "отравление века" уже идет вовсю:
1. Сегодня с утра в Британии начались административные аресты недвижимости, принадлежащей гражданам России.
2. Эмиграционные власти готовят списки россиян для депортации из Британии. Высылка затронет в первую очередь членов семей российских чиновников: жен и детей, обучающихся в Британии.
3. Представители саудовских банков ведут консультации на предмет замораживания активов и транзакций из России.
4. Власти Кипра вчера сделали заявление о том, что поддержат любые действия Британии против России. Речь идет о лишении кипрского гражданства российский олигархов и чиновников, получивших его по инвестиционной программе, а также о расследовании происхождения их средств, лежащих в банках Кипра.
5. Сегодня у Трампа состоялось внезапное заседание, куда экстренно вылетели представители Англии, Израиля, Саудовской Арвии, Египта, ОАЭ, Франции, Германии, Швейцарии, Норвегии и целого ряда других стран.
6. Совбез ООН готовит общее собрание, чтобы обсудить отравление Скрипаля…
То есть ситуация в связи с этим "отравлением века" развивается стремительно – страшно напоминая ту, что привела к началу 1-й мировой войны после нелепого убийства австро-венгерского принца Фердинанда…
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 2 человека
2 кармы