Запад: путь без будущего (разложение вошло в необратимость)

На фото: вавилонская башня европарламента и "блудница на звере" у его входа... 

Для того, чтобы нас не упрекнули в «пафосности», будем говорить нарочито-грубыми словами.

I этап – становление цивилизации. На этом этапе формируется группа фанатиков того или иного вероучения, которая весьма энергично настаивает на определённом порядке в головах людей. Выводятся духовные правила, которым сообщество обязано следовать. Цель – создать «общину праведных», живущих по канону культа.

Поскольку этап начальный – о материальной стороне дела в нём говорится пока мало. Главное – порядок в головах, отсчитываемый от догм системообразующего культа. Теоретически понятно, что единоверцы не должны друг друга убивать, обворовывать, но никакой конкретизации на I этапе это не получает. Живите, как живётся, главное, чтобы мысли были синхронны и направлены на удовлетворение культа.

II этап – это полнота, или зенит цивилизации. На этом этапе общество приходит к пониманию, что материальная зависимость человека от благ сильно мешает правоверию. Нищета порождает в «правоверных» соблазны, нищета делает общину непривлекательной для потенциальных адептов, и т.п.

Поэтому начинается социализация проекта – обеспечение правоверных инфраструктурой снабжения. Возникает формула «порядок в головах и достаток в домах». В зените цивилизации и то, и другое важно.

III этап – кризис цивилизации. В определённый момент общество понимает, что духовное качество человека достигается быстрее и проще, чем его материальный достаток. 

На бумаге гладко – а в жизни овраги. Начинается перекос в сторону обеспечения материальными, в первую очередь – именно физическими, вещественными благами. Правильно живущие люди не должны страдать! А то, что они - "правильные" - становится модным считать по умолчанию, как будто они сразу "правильными" рождаются... 

Они должны обладать полнотой достатка, и всё больше сил общество вкладывает именно в материальную сферу производства, иронизируя над «идеологией», полагая, что главное – обеспечить хлебом, а «с психологией разберёмся потом».

IV этап – надлом цивилизации. На этом этапе материальное окончательно победило духовное. Что у людей в головах – уже никого не интересует, принято считать, что оно само по себе правильно сложится, лишь бы тепло и сытно было в домах.

Формула «порядок в головах, достаток в домах» сменяется холодной прагматической, технократической усечённой формулой: «достаток в домах, остальное приложится». Теории «Свободы» говорят о том, что заглядывать к человеку в голову – не только незачем, но даже и постыдно, неудобно! 

Дело цивилизации – каждого обеспечить холодильником с продуктами и обогревателем с нужной температурой! Остальное - «частное дело» личности, и обществу туда лезть не надо. Вопрос о головах вообще снимается – весь вопрос только о валовом продукте.

V этап – разложение цивилизации. На этом этапе в головах у людей уже полный хаос (Содом и Гоморра), и материальное снабжение тоже перестаёт волновать власти. Маниакальная зацикленность на материальных благах сменяется куда более прагматичным и экономным тезисом о «неопределённого происхождения удовлетворённости».

Уже не важно, что люди без царя в голове, и то, что люди без холодильника дома – тоже неважно. Важно, чтобы быдло было «довольно», а каким образом? Ну, какой проще и дешевле, тем и действуют.

На предыдущем этапе ведь был список обязательных вещей, которые нужны каждому (при отказе от обязательных для каждого идей и багажа духовного наследия). Человеческое счастье измерялось не слюнявыми улыбками наркомана, а в автомобилях, телевизорах, квадратных метрах жилья, вкусной и здоровой пищей, и т.п.

Это была порочная, усечённая система измерения человеческого счастья, которая неумолимо стремится к самоуничтожению. По сути она – лишь обмылок прежней, большой формулы, в которой материальный достаток нужен был для привлекательной и не отвлекающейся на бытовые трудности ПРАВЕДНОЙ ЖИЗНИ.

А когда базовое, исходное требование праведного поведения оказалось снято – то вопрос о достаточном обеспечении жильём или пищей сам себя начал пожирать, как змей Уроборос: зачем?

И человеческое счастье уже открыто призывают измерять в субъективных ощущениях бездумного куска мяса. Если плесень считает, что ей хорошо – значит, ей хорошо. Не надо ей навязывать «материальные стандарты», надо только добиться её субъективного довольства неопределённого по своему происхождению.

Если человека запугать фашиствующими молодчиками, и он скажет, что «очень доволен жизнью» - то вуаля, цель достигнута, и не нужно наращивать производство жилья с одеждой (что тяжело, трудно, затратно и «антиэкологично»). 

А если человека накачать наркотой, алкоголем, и он будет счастлив вегетативно, в грязной луже пузыри пуская? Тоже – цель достигнута. А если человек сошёл с ума, находится в состоянии патологической эйфории, радуется до поноса, что помидор красный? Тоже.

+++

Весь фокус в том, что в рамках цивилизации материальное снабжение человека было завязано, зависимо от исходной её цели: формирование жёстко определённого, не эластичного интеллектуального и морального облика человека. Материальное снабжение вполне органично выступало придатком к заданным качествам и параметрам интеллектуальной и духовной жизни вполне определённого человеческого типа.

Если же мы вместо «человека разумного» берём неизвестно кого, то и для удовлетворения неизвестно кого тоже будет неизвестно что. И что попало.

Если человек разложился умственно и духовно, то весь набор материальных благ, создавшийся под него, как обувь по его размеру – становится более чем сомнительным. Нужна ли свинье библиотека? А школа? Нужны ли свинье астрономия или механика, даже в самом грубом, материальном их изводе? Понятно, что нет.

У свиньи свой набор предметов для личного счастья, с цивилизацией ничего общего не имеющий.

Одно дело – если мы говорим о нуждах и потребностях существа, являющегося Человеком (с большой буквы). Тогда это один список, один набор. Совсем другое дело, если мы говорим о потребностях существа, неизвестно что собой представляющего. Тогда все материальные заморочки цивилизации – идут мимо кассы. И коту под хвост.

Мы построили телескоп, и телескоп вполне материален, но только свиньям в свинарнике – он что есть, что нет его.

+++

На стадии «удовлетворения неизвестного происхождения» власти ублажают обывателей тем, что попроще, подешевле и под рукой. Не уровнем образования и даже не уровнем потребления (как на стадии надлома), а попросту энтропией, наркотиками, психотропными средствами, нейролингвистическим программированием, оскотиниванием, майданной эйфорией погромщиков, «правом на тупость» - т.е. согласием на любой уровень тупости сограждан, какой они сами себе выберут.

Если нам нужно удовлетворение из строго определённых источников, и только из них – это одно.

Если же цель поставлена – удовлетворить биологические особи любой ценой - это совсем другое.

Ведь чем вегетативнее жизнь, тем проще и дешевле её удовлетворить. Оттого фантасты ещё в 70-х годах создавали жуткие антиутопии, в которых людей пересадили в горшки, как комнатные растения, подключили к системам питания, и люди там «блаженствуют», не испытывая ни в чём нужды или потребности за пределами горшка.

Если поставлена цель - предотвратить недовольство человека, но вопрос "ЧЕМ?" принципиально снят - то цивилизации, считайте, уже нет. Потому что главное в рамках цивилизации было - ЧЕМ именно недоволен человек, а не сам факт его эмоций. Манипулируя лабильной психикой дегенерата можно любой предмет сделать источником его удовольствия или недовольства.

Вообще без ограничений, формируя примитивнейшие рефлекторные дуги! Показал правый кулак - и у человека эндорфинная эйфория. Показал левый - и у человека рефлекторно отработанное негодование, гнев и депрессия... 

+++

Причина такого прискорбного исхода – непонимание сущности и природы цивилизации, изложенной в ОТЦ (Общей Теории Цивилизации).

Цивилизация, как таковая – в первую очередь, определённый (и строгий) набор духовных ценностей, умственно-познавательных дисциплин, требующих соответствующей общей дисциплины члена общества. Это, прежде всего - ценз внутренних человеческих качеств.

И только уже потом, вторично – вопросы материального снабжения «общины праведных», от которых никуда не уйдёшь (жизнь есть жизнь!) – но которые, если провозгласить их самодостаточными – самоуничтожатся.

Мы – люди, только пока мы думаем, как люди. Именно порядок (и весьма определённый) в голове делает человека человеком. 

Что же касается миллиона полезных материальных устройств, автоматизации и механизации жизнеобеспечения, тех или иных продуктопроводов, то все они могут обслуживать (и обслуживают): домашних животных, обезьян в зоопарке, свиней в свинарнике, и даже растения в горшках. Разве вы этого не знали раньше? Почему вас это удивляет?

Разве вы никогда не слышали о научной организации цикла растениеводства или животноводства, предполагающие сложнейшие технические системы автоматического полива, кормления, гигиенизации и т.п.?

Разумеется, вся материальная сфера является продуктом цивилизации.
Но – вторичным, прикладным продуктом.

Как она создавалась вослед порядку в голове человека, точно так же она и разрушается вослед воцарению там хаоса.

+++

Сегодня Запад очевидным образом находится в состоянии распада, разложения человеческой цивилизации. Многое из её наследия он утилизирует, как «вторсырьё», переплавляя сложное в примитивное, но тоже полезное. А что-то уже попросту отбрасывает, как непонятное, излишнее, надуманное.

Исход у такого процесса, имя которому – накопление энтропии – известен и очевиден. Ничто. Цивилизация на Западе постарела, заболела всеми старческими болячками, первая из которых – маразм, и умирает у нас на глазах. Главное, чтобы она, в состоянии своего нарастающего слабоумия, не успела перед смертью нажать «красную кнопку» уничтожения планеты. О большем просить её уже бесполезно… 

А. Леонидов, команда ЭиМ