"Все люди - мразь" - как символ американской веры

Наши достоинства – продолжение наших недостатков. И наоборот: наша слабость диалектически связана с нашей силой. Например, очевидно, что СССР делал ставку на «верх» человека, на благородство человеческой натуры, и проиграл. Переоценил человека, впал в недопустимый для политики антропологический романтизм – и вот результат… Но не менее (и даже более) очевидно, что Запад во главе с США делал ставку на «низ» человека.

США победили, опираясь на сатанинскую жадность одних и деревянную тупость других, опираясь на непорядочность, незнание, неполноценность, необъективность и т.п., которых в реальном человеке оказалось слишком много. В споре Бисмарка с Тютчевым оказался прав Бисмарк: только железом и кровью, тютчевский рецепт «скрепить любовью» не работает.

Опора на подонка и уголовника, психопата и дегенерата, опора на беспринципных, продажных, манипулируемых всегда была сильной стороной политики США.

Империя зла прочно связала себя с мировым злом, превратившись в его заложника. В любом месте, куда бы ни пришли – американцы первым делом начинают искать выродков, воров, предателей, психически-неуравновешенных шутов, снабжают их долларами, раздувают их до культа, и… побеждают.

В какой-то момент из этой силы Америки стала вырастать и её слабость. Если СССР явно переоценил человека, то нет ли на Западе обратного? Не окажется ли роковой, на этот раз, явная недооценка человека?

+++

Приведу поясняющий простой и «клубничный» пример: если мужчина купил женщину за деньги, то он убедился, что она – тварь, шкура, проститутка, и сделал вывод, что за деньги она готова на всё. И тут, может быть, ошибся в расчётах, переборщив, потому что купить можно по-разному.

Можно в романтической обстановке, с цветами и шампанским, тщательно вуалируя и романтизируя момент продажности. А можно так грубо и по хамски, что даже и продажная отшатнётся, скажет – «я не такая». От формы предложения зачастую зависит и его исход.

В настоящий момент США потратили весь свой имидж, весь соблазн своей идеологии, весь арсенал заманивания (между прочим, создававшийся веками) – на сохранение преступного и гнусного украинского бантустана. Вера в то, что все люди на планете – продажные и себялюбивые мрази, управляемые страхом и жадностью стала у американской масонерии слишком уж жирной и сектантски-фанатичной. Американцы в определённый момент решили, что «против бакса нет приёма» (по аналогии с русской поговоркой «против лома нет приёма»).

+++

Умный и расчётливый политик скормил бы Украину России, для того, чтобы потом – разработанными англосаксами инструментарием – скушать их обе. Ведь основой «мягкой силы» «оранжевого интернационала» был убаюкавший нас в «перестройку» тезис – «мы вам не враги».

Мол, это ваши диктаторы, цепляясь за власть, говорят вам, что мы вам враги. А мы вам друзья. Мы не хотим вас уничтожить. Мы не хотим вас унизить и поработить. Мы не хотим поступить с вами, как с индейцами и тасманийцами, потому что мы, мол, теперь стали другими.

- У нас – говорили они – демократия. Всё народ решает. Не верьте безумным конспирологам, что у нас всем правит криминальная мафия, масонерия! Нет, это сказки! У нас настоящие выборы, у нас никто не шантажирует сенаторов и конгрессменов…

Так возникала привлекательная картинка, которая многим «заходила». Более проницательные различали за её тюлевыми шторками гиенообразные силуэты упырей – но более проницательным предлагали доллары за молчание. Причём, сперва, корректно и вежливо, без «эй, ты, сюда подошёл!». Играя в равенство сторон…

Шли годы. Америка хамела. Пьянела от вседозволенности.

Вкрадчивый шёпот предательства сменился грубым принуждением к нему, командирским рыком.

Всю дорогу опираясь на мразь – Америка в какой-то момент убедила себя, что все люди на Земле – такие же, как вырожденная падаль украинства, не только способная, но и жаждущая вылизать ботинки за полдоллара.

+++

Было ли это ошибкой? Обжегшись на романтизме советской эпохи, мы теперь на «воду дуем». Мы получили суровый урок: ни в коем случае не переоценивать человека. Никогда не обманывать себя, что «человек – это звучит гордо». Не обманывать себя, что «человек человеку – друг, товарищ и брат». Нет, это не так, и в этом мы убедились, когда нам фейс об тейбл разбили до плоскости…

Однако, как знать: может быть, даже и в прожжёном предателе разгорится возмущение, при «грубом склонении к гомосексуальному сожительству»? Продавался, продавался, а в какой-то момент вдруг взбрыкнет и нахер пошлёт?!

Действительно ли в человеке нет совсем уж ничего светлого, ничего возвышенного? Если совсем нет – откуда оно тогда в книги и сказки попало?

Сомнения начались с Путина – который не оказался мразью, вопреки расчётам Запада. Все мрази – а он нет. Десятилетиями во всех странах мира янки имели дело с одной только мразью, а тут что-то другое…

Взял да и не оказался. Они обалдели. Решили для себя, что Путин – досадное исключение, единичный нелепый случай.

А Путин не был одинок – да и не смог бы он так подняться, будучи одиноким. За ним стояла – скажем грубо – большая стая, возмущённая «грубым склонением к пассивному гомосексуализму». Там далеко не агнцы, в этой волчьей стае, но когда им в хамской форме приказали нагнуться и расставить ягодицы – украинский политикум приказ выполнил, а российский – нет…

Американцы слишком уж презрительно думали о природе человека, слишком уж уверили себя, что за доллар всякий сделает всё, а форма предложения – не важна, мразь в любой форме покладиста…

Победив СССР с опорой на человеческую низость – США посчитали, что низость – и есть единственная природа человека. Но есть скромные основания предположить, что это не совсем верно. Даже с проституткой нужно иметь некоторый такт, когда покупаешь её – иначе и проститутка взбрыкнёт и откажется…

+++

Пронырливый разумом, хитрый Илон Маск, чьи мозги ещё не сгнили, как у банды Байдена – долго и нудно, во множестве своих постов, доказывал, как умно было бы сделать для торжества США. Для этого Илон Маск открыл американский учебник, и выписал оттуда – что есть демократия. Надо провести референдумы, и через них решить, чей Крым и чей Донбасс – поучал Маск.

Так будут соблюдены приличия – объяснял Маск. Мы эту русню потом всё равно дожмём, но стоит ли ради сохранения уродливого и омерзительного укрорейха растрачивать весь флёр американского имиджа, вытирать ноги о базовые основы теории демократии? Ведь именно спекуляции на тему демократии и создавали наши преимущества «мягкой силы», говорил Маск.

В итоге банда Байдена сломала всех.

Прежде всего, сломала Маска – просто запугав его и заставив сменить поведение на прямо противоположное. А ведь весь мир видел, мир теперь прозрачный…

На днях вот спикера Конгресса сломали через колено. И снова на глазах у всех! Спикер Майк Джонсон встречался с «представителями ЦРУ», и после этой встречи радикально поменял риторику.

Если до этого было «Америка в первую очередь» и «до решения вопроса с забором никаких денег другим странам», то после этой встречи стало «Я спикер военного времени» (не знал, что США с кем-то воюет) и «Нужно принимать непопулярные решения».

Что с ним делали на «встрече»? Чем так напугали (а до него – Маска)? Американские комики издеваются:

«Интересно, что он такого делал в молодости, что его так сломали? Неужели с мёртвыми свиньями спал или на остров к Эпштейну летал?».

То есть «дип стейт» в очередной раз показал, что власть в США принадлежит не американскому народу, а ему. А нужно ли это было показывать? С точки зрения интересов конспирации – стоило ли делать так, чтобы всем всё стало ясно?!

И дальше американская масонерия, осатанев, и отбросив все маски, с брызжущим слюной оскалом, стала ломать вообще всех: публично и об колено. Свинья на забое так не визжит, как визжала теория демократии в руках банды Байдена!

Укрорейх должен быть – и точка!

Если для этого придётся сломать «общество спектакля» демократии во всём мире – значит, сломаем.

Если для этого потребуется развеять по ветру свою репутацию демократов, веру человечества в выборы и референдумы – развеем по ветру, как прах из урны!

США отказались считаться как с материальными, так и с репутационными и гуманитарными издержками, спасая любимый проект сатанистов, слепленного из трупных кусков Франкенштейна-украину.

Это одержимость. Это не расчёт, не «хитрый план», не паутина манипуляций сознанием масс – это бегемот, ломящийся напролом, слон в посудной лавке «общества спектакля», такого привлекательного в 80-е годы.

Американская «демократия» предстала в своём подлинном обличье огромного, страшного, но тупого плотоядного мезозойского ящера. Первое, что она растоптала – свой собственный набор масок (включая Илона Маска). Вся демократическая реквизитная, все многовековые труды художников-декораторов, сооружавших «богов из машины» в этом театре алчности и тщеславия – рухнули.

- Публичное объявление выборов и референдумов нелегитимными, а для американских марионеток – и ненужными – говорим мы – что-то новое даже для лютого цинизма англосаксов!

У всего мира в изумлённых глазах вопрос: но если голосование не нужно и не легитимно, то в чём тогда заключается демократия? В охране частной собственности? Так вы и её угробили, произвольно конфискуя чего захочется!

Банда Байдена расправилась с механизмом выборов (и у себя, и во всём мире), даже не пытаясь их уже даже имитировать. Она расправилась и с механизмом защиты собственности – на глобальном уровне заявив, что вся собственность в мире – принадлежит американской масонерии, и более никому. По ветру пошёл миф о свободе слова, собраний – что и неудивительно при отмене выборов, с грохотом обрушились декорации «многопартийности», открыв единого свирепого хозяина для всех партий, хлещущего их плёткой, как Карабас-Барабас своих марионеток.

- У человека нет никакого выбора – сказала банда Байдена – Он не может выбирать ни политиков, ни собственную экономическую стратегию, ни даже свой пол. Всё за него, включая мальчиком или девочкой ему быть – за него выбираем мы.

А кто – «вы»? Байден? Но он дряхлый слабоумный старик, который с трудом вспоминает собственное имя… Он – явная ширма, давно уже и внутри США нелегитимная… «Вы» - это кто?!

Выбор за всех людей всей планеты делает неизвестно кто…

Банда Байдена своей открытостью и наглой бесцеремонностью сделала огромный подарок всем конспирологам: теперь захват власти сатанинской сектой уже не сомнительная гипотеза, а надёжно доказанный и очевидный людям факт. Противникам конспирологии, благодаря банде Байдена, уже и крыть нечем…

+++

Разменять всю свою репутацию в мире, весь набор отмычек к сердцам человеческим – ради сохранения зомби-свиньи с кокаиновым клоуном на макушке – так себе сделка. Умные люди говорили об этом американским властям.

Но тут уже не расчёт двигал бандой Байдена – а вера, слепая вера! Там, где говорит фанатичная вера – разуму приходится молчать.

Верхушка США верит, что люди до такой степени низменная мразь, что схавают любую грубость, любое несоответствие официальной пропаганде и вывеске «демократии». Никуда мол, не денутся! Мало им – доплатим! А если что – кровью умоем – и примут, куда они денутся?!

Если бы все люди планеты были бы такими же кончеными дегенератами, как вырусь украины – то номер бы, безусловно, прошёл. Но есть некоторые сведения обратного характера: не все такие…

Оскорбление – не только выдумка писателей-романтиков, кое-кто из людей может и в жизни почувствовать себя оскорблённым. И сделать движение, неугодное самозваным «хозяевам мира».

А уж чего-чего, но оскорблений власть США в последнее время нанесла и собственному народу, и всей планете на сто дуэлей вперёд! И тростью кости ломала, и перчатками по мордасам хлестала, и в глаза мочилась, и в лицо плевала, и в зад насиловала…

Если речь идёт об украинстве – ему, понятное дело, ссы в глаза, всё что божья роса. Но вот в Нигере, судя по всему, живут другие люди. Не то, чтобы ангелы, не то, чтобы праведники – но обижаться на оскорбления умеют. Да и в ряде других стран – тоже…

Сколько человечество будет терпеть окончательно распоясавшегося террориста с сатанинским душком, оскорбляющего всех и оптом, и в розницу?

США уверены, что всегда.

Их победа над СССР даёт им основания верить, что все высшие чувства в человеке – лишь маска и обманка, а нутро у любого человека мразотно-украинское.

Так ли это на самом деле?

Поживём-увидим…

Николай ВЫХИН, команда ЭиМ