Речь пойдёт, как ни странно, не о продаже (дарении, аренде) Аляски. Эта информация в последнее время очень бурно обсуждалась в медиапространстве, и где здесь правда, а где нет, разобраться очень трудно. Всё идёт со слов историков как правило без какого-либо документального подтверждения. По этому, наверное, давайте за основу возьмём только документы, которые в большом количестве есть в иностранных архивах. Как ни странно, про Русскую Америку знает кто угодно, но только не сами русские. Давайте восполним этот пробел, насколько это будет возможно.
Итак, что мы знаем о Русской Америке? Очень мало. В школе учили, что это была единственной заморской колонией Российской империи, а все остальные колонии были на её окраинах. Не будем спорить с учителями, подверженными коммунистической идеологии (интересно, а что сейчас преподают), а посмотрим в первоисточники.
Итак, Русская Америка.
Примерно такие карты конца 19 века присутствуют во многих источниках. Видно, что Русская Америка сосредоточена в южной части современной Аляски. Не будем вдаваться в детали, может быть, севернее она была просто необитаемой. Официальная история Аляски находится здесь. Мотивом её передачи было то, что Крымская война показала полную незащищенность восточных границ Российской империи. Крымская война - это отдельная история, в западных источниках её называют мировой войной и об этом напишу как-нибудь в другой раз. А что было собственно до Крымской войны? Как Аляска была отражена в официальных источниках?
А никак. Большое белое пятно. И Калифорния является островом. Карта вполне официальная, о белом пятне есть две версии комментариев. Первая - трудная доступность для морских судов. Очень не понятная версия. Морские суда имели все технические возможности, чтобы добраться до Берингова пролива с юга. Не важно, с какой стороны они туда пришли - с западной или восточной. Колонии всех европейских держав в то время были по всему побережью Тихого океана, включая азиатское побережье. Звучит очень не убедительно. Вторая версия больше из разряда конспирологических - Великая Тартария, ещё существовавшая в то время, не пускала в свои морские владения чужие корабли. Но технически такое возможно только сейчас. Радиолокационное оборудование для обнаружения кораблей появилось сравнительно недавно. Как она могла не пускать? Другое дело, если зарубежные моряки знали, что их ждёт в Тартарии, и просто боялись туда ехать. Больше похоже на правду, но всё равно сорвиголовы были во все времена и в любых странах. Тоже не убеждает. А что же там было на самом деле? Давайте поднимать старые карты.
Это карта из зарубежного издания "Exploration du territoire de l'Orégon, des Californies et de la mer Vermeille exécutée pendant les années 1840, 1841", т. е. исследования проведены в 1840 году. Скорее всего, это только полевая часть исследований. Видно, что на территории Аляски существует минимум три территориальных образования, а также имеются города с искажённой славянской топонимикой. Ранее часто такое бывало, когда слова в кириллическом написании оставляли и без перевода переписывали в латиницу. Получаются города Рагул, Салбой и Сибиряк. Все вдоль одной реки. И Аляска называлась Аниан. Сейчас в топонимике не существует ни одного такого названия.
Это продолжение той же карты на восток, южный берег Гудзонова залива. Опять славянская топонимика в названиях городов.
Это карта с неопределенным годом. Вся Северная Америка почему-то называется Мексиканой. Имеются все те земли, которые были перечислены на предыдущих картах. На западном побережье уже имеется английская колония Новый Альбион, которая согласно официальных данных образована в 1559 году и расцвела в основном благодаря торговле с Японией. С Японией (!?), у которой никогда не было полезных ископаемых, леса, других ресурсов, интересующих англичан. Как видно, Новый Альбион был автономным образованием и не имел сообщения с колониями Англии на Атлантическом побережье. Маленькая деталь - процветающая колония Англии не имеет на картах полного очертания западных берегов Северной Америки, как было сказано выше, до второй половины 19 века. Вроде бы абсурд. Но оказывается, эти карты есть.
Ого... Как много интересного. В первую очередь то, что очертания берегов Северной Америки ну совсем не такие, как сейчас. А на карте 1757 год. На месте Алеутских островов земля, имеется залив Аляска (Валяска), а сам материк пересекают большие озёра и проливы. Цветом указан водный бассейн рек, для каждого океана. И ладно бы это карта одна, а их несколько. И на них чётко видно, что Северная Америка имеет в северо-западной части три острова, разделённые широкими проливами, и даже название у них есть.
Всё это очень странно, если принимать во внимание, что такие географические объекты просто исчезли в период 1760-1840 годы, практически в никуда. На верхней карте картограф накладывает Гудзонов залив в неуверенности, очевидно, участок до него от этих трёх островов не изведан. А что там сейчас?
Нет даже никакого намёка на то, что был залив Аляска, а также когда-то существовали три острова. Но если приглядеться, видно, что в местах бывших проливов идут низинные заболоченные участки. Что же это могло быть такое? Очевидно, как и везде, прошел громадный селевый занос. Очень большой объём земли был смыт с севера и накрыл все северо-западные земли. Соответственно, на северных территориях остались одни голые скалы. Такая же картина имеется собственно от Скандинавии до Чукотки. Вода гигантских волн, уходя обратно, шла через Берингов пролив и смыла все земли в районе Алеутских островов. И большая густонаселенная страна ушла в историю.
А кто там жил? Если в 1741 году это были русские земли, то наверняка это было, как сейчас. Сейчас основная русская нация проживает в относительной гармонии с башкирами, кавказцами, бурятами и другими малыми народами на одной общей территории. Это историческая национальная традиция, не нарушать культуру малых народов и не проводить насильственную русификацию, в отличие например от Англии. Именно так скорее всего было и там. И проживало в основной массе славянское население совместно с другими этносами, исторически оказавшимися в этих местах. Другие этносы имели монголоидное происхождение, это не удивительно. Если климат в тех местах до катастрофы был пригоден для жилья (что скорее всего), эти территории были продолжением огромной Асии, несмотря на то, что формально это уже был другой континент.
Если картографы не ошиблись, то Берингов пролив в то время большой помехи для миграции не представлял. В одном издании нашел портрет коренного обитателя северо-западных земель Северной Америки тех времён глазами европейцев.
Был как-то в Крыму, в Бахчисарае, и там почти все такие. Совершенно не похож на портретный тип тех индейцев, про которых написано очень много книжек. Ничего удивительного, это портретный тип типичного жителя Тартарии, их потомки сейчас проживают по всей территории России. Научно доказано, что к монголоидной расе на территории России своим происхождением имеют четыре основных народа - калмыки, башкиры, буряты, тувинцы. Малые народы, проживающие на северных или восточных территориях, имеют происхождение от первых трёх, если не считать примесь от народов, исторически проживавших в других территориях - китайцев или корейцев. Все остальные коренные обитатели тех мест - это славяне, в силу исторических причин перенявшие культуру других народов, это уже научно доказано генетиками. Получается, что в Тартарии и Русской Америке жили такие же этносы, как и в европейской части, ну может только с несколько другой культурой. И жили испокон веков, а не после открытия их Берингом.
Но допустим, северную часть Русской Америки уничтожило катастрофой. Но что же произошло с более южными американскими землями? Имеется ещё более интересная карта.
Получается, что весь нынешний штат Орегон был Русской Америкой ещё в 1841 году, и его официально так называли. Не претендую на авторство этого открытия, это уже утверждали давно, но картографический материал увидел впервые. И получается, что английская территория Новый Альбион - не что иное, как территория, отжатая или выкупленная у тогдашних обитателей тех территорий славянского происхождения. И развивалась эта территория только благодаря торговле с местным населением. Можно ещё говорить про форт-Росс или Гавайи, но это скорее всего было малой частью от общей истории Русской Америки.
С начала 19 века происходило то, что уже неоднократно описано во многих альтернативных источниках. После техногенной катастрофы, которая уничтожила Тартарию и Русскую Америку в северной части, эти земли опустели. Именно по этому с того времени на картах в том месте появилось белое пятно, так как никто не знал, какой там стала земля. Резонно встал вопрос о дальнейшем владении этими землями, и все сильные претенденты того времени начали борьбу за это. Очень большое сомнение вызывает деятельность исторического персонажа Витуса Беринга. Если он действительно осуществлял своё плавание в те годы, которые ему приписывает официальная история (1728-1733), то напрашивается вывод, что он был послан двором Романовых (или как их там) на разведку, что осталось от тех земель вообще. На то время видимо очень хорошо знали, какие там были земли до техногенной катастрофы. Но скорее всего, зная склонность отечественных историков сдвигать хронологическую шкалу, его плавание было где-то на сто лет позже. Дом Романовых почти на законных основаниях стал претендовать на эти земли как правопреемник. Но кроме него, было ещё много желающих из ведущих стран Европы.
Дальше, как повествуют многие источники, Российская Империя решила добить Тартарию с запада, начав с Московии, и объединившись с силами Европы, организовала нашествие Наполеона на Москву. Два года происходит война, заканчивающаяся изгнанием врага до Парижа. Это событие описано во многих источниках, но тем не менее, до сих пор является одним из самых больших белых пятен в отечественной истории. Но мало кто знает, что одновременно тогдашнее США начинает войну за независимость с Англией, напав на Канаду, и эта война также заканчивается в одно и то же время. Данная война тоже является большим белым пятном в истории. На кого нападали американцы? Военные действия велись в районе Великих озер. И упоминается восстание индейцев, которое было подавлено. Каких индейцев? Может, там и были такие, которые сейчас проживают в Мексике, но скорее всего был захват первых земель, населяемых русским населением. Орегон и западные земли по прежнему остаются независимыми, и стычки между США и Англией (?) там продолжались (https://ru.wikipedia.org/wiki/... до 1846 года, когда этот штат официально вошел в США. Ну, собственно, а теперь глянем на карту. Комментарии, наверное, излишни.
Российская империя начинает осваивать Аляску фактически заново, строя порты на впадении крупных рек в океаны и моря. Но начинается Крымская война. Одним из фронтов этой войны является Камчатка (http://statehistory.ru/4750/Ob... Очевидно, объединенные войска решили нанести удар по основным военным силам Российской Империи в том регионе, чтобы потом беспрепятственно занять все территории, включая Аляску. Но потерпели поражение. Данный факт в отечественной истории мягко говоря малоизвестен. Но видимо, потерпев поражение в войне, в ход пошла дипломатия. Что там было на самом деле, установить сложно, но пришли к тому, к чему пришли. Имеются сведения, что вплоть до 1920 года американцев на Аляске практически не было, и она жила по прежнему своей жизнью в прямой связи с материком.
Ну собственно и вывод - сегодняшние вялотекущие поползновения в Донбассе, образно говоря, имеют совсем не тот масштаб, который имели события в Америке чуть больше ста лет назад. Налицо ещё одно громадное искажение истории.
ИСТОЧНИК - https://tech-dancer.livejourna...
Оценили 17 человек
18 кармы