В тюрьму за плохие дороги. Справедливо или нет?

26 1699

Июль месяц потряс всю Россию автомобильными авариями. В «дорожных войнах» в России ежемесячно гибнет около 6 тысяч людей, а пострадавших (раненых) - 60 тысяч. 

И в статистике ГИБДД отсутствует (или я просто не нашел?) количество аварий из-за плохого дорожного покрытия, плохой освещенности. Люди гибнут, а истинные виновники ужасающей смертности на дорогах продолжают выкачивать деньги из бюджета страны (совсем недавно премьер-министр выделил 4,5 миллиарда рублей на реконструкцию и строительство новых дорог в России). Так не пора ли спросить со строителей, с ремонтников и обслуживающих организаций за качество выполняемых работ?

Осенью этого года, по возвращению депутатов из отпусков, первый заместитель председателя комитета по транспорту Михаил Брячак, хочет внести законопроект с изменениями в Уголовный кодекс. Депутат предлагает ввести уголовную ответственность для должностных лиц, отвечающих за состояние дорог.

«На сегодняшний день есть масса обращений на несвоевременное и неполное исполнение технологических процессов обслуживания дорог. Это и расчистка, и посыпка, и своевременное устранение заносов и повреждений дорожного покрытия. Все это ведет к серьезным дорожным происшествиям», – пояснил свою инициативу Михаил Брячак.

За плохие дороги он предлагает сажать в тюрьму сроком от 3 до 5 лет. Это в случае произошедшего ДТП со смертельным исходом. Если же нарушения выявили контролирующие органы или общественность, то должна последовать административная ответственность: штрафы, снятие с должности и т.д.

Нужно ли сажать ответственных работников в тюрьму или автомобилист должен сам думать головой, выезжая на дорогу?

Я не зря задал такой провокационный вопрос.

С одной стороны, думаю, каждый из нас скажет, что если не вводить уголовную и административную ответственность, то наши дороги будут построены кое-как, с нарушением всех технологических норм, а зимним утром мы будем ездить по обледеневшим дорогам.

С другой стороны, каждый водитель должен ответственно подходить к выбору не только дороги, состоянию своего транспортного средства, но и скоростного режима. А, возможно, и вовсе оставить свой автомобиль у дома и передвигаться общественным транспортом в случае природных катаклизмов и стихийных бедствий, когда дорожные службы не успевают убрать поваленные деревья или справиться с потоками дождевой воды.

Ваше мнение?

Война за Прибалтику. России стесняться нечего

В прибалтийских государствах всплеск русофобии. Гонения на русских по объёму постепенно приближаются к украинским и вот-вот войдут (если уже не вошли) в стадию геноцида.Особенно отличае...

"Не будет страны под названием Украина". Вспоминая Жириновского и его прогнозы

Прогноз Жириновского на 2024 года также: Судьба иноагента Галкина и его жены Владимир Жириновский, лидер партии ЛДПР, запомнился всем как яркий эпатажный политик. Конечно, манера подачи ...

Обсудить
  • Кончится все тем что поднимут штраф для водителей , и ограничат скорость.
  • весной снег сходит с дорог вместе с асфальтом.....
    • apex
    • 1 августа 2015 г. 12:21
    Вполне справедливо. Только если введут - получится "как всегда". Например дорожники начнут ныть о "плохих условиях", "недостатках финансирования"...А если примут, дорожники Карелии -- одни из первых кандидатов.
  • Могу сказать по Питеру, практически полное отсутствие ливневых стоков на дорогах и пешеходных переходах. Как следствие- дороги наполнены лужами всю зиму и к весне надо класть новый асфальт. Зимой переходить Невский по щиколотку в солевой жиже. И я не верю, что это случайный недочёт. Хорошо бы дело- вредительство, мошенничество в особо крупных.
  • Состояние дорог косвенный показатель. В тюрьму, при хорошо организованном следствии они попадут за хищения в особо крупных)) Всегда, проезжая транзитом через город Лугу Ленобласти, хотел увидеть лично тамошних дорожников. Ведь наверняка и хлебосолы и балагуры, и дома отстроены, и полевропы объехали, и дети в порядке и жена довольна. ЧТОБ У НИХ ДОМА БЫЛО, КАКУ НИХ НА ДОРОГЕ.