Один из авторов известного ресурса ИА REX Ермек Тайчибеков на днях был арестован в Казахстане по политическим мотивам. Обвиненный в разжигании национальной розни за призывы к вхождению Казахстана в состав России, он был отправлен на принудительное лечение. Следственный суд Казахстана удовлетворил ходатайство о его принудительном помещении в стационар для производства судебно-психиатрической экспертизы. Тайчибеков известен в Казахстане, как правозащитник и блогер, последовательно выступавший против роста казахского шовинизма и русофобии.
Событие само по себе очень неординарное. Естественно, что оно вызвало бурную реакцию общественности. Казахстанские правоохранительные органы сразу обвинили во всех грехах – от заказухи и антирусских настроений до элементарной некомпетентности.
Сначала – официальная версия.
Местные националисты называли Тайчибекова «имперским нацистом». Против правозащитника в соцсетях было создано даже несколько групп, привлекших сотни пользователей. В его адрес, как он сам ранее рассказывал, постоянно поступали угрозы. Дважды на него нападали. Однако уголовное дело, по многочисленным заявлениям о разжигании межнациональной розни, было возбуждено против него. Поводом для дела стали его публикации в социальных сетях с призывами к восстановлению СССР и вхождению Казахстана в состав России.
«Судебная комиссия пришла к выводу, что испытуемый обнаруживает признаки паранойяльного синдрома с идеями реформаторства и величия, имеются нарушения в сфере мышления в виде обстоятельности, склонности к „рассуждательству“, а также имеются нарушения в эмоциональной сфере в виде тусклости, монотонности, ограничения круга интересов, нозологическую принадлежность которых определить в амбулаторных условиях не представляется возможным», — приводится текст судебного постановления.
Решение о необходимости проведения судебно-психиатрической экспертизы стало результатом удовлетворения запроса прокурора Джамбульской области со стороны следственного судьи Кордайского районного суда (http://sputnikbig.ru/mezhdunar...
Один из самых известных скандалов, в котором оказался замешан Тайчибеков, связан с его объявлением в Фейсбуке о наборе добровольцев для защиты Новороссии. Так как заметка была опубликована давно, её текст приводится полностью:
«Пользователь Facebook Ермек Тайчибеков опубликовал у себя на странице следующее объявление:
«Запись в регулярную армию. Вот контакт 892050974**. Встретят на территории РФ. Накормят. Грамотно заведут в Новороссию. Обучение. Питание. Проживание. Обмундирование. Хорошая заработная плата. Премиальные.»
Е.Тайчибеков пишет, что он имеет особую привилегию и лично знаком с лидером ополченцев.
«Этнически чистокровный казах из Казахстана имеет особую привилегию, сможет сам пожать руку Игорю Ивановичу и удостоиться высокой чести полчаса лично-очно глаза в глаза пообщаться со Стрелковым».
Наш корреспондент позвонил по указанному номеру, представившись частным лицом. Выяснилось, что в ряды армии народного ополчения принимают только тех, у кого есть звание и опыт участия в военных действиях. Кандидата попросили выслать на электронную почту документы, подтверждающие его звание и опыт. После этого обещали принять на службу.
Дословно:
– Меня зовут Дмитрий, я звоню из Алматы, из Казахстана, по поводу записи в армию народного ополчения…
- Расскажите о себе.
– Что конкретно?
- Сколько вам лет?
– Мне 48. Проходил срочную службу в ПВО, на иранской границе в Туркмении, 1984-1986. Водил ЗРК «Круг». Я старший механик-водитель 1 класса. Могу водить любую технику…
- Боевой опыт есть?
– Наша часть считалась боевой, но конкретно участия в боевых действиях мы не принимали.
- Мы берем тех, кто имеет боевой опыт или офицеров…
– Но я хорошо стреляю, занимался стрельбой. Стреляю практически из всех видов оружия.
- А у вас есть документы, подтверждающие это?
– Конечно, я все могу предоставить.
- Ну, тогда, давайте, посмотрим. Главное, чтобы были документы, что вы владеете определенными видами боевого оружия, и ваша результативность.
– Хорошо, я понял. То есть шансы у меня есть, да?
- Да, есть, если вы хорошо стреляете. Просто нам нужны опытные люди…
– Но возрастного ценза как такового нет, да? Ведь у меня есть шансы реальные, если я подтвержу документами все это?
- У вас какие-то награды за стрельбу имеются?
– Это все есть у меня и дипломы, и грамоты есть, и награды.
- Хорошо.
– И благодарность даже есть от министра обороны Казахстана.
- Прекрасно. Нам просто нужно такое подтверждение.
– Понятно. А как у вас с денежным довольствием?
- Денежное довольствие? Ну какие-то суточные, чтобы вы могли сигареты купить. Кормим мы хорошо, форму и оружие получите на месте. Главное это ваши документы, чтобы мы вас приняли…
– Я понимаю. Все, понятно. Спасибо большое. До свидания.
Официальный взгляд.
На официальный запрос Национального информационно-аналитического интернет-портала 365info в ДКНБ по Жамбылской области сообщили, что правоохранительные органы провели расследования в отношении публикации в Facebook. В действиях Тайчибекова не найден состав преступления, в возбуждении уголовного дела отказано. Якобы это объявление было размещено злоумышленниками, взломавшими страницу Тайчибекова.
«В период с 18 по 24 июля 2014 года электронные страницы Е.Тайчибекова подвергались массированным хакерским атакам, в результате чего они взламывались неизвестными ему пользователями. В это время на его страницах была размещена информация, к которой он не имеет никакого отношения, отсылались личные сообщения от его имени. С учетом изложенного, отношения к размещенному на его странице в Facebook поста о записи в регулярную армию на территории РФ он не имеет, какого-либо интереса в размещении именно данного поста он не имеет», – пишет следователь СУ ДКНБ РК по Жамбылской области М.Емелин в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела.
Следователь не обратил внимания на тот факт, что с 25 июля у Тайчибекова появился доступ на "взломанную” страницу и публикация не была удалена. Более того, он же еще добавил к объявлению 2 комментария.
Интересно самооправдание Тайчибекова, которое нам предоставил следователь Емелин: "В отношении Тайчибекова гражданами Казахстана регулярно распространяются всякого рода небылицы, вероятно, по причине зависти и ревности… По его словам, опубликованный пост на его странице является очередным элементом его дискредитации».
Эта провокационная запись на страничке у Тайчибекова – не первая. Он регулярно публикует здесь размышления о возрождении Российской империи. В частности, он ждет русскую экспансию казахских земель и всячески подчеркивает, что он за вхождение Казахстана, Украины и ряда других постсоветских стран в состав России. Но следователей КНБ никак не заинтересовали сепаратистские настроения Тайчибекова.»
(http://365info.kz/2014/09/korrespondent-365info-poluchil-shans-voevat-na-storone-opolchencev-v-ukraine/)
Вроде бы картина маслом. Казах-патриот, мечтающий о союзе с Россией, сочувствующий Новороссии, подвергается преследованиям у себя на Родине вплоть до подозрений в психическом заболевании. Прямо классика жанра.
Однако при ближайшем рассмотрении подобные резонансные события, как правило, всегда оказываются не тем, чем кажутся. Разбирательство требует времени и усилий, но результат обычно получается совершенно неожиданный.
В цитируемой публикации интересно то, что её автор воспринял Тайчибекова не как ярого русофила и пророссийского активиста, а как нечто подозрительное и непонятное. И, надо сказать, для этого имеются некоторые основания.
Например, в самой Новороссии, власти которой постоянно подвергаются обвинениям в коррупции, отсутствии дисциплины, криминализации и прочих нехороших вещах, ВСЕ добровольцы проходили собеседование, причём не только с военными, но и с психологами. Помимо само собой разумеющейся проверки уровня боевой подготовки, у них выявлялась мотивация, определялись основные черты характера, уровень агрессии и т.д. Естественно, на этом предварительном этапе отсеивалось множество провокаторов. Такая процедура описывалась прошлым летом в многочисленных интервью с ополченцами. И это было ещё год назад, в период становления ДНР и ЛНР, когда в ВСН действительно было много всякой шушеры.
Что мы видим в тайчибековском варианте? Запись в ряды ополчения производится по телефону (!!!). На неизвестно чью электронку высылаются документы, которые при современном развитии фотошопа и копировальной техники каждый желающий может запросто нарисовать у себя дома. Подлинников никто не спрашивает. Подтверждения личности звонящего не требуется. Всё это пахнет полной, извините, туфтой. Не говоря уж о том, что собранных энтузиастов отправляют почему-то не прямо в Новороссию, а через РФ. То есть Россия выставлена в этом сообщении как страна-авантюристка, поддерживающая экстремистские настроения, причём даже не у себя дома, а в соседнем государстве.
Понятно, что человек более-менее опытный на такой лохотрон не клюнет. Но акция была рассчитана вовсе не на опытных. Судя по приведённому диалогу, проекту требовались неискушённые в политических интригах граждане, умеющие хорошо стрелять. Сочетание один в один как для майдана, не так ли?
Это лишь одно событие из жизни Ермека Кенесовича. В биографии Тайчибекова – не в том варианте, который изложен на его страницах в соцсетях, а в скудных официальных сведениях, которые выложены в интернете, – есть и другие смутные моменты. В сети имеются данные о судебном процессе по поводу какой-то весьма двусмысленной операции с квартирой гражданки Кашкарёвой Н.Л. (http://pravo.zakon.kz/152023-p... Подробности желающие могут узнать сами, но стоит учесть, что как раз в те годы Ермек Тайчибеков работал в банке в отделе по проблемным кредитам (chrome-extension://oemmndcbldboiebfnladdacbdfmadadm/; http://www.kase.kz/files/emitt... стр. 15), так что опыт проворачивания подобных сделок у него точно имелся.
После периода работы в банке (не из-за судебного ли процесса он оттуда ушёл?) Тайчибеков долго оставался никому не известным предпринимателем, работал на пивзаводе, публично высказывался исключительно по проблемам снабжения данного предприятия и интересовался вовсе не политикой, а только продвижением продукции (https://www.youtube.com/watch?... https://www.youtube.com/watch?...
Это продолжалось ровно до 2013 года, что само по себе замечательно, так как этот год можно считать началом реализации антироссийского проекта, разработанного мировыми финансовыми корпорациями с целью смены власти в РФ. Сирия и Украина были выдвинуты как ключевые точки «хитрого плана Ротшильда» (или Рокфеллера, если он кому-то больше нравится). Естественно, помимо основных направлений удара, апробировались и побочные.
К этому времени относится и появление Тайчибекова на политической сцене как ярого русофила, сторонника воссоединения советских республик с Россией, в дальнейшем горячо сочувствующего восставшему Донбассу. Тогда же появляется его заявление о намерении участвовать в выборах президента Казахстана, не подкреплённое ни политической платформой, ни принадлежностью к какой-либо партии и вообще на первый взгляд какое-то несерьёзное.
В апреле 2014 года Тайчибеков оказался в центре скандала, когда на своей странице в Facebook предложил вознаграждение в миллион рублей тому, кто поймает или ликвидирует Коломойского.
Одно за другим сыплются его высказывания об объединении Казахстана с Россией, о возрождении Российской империи, о приоритете великого и могучего русского языка, о необходимости подчинения казахов русским и т.д. Их тональность настолько резкая, а выражения настолько несдержанны, что просто удивительно, как это он до сего времени гулял на свободе.
Начиная с первых публикаций Тайчибекова, в них заметны и другие непонятные особенности. Так, подобная риторика, с аналогичным эмоциональным накалом, с грубыми выпадами в адрес власти и лиц иной, если можно так выразиться, национальной ориентации, используется в Казахстане вовсе не настоящими пророссийскими активистами, а, напротив, казахскими националистами. Само собой, с обратным политическим знаком и зеркально перевёрнутыми доводами в стиле «Казахстан для казахов» и знаменитого «чемодан – вокзал – Россия».
Стилистика статей Тайчибекова также характерна скорее для казахскоязычных граждан. Небрежное обращение с лингвистическими нормами русского языка, ошибки в пунктуации, в построении фраз и предложений и элементарная неграмотность, которыми щеголяют «нацмены», демонстрируя приверженность казахскому языку, у «российского империалиста», как он сам себя называет, просто режут глаз: «какие казахи сильный, могучий, выдающийся народ» (http://www.iarex.ru/articles/5... «От того, что кто то является славянином и даже этнически русским, это еще не дает гарантии, что он будет лояльным и за Россию» (http://www.iarex.ru/articles/5... «принимая во внимание, что на концептуально-сакральном уровне территория Новороссии и Малороссии - это исторически русская земля, то крымская военная кампания уже де факто идет 5-ый месяц» (http://www.iarex.ru/articles/5... «если их поскребсти (авторское написание!), то выяснится, что либо курд, перс, огуз» (http://www.iarex.ru/articles/5...
Примеры можно продолжить. Человек с мышлением, сформированным в рамках русской культуры, всячески позиционирующий себя как её ярого приверженца, так жутко писать просто не сможет.
Если немного вникнуть в смысловое содержание обширного творчества Тайчибекова, то, помимо 100%-й милитаристской позиции, а также очень слабой литературной и исторической базы, оно характеризуется демонстративным пренебрежением к логическому построению текста. Постоянные призывы к Кремлю ввести войска куда только можно и «взять всё и присоединить» при полном отсутствии обоснований и, главное, без представления последствий таких действий на самом деле напоминают речи Шарикова. Подобная писанина явно рассчитана на необразованные слои населения. Тем более странно, что набор безграмотных лозунгов мало того что публикуется среди статей вполне респектабельных авторов, но и пользуется постоянной поддержкой в комментариях. Это поневоле наводит на мысль о целых стаях троллей и провокаторов, поддерживающих друг друга в интернете для создания мифа о всенародном содействии радикалам.
Однако у Тайчибекова дело не ограничивается одним милитаризмом и обвинениями России в нерешительности, а Путина – в излишней мягкости.
Как известно, любая провокация характеризуется «ножницами» между относительно правдивым начальным тезисом и вытекающими из него последствиями, совсем не теми, каких ожидали разведённые на мякине участники представления. И на самом деле все русофильские воззвания Тайчибекова оказывают противоположное воздействие на публику.
Да, действительно, северные и восточные области РК в этническом, культурном, историческом и других аспектах гораздо ближе к России, чем к Казахстану. Но призывы в соцсетях присоединить северные области Казахстана к России приведут не к присоединению, а, прежде всего, к возрастанию неприязни к русским и к России в данных районах.
Да, это правда, что после установления Советской власти республики обустраивали специалисты из России, а теперь они вынуждены оттуда уезжать. Однако обвинения казахов в неблагодарности беспочвенны: это не казахи, не русские, не молдаване и не украинцы развалили СССР, и это не простые граждане выстраивают политику, при которой кто-то должен покинуть Родину, где стало невозможно жить. Народ в таких случаях вообще не спрашивают. Ему просто говорят, как думать и как к этому относиться. И если коллективное бессознательное целой нации настолько слабое, что позволяет специалистам по мозговёртству запросто манипулировать собой и внушать себе идеи о собственном унижении или превосходстве, то это не вина нации, а огромная беда. Публично обвинять её в неразвитости и тупости – значит просто вызвать приступ ответной агрессии, которая в итоге обрушится не на Тайчибекова, а на иноверцев, кем бы они ни были.
И уж совсем интригующим выглядит тот факт, что ни Тайчибеков, ни казахские националисты-оппозиционеры никогда, нигде и ни единым словом не упоминают о главной причине всех несчастий Казахстана – тотальной зависимости от США и Запада, сформированной за годы «суверенитета». Ни в одной статье или интервью не названо количество казахстанских НКО и НПО, финансируемых из-за океана, не приведены суммы, затраченные хозяевами на их поддержку, хотя эти данные есть в открытом доступе.
В их публикациях не говорится о том, что среди бывших среднеазиатских республик именно богатый ресурсами Казахстан оказался в наибольшей степени захвачен американским влиянием, о чём в сети имеется целая серия статей: http://topwar.ru/13502-ssha-bu... http://www.ia-centr.ru/expert/... http://www.taszhargan.info/aes... http://berlek-nkp.com/doklady/... http://www.rusinkg.ru/analitik... http://newsbalt.ru/analytics/2...
В общем, насчёт осуществлённого в стране экономического убийства по классической схеме (http://newsbalt.ru/analytics/2... http://cont.ws/post/89119) пророссийский националист Тайчибеков и проказахские националисты как в рот воды набрали. Причём, действительно оскорбительные высказывания Ермека Кенесовича и его сценических оппонентов до последнего времени воспринимались официальными органами спокойно. В отличие от них, любой намёк на американское владычество в казахских степях и его трагические последствия для страны и народа вызывает немедленную нервную реакцию, о чём автор сих строк может рассказать много интересного.
Как известно, щедрое финансирование оппозиции является одним из наиболее эффективных рычагов давления на правительство, с большим успехом используемым «нашими партнёрами». Так, в России за два-три последних года ими раскручены две антиправительственные программы с противоположными идеологическими векторами – либеральная («когда вы бросите этот Донбасс!») и радикально-милитаристская («когда вы присоедините этот Донбасс!»). Почему бы Госдепу не проделать такой же фокус в Казахстане, тем более что фонд Сороса и его друзей оттуда никто не выгонял?
Два антиправительственных лагеря с диаметрально противоположными взглядами: одних не устраивает существование с Россией, других не устраивает существование без России. Оба крайне недовольны действующей властью. Оба характеризуются одинаковым стилем высказываний, одинаковым эмоциональным наполнением, одинаковой безграмотностью и даже одной лексикой. Оба избегают даже вскользь упоминать об истинных хозяевах Казахстана. Симметрия прямо ласкает взор. Красиво, не правда ли?
Конечно, Ермек Тайчибеков не одинок. На фоне воссоединения Крыма с Россией в Казахстане, как грибы, вырастали якобы пророссийские объединения, в основном действующие через виртуальное пространство. Все они за призывами присоединиться к РФ на самом деле создавали у казахов образ России как агрессора, а Путина – как тирана-империалиста. Но, надо сказать, Ермек Кенесович был самым ярким представителем этой когорты. Как говорится, болтун – находка для шпиона.
Тогда возникает вопрос: куда и для чего на самом деле вербовали наивных лохов через сборный интернет-пункт Тайчибекова? Совершенно очевидно, что, будь эта акция правдой, ЛДНР и стоящая за ними Россия тут же прикрыли бы дискредитирующую их лавочку. Вылавливали ли таким образом донбасских активистов доблестные казахстанские спецслужбы? Вряд ли. Надо полагать, что у них имеются более адекватные способы для достижения искомой цели. А вот перепрограммировать таким способом не очень бдительных граждан, готовых воевать за Новороссию, на пророссийский майдан в Казахстане можно очень даже запросто. Тем более что перевалочным лагерем для будущих бойцов названа, как помнится, Российская Федерация, на которую в случае чего всё можно свалить.
Разумеется, и «пророссийский» Ермек Тайчибеков, и казахские националисты не возникли бы в РК, не будь там для них благодатной почвы. Разумеется, при наличии двух государственных языков вопрос массового отъезда русских и вытекающей из него теперь уже катастрофической нехватки специалистов отпал бы сам собой. Конечно, если бы не запускать дядю Сэма в свой дом, не пришлось бы хлебать полной ложкой последствия этой колонизации в виде разрушения сельского хозяйства, промышленности, падения интеллектуального уровня населения.
Однако история не терпит не только сослагательного наклонения, но и предательства собственного народа и своей страны. Это всегда заканчивается очень плохо и вызывает к жизни таких тайчибековых и их аналогов с полярной политической платформой. Что касается Ермека Кенесовича, о его деятельности в данный момент, слава Всевышнему, приходится говорить в прошедшем времени. На этот раз Комитет национальной безопасности Казахстана (аналог российской ФСБ) сработал чётко. Молодцы ребята. А изданию ИА REX следовало бы впредь более ответственно подходить к выбору авторов и отличать малообразованных провокаторов, направляемых кем-то третьим, от искренних сторонников евразийской интеграции.
От последних статей Тайчибекова и впрямь веет бессмыслицей и безумием. Ничего удивительного: «наши друзья» как раз известны тем, что привлекают к работе людей слегка неадекватных и легко управляемых. Чтоб, в случае чего, и взятки гладки:
«С уваженьем. Дата, подпись... Отвечайте нам, а то,
Если вы не отзовётесь, мы напишем в "Спортлото"!».
Оценил 21 человек
82 кармы