Наверное, не стоит даже говорить, что сейчас сложное время для нашей страны.
Властям России пришлось пойти на определённые действия, которые дали повод недругам развернуть большую антироссийскую компанию.
Другой вопрос, что подобного повода они только и ждали. Не было бы "Крымнаш", сами бы что-то придумали.
Нет, они даже изобрели - "усилили" тему преславутым "Боингом".
Ведь, как известно, страны Запада большие мастера на провокации всякого рода.
Хотя, наверное, и не только эти страны.
Потому что если дело начинает касаться своих интересов, сразу забываются красивые девизы, "слезинка ребёнка" и так далее, сразу вспоминается, даже если и не декларируется, знаменитая фраза
"Цель оправдывает средства".
Первые упоминания о ней, вроде, с 16-го века, авторство приписывается то Николо Макиавелли, то иезуитам, но однозначно, если не по форме, то по духу, используется она очень, очень давно. Тот же древний Рим, который, вместе с Древней Грецией, положил начало современной Западной цивилизации, действовал в полном с ней соответствии.
Конечно, мы всегда жили в конкурентном мире, и всегда, как говорится, "всего на всех не хватало".
Да, после развала Советского Союза наши глобальные конкуренты очень много сделали, чтобы нас максимально ослабить.
С помощью разных договоров, совершенно нам невыгодных, уничтожались ракеты, стратегические бомбардировщики...
Враги "спали и видели", как бы забрать у нас ещё и ядерное оружие.
Да, нас долгое время считали слабыми, мы и были слабыми.
Пока потихоньку Россия не начала поднимать голову.
Но именно это осознание, что мы по-прежнему великая держава, кстати, и явилось той национальной идеей, которую так долго (и так бесполезно) искало общество после 1991-го года.
Не будем сейчас рассуждать, зачем наши противники развязали антироссийскую истерию - очень детально это можно посмотреть хотя бы у Ростислава Ищенко
http://ishchenko.cont.ws/
Да и не хочется лишний раз повторяться.
Хотя, я полностью отдаю себе отчёт, что и всё написанное в данном моём тексте давно известно и много раз уже сказано-пересказано.
Однако, это вступление показалось мне совершенно необходимым для того, чтобы перейти к продекларированной в оглавлении теме.
Известно, что после присоединения Крыма общество стало другим.
Люди снова стали гордиться принадлежностью к нашей великой стране, чувство патриотизма переполняет сердца наших людей.
Так что теперь даже ухудшение жизни, в связи с попытками глобальных конкурентов России вызвать у народа недовольство, будит у нас совсем другие чувства.
Теперь Владимир Владимирович Путин "наше всё", его рейтинг, как говорится, просто зашкаливает.
А поскольку он во главе власти, то и вся власть теперь воспринимается по-другому.
Возможно, несколько и не заслуженно.
Но... настроения в обществе уже сильно изменились - критика власти многими может восприниматься только как предательство.
Однако!
Ведь это не совсем правильно!
Да, наши враги полюбили возглавлять протестные движения. Но это совершенно не значит, что протестующие - тоже только враги.
В своё время я написал статью о либеральной оппозиции
где заодно попытался проанализировать, из каких людей, с какими интересами, эта оппозиция состоит. И на первое место (мне кажется, совершенно справедливо) я поставил людей, которые являются патриотами России. "Которые, критикуя власть и государство, хотели бы лишь его усиления, через улучшение жизни (народа)" (цитата из текста по ссылке).
Из теории систем известно, что любая неравновесная система для нормального своего функционирования, для самого своего существования нуждается в постоянном управляющем воздействии.
И, понятно, она требует ПРАВИЛЬНОГО управляющего воздействия!
Общество тоже является подобной неравновесной системой. Так что для его нормального существования и функционирования вот это управляющее воздействие категорически необходимо.
А вот для понимания, какое воздействие будет правильно, совершенно необходима и обратная связь с данной системой - чтобы видеть результат этих управляющих воздействий на неё, чтобы быстро корректировать их...
Как раз здоровая критика, пристрастный взгляд гражданского общества за властью и является необходимейшим, жизненно важным элементом системы общество.
Да, есть ещё такая проблема, как мера, или чувство меры.
Каждый это чувство определяет для себя интуитивно, вследствие со своим воспитанием, образованием, влиянием СМИ..
И ещё с великим множеством других факторов, уже не так сильно влияющих, как первые.
Конечно, с этим чувством меры всегда были проблемы.
Например, у русского человека, в его отношениях с алкоголем. Известна шутка - я пью в меру, только мера у меня своя.
Но если опять возвратиться к более серьёзному разговору, то, как говорится, враг в деталях. А ещё - лучшее враг хорошего.
Потому что, увлекаясь улучшениями, и в том числе улучшениями нашего общества, легко забыть об основном.
О том, что одно должно быть, что нельзя его уничтожать!
Когда, возможно, кто-то из наших демократов пойдёт за деньгами на протестное движение в американское посольство, даже понимая, что это и выглядит, и пахнет совершенно определённым образом.
Возможно, он даже будет говорить себе и своим спутникам по такому походу, что есть ситуационные союзники, что вообще-то нам с американцами не по пути, но их деньги стоит использовать на благое дело...
И даже, возможно, он совершенно искренне будет так считать.
Но здесь уже вспоминается другая известная фраза - "благими намерениями вымощена дорога в ад"...
Я совершенно уверен, что мы всецело должны поддерживать нашу власть.
Хотя бы потому, что она наша, что мы видим, как много уже сделано.
Но мы однозначно должны не забывать о здоровой, конструктивной критике.
Потому что любая власть, даже самая распрекрасная, без критики может "забронзоветь".
Что же до чувства меры...
Оно у каждого своё.
Только надо очень, очень очень понимать, что нельзя этой критикой чрезмерно увлекаться.
Чтобы, как говорится, вместе с водой не выплеснуть и ребёнка.
* * *
...Вчера записывал какие-то мысли по данной статье в машине. Дописывал, и никак не мог оторваться от клочка бумаги и ручки.
Когда же, наконец, вышел из машины, увидел соседа, хорошего парня и почти друга, который гулял с собакой.
Не удержался, чтобы не бросить ему несколько тезисов из статьи.
А он возьми и спроси меня:
- А.. к чему ты это?
Я честно и ответил:
- Да, в общем-то, и ни к чему. Пока это на уровне деклараций. Типа, вот, давайте вместе... И только вперёд!



Оценили 58 человек
246 кармы