Трагедия со стрельбой в Благовещенском колледже не повод делать благоглупости...

Возвратимся к трагедии в Амурском колледже строительства и коммунального хозяйства, расположенном в г. Благовещенск.

В статье: "Жертвы по обе стороны ружья" я указывал на основные причины трагедии: люди перестали быть людьми, моральный и культурный уровень общества низок.

Указал и пути профилактики таких "болезней": обществу надо осознать пагубность либерального пути развития человечества, и вспомнить о вере, чести, совести и культуре, как императиве самосохранения цивилизации и самого общества...

Но сейчас я хочу сказать не об этом. Об этом пусть теперь говорят и думают профильные специалисты и общественные деятели, формирующие общественный курс и политику воспитания общества.

Я хочу сказать о другом. О том, что сейчас, вместо того, чтобы задуматься обо всем, что сказано мной выше, некоторые люди, в статьях и дискуссиях, снова начнут поднимать вопрос о запрете продажи огнестрельного оружия в частные руки.

Скажу категорично - это очередная благоглупость (глупость под видом блага), которая совершенно не решает вопрос подросткового в частности, и насилия как такового, вообще.

Господа (и дамы) в России за год от автомобилей погибает около 20 тысяч человек. От удушения - 7974 человека. От холодного оружия - 13689 человек. От утопления - 1619. От алкоголя 500 тысяч человек.

А от огнестрельного оружия всего 660 человек, при этом из зарегистрированного, погибло только 10 человек!

Конечно, каждый год цифры меняются, то в большую, то в меньшую сторону, но несильно.

И никто при этом, не предлагает запретить автотранспорт, владение ножами и топорами, веревками, подушками и запретить продавать алкоголь!

Более того, как свидетельствует официальная полицейская статистика, количество граждан, не имеющих легального оружия, среди преступников больше, чем имеющих, то есть, люди имеющие законное оружие по этому показателю в шесть раз законопослушней обычных граждан.

Так что все стенания о важности запрета огнестрела - это благоглупости не имеющие под собой никакой реальной почвы и совершенно не помогающей бороться с преступлениями и убийствами....

А бороться с преступностью в обществе, надо не путем бестолковых запретов, а путем повышения морального, культурного и религиозного просвещения общества, тем более его подрастающей части...

Оружие должно продаваться в частные руки! Конечно с ограничениями, через освидетельствование психологом и наркологом, через справку о не судимости, через обучение на курсах обращения с оружием. И только после двадцати пяти лет, когда гормоны немного успокоятся, все основные ошибки будут сделаны, а в мозгах появится немного ума. Разумеется сейф для хранения обязателен.

Вообще, о запрете огнестрела в частных руках говорят только непонимающие люди и те гос.чиновники которые желают создать тоталитарное государство, где народ будет бессловесным быдлом, не имеющим право на самозащиту и зависим от государства.

Скажу свое мнение - свободного человека и гражданина от раба отличает право на ношение оружия. Например советская власть очень боялась оружия, потому что боялась народа.

Право человека на свободное владение оружием, это такое же основополагающее право, как например, свобода слова или свобода мысли. И это право находится в тесной взаимосвязи со всеми остальными гражданскими правами просто потому, что иначе их нечем будет защищать. Вооруженный народ – гарантия современной государственности и свободы.

Вот как-то так...